尼赫魯戰略誤判挑戰端,毛主席十天十夜沒想通
在中國人的印象中,建國之初,共同倡導不結盟運動、團結第三世界國家反對帝國主義的中印兩國是「好兄弟」,這也是印度領導人尼赫魯的原話。在抗戰時期印度給了中國很多幫助,中印兩國的親密合作為什麼會演變成印度持續的軍事行動,直至兩國開戰?「為什麼尼赫魯要搞我們?」
1959年9月11日,周恩來作關於中印邊界問題的報告
這個問題,不但普通中國人難以理解,毛澤東也十分費解。尼赫魯的美好幻覺中印兩國從來沒有明確地協商過邊界線,尼赫魯不願主動向中方提出這條中國人根本不承認的邊界線,他甚至覺得沒有必要跟中國人提這個要求,因為他從來都認為「麥克馬洪線」是中印邊界,並深信不疑。
他在印度議會上明確地說過:「這就是我們的邊界,這個事實沒有變。我們堅持這條邊界,我們絕不讓任何人越過這條邊界。」尼赫魯認為,如果在1950年新中國成立不久就明確提出邊界線的話,肯定會使中國加緊對西藏的控制,並與印度發展出敵對關係,這不是他願意看到的。單邊確定又迴避雙邊協商,結果只能是客觀上擱置了爭議。這段時間,中印在國際上合作也遠多於分歧,經常互相幫助。
當時中國的戰略重點在東部而不在西部,主要是應對美國及其支持的台灣當局的威脅,本不想樹敵於印度。毛澤東親筆修改中國大使致印度外交部的信,也說明了這一點。但印度不滿足於在中印邊界東段享受英國殖民當局划下「麥克馬洪線」而留下的侵略成果,還要在西段再挖一塊,入侵西段的阿克賽欽地區,才逼得中國不能不出手。
1960年4月20日,周恩來總理訪問印度新德里並與印度總理尼赫魯(左)進行會談
當年在毛澤東、周恩來身邊參與過對印反擊作戰研究和決策的前輩們談起此戰時,他們都有一個共同的感慨,那就是中國方面原來真是不想打這一仗。在反擊前夕的1962年9月中旬,毛澤東同周圍的人談話時也說,想了10天10夜,總想不通尼赫魯(註:即當時的印度總理)為什麼要來搞我們?
為和平解決邊界問題,1960年4月周恩來又一次訪問印度。當時逃到那裡的西藏叛亂分子揚言要採取暗殺行動,周恩來卻不顧危險前往。他身邊的軍事秘書周家鼎後來曾向筆者談過,當時他們都能看到兇悍的康巴叛匪在住所附近出現。
1962年開春後,新疆軍區部隊發現印軍已入侵設立許多據點,馬上報告中央。毛澤東修改確定了「決不退讓,力爭避免流血;犬牙交錯,長期武裝共處」的「二十字方針」。當時新疆軍區邊防部隊不顧高寒困難,在印軍各據點對面也設立了哨所,以不開火的對峙進行遏制。印方卻將中方的忍讓克制視為軟弱可欺,不僅繼續深入設點,還開槍尋釁。總參作戰部副部長雷英夫於當年夏天去邊界西段視察,回來報告說,不打已難以阻止其入侵。
6月間,印軍在邊界東段也越過「麥克馬洪線」,在克節朗河邊建立據點。根據軍委的命令,西藏軍區派出一個連,於9月8日進入當地進行武裝偵察,並在擇繞橋邊建立哨所。當天印度政府便進行戰爭動員,調動步兵第7旅進駐克節朗地區。
然而,印度政府對中國的剋制卻置若罔聞,拒絕接受後撤建議,還以不能接受整個邊界未劃定的說法為借口,認為中印兩國之間「不可能舉行任何談判」。同時又不斷派軍隊在邊界線上向北推進,加緊進行備戰,最後終於導致1962年中印邊界戰爭的全面爆發。
※科舉制度被廢止,晚清官場拼爹化
※當年伊拉克反對薩達姆黨派組織主要有哪些,資助者是誰?
※故宮「金鑾殿」能值多少錢?
※薩達姆與布希都是戰火玩家
※侵華日軍——人類史上最殘暴的「獸類集團」,照片為證
TAG:以友會朋 |
※裁判又在主導比賽?波波維奇暴怒遭驅逐,接連兩個誤判看不下去了
※世界盃決賽出現重大誤判!克羅埃西亞首個丟球就連遭主裁+邊裁錯判
※三架不明戰機連夜空襲,敘軍錯誤判斷後放行:結果很對不起伊朗
※歐冠昨夜再現爭議!蘇亞雷斯誇張倒地獲點,西媒:這是誤判!
※裁判接連誤判恆大亞冠首戰被武里南聯逼平,但也暴露這點問題
※基耶利尼一手勢暗示皇馬收買裁判,炮轟皇馬搶劫,西甲媒體:誤判
※別拿皇馬誤判說事 巴薩才是歐冠爭議最多的球隊
※世界盃決賽再現誤判!克羅埃西亞被黑連丟兩球,點球+烏龍全亂套VAR是最大不公
※里皮:義大利主帥會是曼奇尼!尤文晉級皇馬挑不出理,點球是誤判
※瓜迪奧拉急起來!曼城主帥眼光很毒看出誤判 進攻不力藍月亮首敗
※巴薩再遭誤判 庫蒂尼奧首球挺進決賽 梅西將領先C羅
※烏導彈已準備好,這次離俄羅斯更近!專家:軍事誤判將引發戰爭!
※讀秒誤判害利物浦痛失好局,一人比梅開二度的薩拉赫更鬱悶
※騎士輸球不怪別人,目標直指泰倫盧!兩次錯誤判斷徹底葬送比賽!
※甩鍋大帝——曼施坦因庫爾斯克戰役中的誤判
※二戰初期英法兩國的戰略誤判
※「斯坦福之夜」主裁判拒絕承認黑幕:是有誤判,但要罵我一輩子嘛?
※美國做出戰略誤判,放任烏克蘭兜售軍事設備,如今追悔莫及!
※世界盃巔峰戰主裁搶鏡,兩次誤判加一個爭議點球送法國登頂!
※謹防貿易戰陰影下的戰略誤判!中方必贏的說辭可以休矣