士兵在戰場上為什麼寧願被俘也不敢裝死?
我們看一些規模宏大的戰爭片,或者讀一些激動人心的戰爭小說的時候,會發現這些作品裡表現的戰場似乎永遠是你死我活的,幾乎每個士兵都奮勇前沖、喊打喊殺,而不會有膽怯的時候。要是讓我們自己來憑空想像,似乎大多數人會選擇「裝死」來逃避殘酷的戰場廝殺。
但是親歷過戰事的士兵卻會告訴你,寧願被俘也不要裝死!
(圖一:油畫《戰爭》)
在戰場上裝死並沒有想像中那麼容易。難道真的就像抗日神劇中一樣,往地上一躺、拉過一具屍體蓋住自己、一動不動地堅持到仗打完,就可以全身而退了?不可能的!
且不說作為士兵在前線裝死,戰後會被袍澤們如何看待。首先裝死的目的是存活,但事實上,打起仗來裝死還不如放手一搏更有一線生機。沒有親自上過戰場的人很難體會到那種浴血的氛圍,可只要想想那種千軍萬馬,你躺倒裝死,有把握不被踩成真死嗎?何況一旦後退,就意味著成為己方防線的缺口,敵方的亂刀馬上就招呼到你身上了,裝死未成身先死啊。
另一方面,軍隊中還有一種叫做「督戰隊」的特殊隊伍存在,顧名思義,他們在戰場上並不起戰鬥力的作用,而是專門負責監督將士是否盡職、積極地作戰。別說躺下裝死,即使只是表現出一絲滯後、一步退卻,督戰隊的槍也十有八九會頂到你的後腦勺上,逼著你向前繼續拼殺。千萬別想著跟督戰隊硬碰硬,遇上逃兵他們是真會崩一槍解決問題的,乾脆利落。
(圖二:電視劇《一號國道》中朝鮮人民軍的督戰隊)
再假設某人運氣特好,始終沒有被督戰隊發現,也居然沒有被踩死。經歷了一場血腥大戰,戰場上屍橫遍野,於是戰勝方必須派出一隊荷槍實彈的兵來打掃戰場、回收物資。但是大家心照不宣的是,打掃戰場時還有一個任務就是「補刀」:見己方傷者,輕傷的帶回醫治,重傷的給個痛快;見敵方傷者,重傷的打死,還能說話的抓回去做俘虜。試想,如果是己方戰勝,裝死避戰的你見到戰友該如何自處?如果是敵方戰勝,那麼從此就是你命由他不由天了。總之都不好受。
再再假設某人有著影帝級的裝死技術,騙過了檢查,安然躺在自己裝死的位置。然後——隨著檢查小隊,打掃戰場專用的大型鏟車、推車之類也就跟上來了,他便將和身邊所有的屍體一樣,被裹挾著鏟起,最終逃不過深埋地底或烈火焚盡的命運。
(圖三:二戰中整理戰場的運輸車)
總之,戰場上裝死是不能再下的下策,忘死地拼殺反而能帶來更多的生命希望,應是士兵的首選。
TAG:黑哥中外史 |
※戰場上士兵寧願戰死或者被俘,也不願裝死,你知道為什麼嗎
※為何在戰場上士兵寧願戰死或者被俘,也不願裝死?
※在戰場上,為什麼士兵們寧願戰死,也不裝死?
※為什麼戰場上的士兵寧願戰死也不願趴下裝死,真是他們不怕死么?
※古代戰場上,士兵為什麼不裝死,寧願戰死或者被俘也要勇往直前!
※戰場上,士兵為何不敢躺下裝死?
※戰場上士兵為什麼寧願被俘,也不願裝死,原來後果很嚴重!
※在戰場上,士兵們為何寧願拚死力戰也不願意躺下裝死?原因很簡單
※士兵在戰場上為什麼寧願戰死也不裝死?真實原因令人感到後怕!
※為什麼士兵在戰場上寧願投降也不裝死?只有實戰過的老兵才知道
※為什麼士兵們戰場上情願被敵人俘虜也不裝死?真相令人恍然大悟
※戰場上士兵為什麼寧願被俘,也不願裝死,3個原因告訴你後果很嚴重!
※為什麼沒有士兵敢在戰場上裝死?真相說出來,你可能不相信
※戰場上為何從來沒有士兵裝死?真相比戰死更可怕
※在戰場上,士兵為何不敢躺下裝死?原因你一定想不到
※在戰場上衝鋒陷陣的士兵,寧願當俘虜被打死,都不願意干這件事情!
※為什麼戰場上士兵寧願被敵軍俘虜也不投降?事實真相沒有那麼簡單
※戰場上的統帥最怕什麼?不是士兵被打死,而是士兵中槍後還活著
※在戰場上,為什麼寧願被敵人抓走也不願意裝死?原因非常簡單
※戰爭那麼殘酷,為什麼士兵不在戰場上裝死呢?原來是因為這個