玄武門之變，李世民最驚險的對手其實是李淵，真正一錘定音者

千百年來耳熟能詳的話題，玄武門之變，上演了一出驚心動魄的宮廷政變，事隔一千多年，我們無法想像那種緊張刺激以及血腥殘酷的場景，但是在史書的字裡行間中仍然透著刺骨的寒意，李世民成為了最終的勝利者，也從此背上了逼父殺兄弟的一世污名。

李世民為大唐的創建立下了汗馬功勞，他破薛舉穩定西方政局；擊敗宋金剛、劉武周，鞏固唐帝國北方；虎牢之戰更是名震天下，一舉剷除中原兩大勢力，洛陽王世充和河北竇建德；李世民功勛卓著，的確是不世出的奇才良將，兩《唐書》和《資治通鑒》對於李世民都是歌功頌德，不吝華麗的言辭。

當然事實證明，李世民的確當得起四海八荒的稱讚，「天可汗」之名也絕非是浪得虛名的。但是回到正題，玄武門之變史書記載的有點含糊敷衍之味了，對於李建成是極具嘲諷之意味的，其實認真研究過李建成的人，就應該知道這是一個合格的太子，其功績比起秦王李世民而言是絕不差勁的，言歸正傳，今天我們不說李建成，只說說那個玄武門之變中被一筆帶過的唐高祖李淵。

都說李淵是虛有其表，唐帝國的建立，李淵的功績其實是被大幅度的打壓了，因此出現在史書和影視作品中的李淵都是一副怡然自得，玩世不恭，胸無大志的模樣，表現出在大唐的建立上他完全是靠著兒子們的征伐，特別是李世民的獨當一面才僥倖得到的天子之位。

事實上，沒有金剛鑽哪敢攬瓷器活，縱觀上下五千年，開國之君，會是一個弱者，能被人隨隨便便，玩弄於鼓掌之間？顯然從各方史料的記載來看，李淵此人非但是能力出眾，精明能幹，更是雄才大略。

玄武門之變，都說是三兄弟兩方勢力的角逐，其實大家往往忽略了最重要的一個人— —李淵。作為開國之君，李淵絕不是一個優柔寡斷之人，可是說到秦王和太子之間的爭鬥，他的確是猶豫了一下，畢竟手心手背都是肉。很多的歷史愛好者，都一度想當然的認為，李世民只要成功擊敗了太子和齊王，那天下就必定是秦王的，這種想法只能說可能，卻風險不小，為什麼？

要知道李淵原配夫人生下的嫡子雖然也就李世民幾兄弟，可是別忘了，李淵的女人可是不少，而歷史記載他的兒子有22人，大家可以想像一下，李淵對於選擇繼承人上面，完全有可能選其他的兒子來繼位，由此玄武門之變斬殺太子和齊王只能說是取得了第一步的勝利，而接下來控制住李淵才是重中之重。

李淵在朝堂上可不是一個裝飾品，相反支持他的良臣武將可是不少的，否則他也無法從容駕馭大唐帝國這艘戰艦縱橫各方勢力，最終定鼎乾坤。

玄武門之變中尉遲敬德裹甲去見正在池中泛舟的李淵，於是逼迫式的得到了唐高祖所賜手詔，從此「內外始定」。看起來很是簡單明了，可是其中卻是有著莫大的兇險，大家不妨仔細想像一下，李淵作為皇帝，而且是帝王之術玩得絕對不賴的開國之君，他怎麼就如此輕而易舉被拿下了呢？

在玄武門之變中，軍隊的支持是政變的關鍵，由此在發動政變之前，李世民專門去拜訪了兩個人，而這兩個人就是李淵軍事上的支持者，李靖和李勣。這兩個人掌握著軍隊，他們的態度，決定著李世民政變的關鍵，為此李世民也不得不小心翼翼的去試探深淺。李靖當時並沒有表態而李勣則表示：這是你們家事，我只是一個外人，沒權插嘴。這很明顯兩位將軍選擇的是中立，只看最終的勝利者，這無形之中就給了李世民一顆定心丸。

李世民先下手為強，發動政變，這是李淵所想像不到的，在斬殺太子和齊王后，又迅雷不及掩耳之勢逼迫李淵，這更是出乎其意料之外，為此大局已定李淵也只能乖乖交出權利，成為了半軟禁狀態的太上皇，強勢一生卻也落得個被軟禁失勢的下場，也的確是令人唏噓感嘆不已。

但無論如何，歷史也證明，李世民成為帝王的確是國家之幸甚，百姓之幸甚，華夏之幸甚，千古明君— —唐太宗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！