不是同志的同志才是好同志?
在昨天看到了視聽通則里關於對同性戀內容的否定和禁止,今天又看到李銀河老師的被刪了又發的分析發聲,我沒有什麼大論,只想談談我周圍這一代的同性戀朋友們。
我以前酒館的店長是一個t,她調的酒很好喝,人也很好,她周圍的朋友基本上都蹭過她請的酒,因為她從不計較這些,她對自己的事情很有責任心,記得有一次很大很大的暴雨,她仍然冒雨前來就為給我送一個東西,這樣說來反而是我這個異性戀更壞一點。
還認識視覺的一個gay,西南人,很可愛很爽朗的那種,審美特別好,在他所在的圈子裡面,他一直都是她們一圈人里的和事佬和出氣筒,沒有因為我也是男的而感覺到和他相處很怪異,因為朋友就是朋友,性就是性,感覺是生活里的兩個維度。
學校附近的一條路上有一個gay吧,去看過一次,大家都玩的很開心,有時候也帶著一點年輕人肆無忌憚,但你要說他們不好,甚至是像通則里所謂的低俗淫穢色情,我感覺一點都不沾邊,那更像是少數人的烏托邦。
有次店長給我看她們女同交友的app熱拉,我打開後發現其中並沒有我想像中的癲狂和淫亂(很羞愧)。裡面大部分的人都在交友狀態中已經有了喜歡的人,在一起的天數也早就上百上千。更多的人只是為了在這個世界中尋找相同的溫暖。可惜這個在前段時間被神秘力量封掉了伺服器。
我一直來其實挺心疼這些朋友的,因為在這其中只有少數可以很自然很平常的帶著同性戀的身份活得很大方,而大部分的同性戀的人活得小心翼翼,生怕給人家造成什麼麻煩。
高中時最好的朋友是個t,給我講過一個她聽來的故事,磁鐵有兩極,相異的兩極如果要吸引在一起,其實是很容易的,而相同的兩極單靠自然的力量是相斥的,所以如果相同的兩極想要在一起,那麼一定要花費比常人更多的力氣。
那時候的高中還流行科學發展觀,老師說,科學發展觀,就是要考慮整體的,後代的,未來的利益,必須堅持以人為本。我問老師,什麼是以人為本。老師帶著一種不相信的敷衍的口氣告訴我,就是要把每個人的利益作為根本。
我那時候想要把每個人的利益作為根本多難啊,那不是不可能的嗎,科學發展觀那麼厲害的嗎,它是怎麼做到的呢。到如今我明白了,明白了老師不相信和敷衍的口氣。因為無論是誰的理論和思想,它基本上只能拯救它自己,至多也只能拯救它周圍的人。
而其它人的利益只能通過自救和妥協,但當其中一些人野心膨脹到覺得自己的理論和思想可以拯救每個人的利益的時候,它其實肯定已經走在了犧牲一部分人利益的道路上。
但是犧牲其實不是最可怕的事情,最可怕的是不承認,當他們為了實現他們主流的思想的時候,為了實現他們所謂所有人的利益的時候,他們把他們保護不到的利益選擇了不承認甚至詆毀,那麼這對人來說是很可怕的。
今天是繼去年三月份後的又一次文化上的倒車,又一次傷害了我周圍這些除了性向與我不同以外其它都一樣的人,如果有一天我們國家少部分人也會像現今的俄羅斯一樣,或者像納粹一樣,開始迫害起我的這些朋友,那麼必須把我毒啞,然後再從我身上踏過去。
我也不指望周圍這些大部分的精緻利己主義的年輕人會願意為了跟他們無關的人做出多少的發聲和努力,但是我希望他們在不久的將來或者某一天出現了這樣的情況的時候不要落井下石,或者在他們覺得這個地方出現黑暗的時候,可以不去找開關,但是能偷偷的打開手機的閃光燈,輕輕地附和一句,好黑啊。
謹以此文獻給我所有可愛的
※我們的征途是星落雲散
※你該不該上文匯路上的那輛有飲料瓶的汽車?
※old fashion friendship 地下手絹人
TAG:loveeachother |
※歐美同志電影:伴郎都是同志!
※得了吧,任志強同志!
※馬雲是個好同志
※這位同志,我對你很不滿意!
※有人問小平同志,毛主席的畫像是否要永遠懸掛,小平同志的回答厲害了
※同志們,還記得你是怎麼彎的么?
※老楊同志,一路走好
※「陳獨秀同志請坐下,讓李大釗同志發言」這句話到底是怎麼來的?
※同志小說:這就是我的宿命
※同志們為何會選錯對象
※同志你好,我很有一套的
※同志小說:那深情的滋味
※白崇禧之子支持同性婚姻:「同志也是人」
※同性戀少年×腐女 《她喜歡的是BL,不是同志的我》影視化
※我嫁給過同性戀,但我願意支持同志活動
※我的丈夫是同志,可是我很愛他,該怎麼辦?
※同志真實故事
※同志,該還錢了!
※李志義同志逝世
※這位同志,你有時間撿屎嗎?