六小齡童的商業化與文化堅持：一邊為王寶強站台，一邊批評周星馳

文/李金甫

近日，六小齡童先生又在節目中抨擊周星馳的《大話西遊》了。不過，這次，很多網友並沒有站在他這一邊。這並非是網友對帶給我們快樂的猴哥的忘恩負義，而是網友的成熟。

』

2015年年底，農曆猴年將至，六小齡童主演的個人自傳式微電影廣告大片《把樂帶回家之猴王世家》刷爆社交媒體。

整個片子大打情懷牌，不過最後一分鐘亮出廣告真相，還是讓人有點失望。儘管如此，這個廣告片依然被譽為當年最成功的社會化媒體營銷事件。

很多人覺得奇怪，六小齡童為何會接商業化的廣告呢？他給大家的印象是文化的衛道士，尤其是捍衛《西遊記》原著精神的道德楷模。

六小齡童多次在公開場合對周星馳版的《大話西遊》表達過不滿，他認為，讓孫悟空與白骨精談戀愛是惡搞，是對原著精神的背叛，是對名著的糟蹋與不負責任。

他無法接受孫悟空與妖怪談戀愛，認為猴王就是猴王，與妖精談戀愛那還叫猴王嗎？六小齡童畢竟是五十多歲的人了，有這樣的觀點也是可以理解的。

不過，既然要做傳統文化的衛道士，就要自身清，而不是說一套，做一套。其實，六小齡童早已是高度商業化的藝人。民間走穴他做過很多，各類商業化的活動他參與過很多，更不用說商業廣告了。

即便會與西遊有關的影視作品，他也有所參與，如王寶強的《大鬧天竺》。六小齡童在《大鬧天竺》中客串了一個角色。

無論從內涵上還是從劇情效果上，《大鬧天竺》與《大話西遊》是沒法比的。這是十足的大爛片，是一部消費了西遊，但又糟蹋了西遊精神的作品。

遺憾的是，作為對《西遊記》文化精神絕對堅守的衛道士，作為《大話西遊》的公開批評者，六小齡童先生竟然去給《大鬧天竺》站台，這顯然是違反了他自己的堅持與堅守。

對於一位藝術家來說，弘揚文化值得我們尊敬，消費文化值得我們反思。最讓人無法接受的是，打著弘揚文化的旗幟，實際上是在惡意消費文化。

六小齡童的《敢問路在何方》從2015年開始做宣傳，直到今天也沒有完全啟動。這裡有他的文化堅持，他的堅持在某種程度上限制了創作的邊界。他也因此多次消費了觀眾的耐心。

一邊是高度商業化的消費孫悟空這個角色，一邊又十分否定別人對這個角色的在創作，這種文化心理真的要不得。希望六小齡童先生能夠以更加寬廣的心胸看待猴戲文化，看待孫悟空文化，看待西遊的文化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！