人的喜歡與AI的認同

人的喜歡與AI的認同

沉思系列73

愛屋及烏，或許是對因為喜歡所以認同這個事實作出最早描述的詞語。在日常生活中，當人們對一件事物表現出強烈的情感因素，之後在對其進行論證，判別，不可避免地論證的論據和論證過程就會受到外加因素的影響而顯得不那麼客觀。

心理學家保羅·斯洛維克基於此，提出了「情感啟發式」的概念。這個概念認為人們的好惡決定了自身的世界觀。當你對一個人、一件物或是一項活動內心不由自主地喜歡時，在你的認知世界裡，你就會不經意誇大它的功能，提升它對自己的益處。當你喜歡喜歡游泳時，你就會覺得游泳是世界上最有價值的運動形式，其他的登山、跑步之類的有用性就會在你的心目中下降。如果你對紋身、泡吧、喝咖啡、蹦迪之類的統統不喜歡，很大程度上你會覺得這些東西對你的生活而言是弊大於利，甚至於毫無用處，還充滿了風險。

不過結論的至高無上，並不意味著我們的思維停止了思考。也不意味著你可以忽視依賴正確信息和合理解釋得出自己的正確結論。當你通過豐富的信息和親身的體驗發現那些你所不喜歡的活動的真實風險並沒有那麼高時，你再次審視它們時你的態度和情緒就會發生變化（至少有點變化），你的對這項活動益處的評估也會伴隨著你對其風險評估的變化而有所改變(益處會變大)。

這種因為情感的先見而毫無理由的喜惡，儘管很多時候會對我們做出正確的抉擇產生誤導，進而導致結果的悲劇。可是也正是這種無形中的氣味相投，使得人們的生活更加隨機，而更加有趣。如像現在的人工智慧程序，在經過深度的學習後，它們可以避免一切人類在進行思考判斷時的缺陷，做到最優。Deepmind 的成果阿爾法狗，血洗全球一流圍棋棋手，便證明了這一點。可是對於這個程序來說，它自己到底喜不喜歡下圍棋，有沒有從下圍棋的過程中感受到莫大的樂趣，目前的答案是否定的。它尚不能體會因為喜歡，而認同某件事物，隨後沉浸在其中的樂趣。

不管是下棋的程序還是用來寫詩的程序，已經出現在了人世間。只要這些程序沒有具備人類生來就有的情感，這些程序在某些方面一定是強於人類的大腦判斷的。但是這種比拼本身就不公平，機器根本不用休息，也不會受到情緒波動等細微因素的影響，只有這些機器在人類尚不能做出判斷的領域，即那些不存在豐富學習資料的領域，與人類同時出發，最終若大幅勝出，那才是人類的悲劇。像國際象棋，圍棋這些，當前已經存在了巨量的學習資料，在經過這些人工智慧程序不停不歇的快速深度學習後，打敗人類是相對正常的。

只有這些人工智慧程序在文學、藝術領域取得人類無法企及的成績，那這時候，人類就可以完全失業了。不過這恐怕也就違背了人類發明人工智慧的初衷。人類發明創造的目的都是為了便利、改善自身的生活，探索這個世界，如果與這個初衷相悖，恐怕被發明的新事物的最終命運會是被毀滅！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！