當前位置:
首頁 > 心理 > 為什麼我們懂得那麼多道理,卻不知道如何安慰一個人?

為什麼我們懂得那麼多道理,卻不知道如何安慰一個人?


undefined
文:周周丨壹心理創作者責任編輯:Spencer

- 01 -


討厭的「你應該」



你有沒有聽說過「應該理論」,就是我們從小就被父母灌輸要多吃飯,大一點就應該認真學習,畢業了應該找份好工作,成人了應該找個好對象……



我們一直被這種「應該」所驅使,而這份應該的背後,則是一份強烈的控制和干涉。



大多數父母都希望孩子是聽他們的,按照他們的規劃來生活,因為他們有人生經驗,所以他們的指點都是正確的。



還有我們的老師,他們教學經驗豐富,我們就應該聽他們的,才能取得高分有好的前途。



他們都有無比正確的人生理論,好像我們只要聽他們的,就不需要自己去探索和領悟,也能毫無風險的走完這一生。




然而,這樣的人生還有意思嗎?



記得多年前有個朋友對我訴說她最近的苦惱,她帶著男朋友去參加一個女友的婚禮,一見面她就大方對朋友說:這是我的男朋友,你們看看怎麼樣啊?


稍微懂得語言技巧的人都知道,這看似一個問句,其實是陳述句,她表面徵求意見,其實是想得到大家的祝福。而她那個朋友卻正好雙商齊低沒有搞懂,立刻上綱上線:以你的條件,他根本配不上你啊,你應該找更好的!



朋友頓時尷尬癌犯了,當即惱羞成怒的回應:「你怎麼知道他不適合我?什麼叫我應該找更好的?」,然後牽著男朋友的手頭也不回的就離開了。



很多年後,朋友和她那個女朋友逐漸疏遠了,而她和男友卻發展成了恩愛夫妻。男朋友並沒有如他們所說的配不上她,而是事業蒸蒸日上,帶著她很早就過上了美滿的小康生活。



這樣的故事很常見,因為有很多人是特別享受做人生導師的感覺的,他們總打著關心的旗號去越界指引他人的人生,那句「你應該」就成了他們溝通以及安慰他人最常見的狗皮膏藥。


- 02 -


真正有效的溝通是怎樣的?

undefined


我有幾個朋友都對我說過這樣一句話:周,為什麼我只有在你面前,就什麼內心話都願意說呢?




我說:或許是我能給你安全感吧,我既不給建議,又不逼你反省自己,就那麼認真的聽,你當然就覺得很舒服了。



朋友連連點頭,說和其他人傾訴,就經常會有被教育的感覺,而我卻會讓她有做主角的感覺。



有一天,我兒子一起床就大聲的抱怨著說:這個學校我不想去了。我立即關切的跑過去問他:發生什麼事情了?



他鼻子里狠狠的「哼」了一聲,說:他們都說我是豬!


我問:他們是誰?



他繼續氣鼓鼓的說:誰,誰,誰。


我說:哦,有三個人呢。



他又說:首先只有一個人,後來兩個人都跟著叫。


我說:恩,另外兩個人也覺得好玩,於是就跟著學了。



他似乎被理解到了,語氣開始放緩,手也開始抓起衣服慢慢穿。


我繼續補充道:要是我被人說是豬,我也會難過呢。


不料他笑著說:你又不姓朱咯。然後自言自語的說:不過他們除了叫我豬,也沒有對我做其他壞事。



我拍了拍他的肩膀:恩,他們也和你一樣,喜歡開玩笑,但都是好孩子。



短短几句對話里,我既沒有批評他的同學,也沒有給他貼上「玻璃心」的標籤,我只是認同了他的感受,就讓他感覺自己被看見,被理解,他原本劍拔弩張的情緒就消失不見了,轉而用愉快的心情迅速穿好衣服去洗臉去了。



這就是傾聽的最大價值和意義。




我們在面對孩子問題的時候,通常習慣快刀斬亂麻,急著站出來替他們做決定,或者指明一個方向。實際上,孩子都有自己解決問題的能力,他們之所以找大人傾訴,只是希望自己的情緒能被大人接納和理解而已。


我兒子這一次也是如此,他根本不需要我幫他解決什麼,而是尋求情緒上面的宣洩和支持。



在心理學中,諮詢師和來訪者的關係,就是傾聽與被傾聽的關係。表面是用溝通來幫來訪者解決心理問題,而溝通的內核就是傾聽。




一個好的諮詢師,就是一個傾聽的高手,他會從來訪者語言,表情,肢體動作等等去捕獲來訪者情緒背後的原因,或者內心深層次的訴求,然後去無條件接納他的感受,共情他的體會。



只有當來訪者覺得被諮詢師接納和理解的時候,他的世界才會向諮詢師打開,他的問題才會對諮詢師暴露出來,諮詢才能順利進行下去,日常對話也是如此。


- 03 -


為什麼我們懂得那麼多道理,


卻不知道如何安慰一個人?

undefined


(1)你不會聽


古漢語中,聽是這樣的--聴,一個大大的耳在前面。也有社會心理學家一言以概之:




好的溝通在於三分說,七分聽。



然而我們大部分人是反過來的,尤其是急性子的人,一遇到身邊有人傷心難過了,不搞清楚原委就急著安慰。



聽說閨蜜失業了,就立即說:沒事,工作沒有了再找唄。朋友說她失戀了,你就說「沒事,天下好男人多的是呢」。



這就好比你看文章只看了個標題,而它真正的內涵和信息其實都藏在下面的文字里。


你要知道失業的背後,還藏著被同事搶了客戶,被老闆當眾批評的經歷,而失戀的背後,還有著被背叛和激烈爭吵的經歷。



正確的安慰姿勢,就是安靜的陪伴,讓她哭,讓她發泄。




通常一個人在痛苦的時候,給他一個安全的發泄情緒的環境,比出一堆主意更有效。



當她哭完了,或者鬧夠了,她的情緒也就放鬆下來,這時候不需要你問,她也會將自己經歷過的所有事情一一講出來。宣洩和傾訴都完畢了,她的痛苦也就減輕了一大半。



接下來,無論你是幫他審時度勢,還是一起謀劃未來,都會有事半功倍的效果。



(2)你不會共情


除了聽,我們還有一個致命的問題,是不會共情。



共情指能設身處地體驗他人的處境,對他人情緒情感具備感受力和理解力。




在某種程度上來說,共情其實是一種能力,具備這種能力的人,更容易獲得他人的信任和好人緣。



但是我們通常將共情誤解為同情,或者是流於表面的理解。




比如邱瑩瑩失戀了,曲筱綃說:「你真倒霉,又被男人甩了,不過這樣的渣男不要也罷。」這稱其量是同情不是共情。邱瑩瑩聽完哭得更厲害了。



而關關則不同,她一句「沒關係,你哭吧,我在你身邊」。就讓邱瑩瑩找到了精神的依靠,覺得自己即使失戀了,還有朋友,人生不至於太絕望和糟糕。



還有一種假意的共情。



老公被老闆批評了,回家面對老婆做的一桌子飯菜,心事重重,毫無胃口。


老婆是這樣說的:你被批評了,我理解你的難過,但是你也不應該不吃飯啊。



這只是用理解造了個句,根本不是理解好嗎?


- 04 -


何為正確的安慰姿勢?

undefined



曲筱綃父母鬧離婚時,她為了挽救父母離婚,將所有財產全歸還給父親,而以一無所有的狀態去投奔趙啟平。




正確的姿勢,就和趙啟平面對一無所有的曲筱綃一樣,眼神里充滿了」我懂你」的疼惜,雙臂傳遞了「有我在」的力量。即使不說那句「我養你」,有了肢體和眼神間愛的信息傳遞,也能達到此處無聲勝有聲的效果,用款款深情來將對方的壓力和委屈化為無形之中。




因此,除了言語之外,共情還有多種表達的方法,比如點頭回應,眼神肯定,還有微笑啊,擁抱啊,等等的身體語言。總之,共情就是此時此刻,即使世界崩塌了,還有我與你在一起。這是何等美妙的感覺。




最後,安慰人的時候,一定要摒棄說教的「應該理論」啊,不要將自己的道德和行為準則綁架到別人身上,這是對人起碼的尊重,建立在傾聽和共情的基礎之上。




戴爾?卡耐基說過:「一個人事業上的成功,只有25%是由於他的專業技術,另外75%是靠建立在良好溝通能力之上的人際關係。」其實溝通不僅可以助力事業上面的成功,對生活質量的構建也有非凡的意義。




看動畫片的時候,我們都會羨慕小宏有大白,大雄有機器貓,是因為我們都渴望有人無條件的支持我們,保護我們。




同理,當我們的親人或者朋友傷心難過的時候,我們也可以利用傾聽和共情的方式去撫慰他們,充當他們的大白和機器貓,而幸福生活,不正是由於這些暖心的瞬間組合而成的嗎。



作者簡介:周周,壹心理創作者, 心理諮詢師、非暴力溝通踐行者;不斷學習和成長的八零後媽媽;微信公眾號:周周的茶話會。undefined




原作者名: 周周


轉載來源: 心理公開課(ID:yixinligongkaike)


轉載原標題: 為什麼我們懂得那麼多道理,卻不知道如何安慰一個人?


授權說明: 合作轉載


你看世界的態度,才是你應該擁有最重要的東西
我們在用宅與喪,對這個世界表達反抗

TAG:心理健康 |

您可能感興趣

懂得那麼多道理卻依然過不好這一生是因為你不知道自己的吉位在哪裡
你為什麼不快樂,是因為你還不懂得這個道理
為什麼知道那麼多道理,卻仍然過不好這一生?
為什麼有些人啥道理都懂,但就是混得不好?
為什麼我們明白那麼多道理,卻還是控制不好情緒?
然而還是過不好這一生-你到底知道了個什麼道理?
為什麼你懂那麼多道理,卻依然談不好戀愛?
為什麼懂得很多道理,卻依然過不好這一生?
搞笑漫畫:道理我都懂,可你們這是什麼意思?
為什麼你人緣不好?悟透這個道理,你可能就會找到真正的原因!
懂得了那麼多大道理,為什麼還是難與人相處?
為什麼懂得那麼多道理,卻依舊教不好孩子?
道理都懂,為什麼做起來這麼難?
為什麼聽了這麼久道理,還是過不好一生?
為什麼你聽過那麼多道理,卻依然還是過不好這一生
我們知道許多道理,為何還如此迷茫?
道理我們都懂,但還是過不好這一生
都是阿姨輩的人了,這麼點道理難道還不懂?
道理你都懂,單品你都有,可為什麼還是穿不好這一身!
我懂得那麼多道理,卻過不好這一生