當前位置:
首頁 > 文史 > 《軍師聯盟》是如何打扮歷史這個小姑娘的?

《軍師聯盟》是如何打扮歷史這個小姑娘的?

歷史劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》已在優酷、江蘇衛視和安徽衛視開播一周,從數據上來看,在江蘇衛視的收視率高於安徽衛視,數據雖然在上升,但排名始終未登頂,而在優酷的單集播放量也穩定在五六千萬,總播放量也破了10億。

雖然收視和網路觀看量成績平平,但它還是引來了文娛媒體的一致讚美,譬如製作人兼男主吳秀波多努力,劇情多正,製作多精良……以至於差點要把《軍師聯盟》變成前無古人後無來者的神劇了。

平心而論,這部劇稱得上良心。但我還是想要掃各位文娛媒體的興緻,聊聊這部劇里的歷史錯誤,限於篇幅,我們只談第一集。

給《軍師聯盟》的歷史卸妝

《軍師聯盟》里的歷史錯誤之多,令人咋舌,而第一集因為往往需要交代全劇背景,暴露出的問題也最密集。

這裡,格致君就學力、目力所及,列舉幾例,看看這些錯誤是否真如某些媒體所主張的「不必糾結」?

1.許劭兄弟不是南陽人

本劇開場旁白有云:

東漢末年……南陽許劭兄弟名顯於世,德高望重,常於每月初一,對當時人物或詩文字畫發表品評……時人稱為「月旦評」。

按,許劭兄弟並不是南陽人。范曄《後漢書·許劭傳》明明白白地寫著:「許劭,字子將,汝南平輿人也。」所以許劭兄弟的里籍是汝南郡,而非南陽郡。

我知道你們會質問,難道許劭兄弟是汝南人,就不能在南陽玩「月旦評」嗎?

很遺憾,不能。范曄在《後漢書》早就防著你們這群小妖精了:

初,劭與靖俱有高名,好共覈論鄉黨人物,每月輒更其品題,故汝南俗有「月旦評」焉。

而《軍師聯盟》這段開場白,不僅搞錯了許劭的里籍,就連品評內容也搞錯了:人家只評人物,可不評詩文字畫。

所以編劇何以腦洞開到要許劭在月旦評里品評詩文字畫呢?隨手搜了一下台詞,答案可能在這裡:

也就是說,2017年的歷史劇的開場旁白,和這個2015年就有的知乎提問(及問題描述)驚人相似……

2.華佗跟衣帶詔沒有關係,「五禽戲」也沒有轉贈司馬懿

《軍師聯盟》前兩集之所以能口碑爆炸,在於前兩集圍繞漢獻帝與董承謀誅曹操的「衣帶詔」展開,戲劇衝突可謂驚心動魄。但編劇把華佗卷進來就不厚道了。

按,查《三國志·華佗傳》,通篇不見華佗與衣帶詔有干係,反而一開篇就贊其無意於政事的品德:

沛相陳珪舉孝廉,太尉黃琬辟,皆不就。

我知道你們又要質問,《三國志》不載之事,還不準編劇虛構嗎?

那得看你怎麼虛構……

《軍師聯盟》的劇情是:曹操先殺華佗,後挫敗漢獻帝與董承衣帶詔事。

真正的歷史順序卻恰恰相反:董承謀誅曹操,事在建安五年(即公元200年),而根據考證,華佗被曹操殺害,卻在建安十三年(即公元208年)。

也就是說,董承事敗被殺時,華佗還活得好好的,怎麼可能跟衣帶詔有關?

虛構劇情也要講個基本法嘛!

另外令人跌眼鏡的是,《軍師聯盟》中,華佗在見曹操前,還把記錄「五禽戲」的絹書送給了司馬懿。

按,華佗有兩個徒弟,一名吳普,得華佗「五禽戲」秘傳,《三國志》言其「年九十餘,耳目聰明,齒牙完堅」。「五禽戲」大抵是古代醫學的「導引」一路,但吳普能力不止於此,他還對本草學頗有研究,曾著《吳普本草》,書佚於宋;另一徒弟樊阿就沒有那麼幸運了,他只學得了針灸一門技藝,就連延年益壽的「漆葉青黏散」,也得問師傅討要。

五禽戲為華佗首創不假,但從只傳吳普不傳樊阿的史實來看,華佗還是有私心的——對自己徒弟尚且如此,怎麼也輪不到把「五禽戲」送給司馬懿。

3.楊修竟然這麼評價劉楨的詩?

雖然許劭兄弟在汝南郡,且其開創的「月旦評」也不品評詩文字畫,但《軍師聯盟》玩了個小聰明,直接把月旦評拉到許都(即今河南許昌),並把主持人換成了楊修,品評詩文就順理成章且成了主菜。

首先上台的是被曹丕列入「建安七子」的劉楨。楊修評價道:

閣下的詩,思健功圓,清新剛健,然氣過其文,雕潤不足……閣下詩不出山水,賦不過風土,然用語多取媚世俗。

詩歌只拿了「二等」的劉楨不服,反問道,誰才配一等呢?楊修洋洋洒洒道:

司空之詩,古直雄健,甚有悲涼之勢,氣吞江海,睥睨天下;曹公子之詩骨氣奇高,詞采華茂,粲溢古今,卓爾不群。此二人之詩,如人倫之有周孔,鱗羽之有龍鳳,若是曹司空登堂,曹公子入室,則閣下與王粲諸君,可坐於廊廡之間矣。

有問題嗎?當然有!

首先,「思健功圓,清新剛健……氣過其文,雕潤不足」的評語,實非楊修所言,而是出自鍾嶸《詩品》對劉楨的評價。

按,東漢末人楊修生卒年為公元175-219年,南朝人鍾嶸生卒年為公元468-518年,中間隔了300年!

難道是楊修是穿越到300年後,偷讀了鍾嶸的《詩品》么?

又按,楊修說劉楨「詩不出山水,賦不過風土,然用語多取媚世俗」,更讓人摸不著頭腦。

中國山水詩歌的第一個高峰期固然在魏晉時期,但也在劉楨(公元186-217年)等建安七子之後的謝靈運(公元385-433年)時代才興起。

劉楨留下詩歌不多,區區十五首而已,試舉一例:

亭亭山上松,瑟瑟谷中風。

風聲一何盛,松枝一何勁!

冰霜正慘凄,終歲常端正。

豈不罹凝寒,松柏有本性!

(劉楨《贈從弟》其二)

「詩不出山水」、「語多取媚世俗」這帽子,怎麼也扣不到劉楨的頭上啊!

再按,楊修用大段辭藻稱讚曹操父子的詩歌成就:「若是曹司空登堂,曹公子入室,則閣下與王粲諸君,可坐於廊廡之間矣。」

這幾句話,典出孔子評價子路:「由也升堂矣,未入於室也。」(《論語·先進》)言外之意,子路上道了,但尚未領悟儒學精髓。

而楊修讚美曹操父子的話,翻譯出來就是:要是曹操剛入廳堂,那曹植就進內室了,而劉楨和王粲等人,就在偏屋和走廊坐著吧。

楊修是有多麼不識大體,才敢說出這種話來?#這是給曹操日後殺掉楊修做鋪墊嗎#

當然,楊修這一大段評語,基本也都是生吞活剝《詩品》。

鍾嶸原話是:

故孔氏之門用詩,則公幹升堂,思王入室,景陽、潘、陸自可坐於廊廡之間矣。

原文圖已見前,不贅示。用白話說,就是:如果劉楨剛入廳堂,那麼曹植就進入內室了,至於張協、潘岳、陸機等人就在偏屋和走廊坐著吧。

反正,看到楊修理直氣壯地用300年後的斷語評劉楨,格致君真的尬了。

但在《軍師聯盟》中,劉楨被楊修說得一愣一愣的,然後竟然心服口服地下台去了。

4.沒有讀過《咸有一德》的鄭玄,萬萬不敢宣布它是偽經

輪到司馬懿的弟弟司馬孚上台,拿出一卷《尚書六注》求楊修評點。

編劇把這《尚書六注》也編得有模有樣,不過楊修說了,司馬孚註解了一篇假的《尚書》。

就在去年,儒學大師鄭玄宣布,古文尚書當中,有《咸有一德》一章,是當時人之偽作。

按,《尚書》真偽,為儒家經典公案。簡單地說,雖然西漢時《尚書》有《咸有一德》篇,但很快亡佚。到東漢末,鄭玄根本沒機會讀到《咸有一德》原文!

但二十一世紀的我們讀的《尚書》,為什麼有《咸有一德》篇?

那是因為在東晉時代,梅賾把《古文尚書》五十八篇獻給了國家,這人壞就壞在用了「真偽參半」的手法:三十三篇是真跡,二十五篇是偽作——這偽作中就包括了《咸有一德》。

但東晉時代的偽作,東漢末的鄭玄和司馬孚,都沒機會得睹,更談不上寫一篇注文,然後被人提醒「鄭玄早宣布它是偽作」了。

(不,是編劇讓鄭玄錯了)

在月旦評講台上,楊修、司馬孚和司馬懿仨人爭辯一篇當時不存在的文獻的真偽,真是太需要演技了,佩服吳秀波。

還好,刺殺曹操的戲及時打斷了這場尬評。

對於歷史劇,我們仍需錙銖必較

有文娛媒體在題為《開播五日,四思》一文中說:

《軍師聯盟》不是《三國演義》,開篇就不是。肯定也不是《三國志》,史書記載沒那麼詳細……

甭管歷史劇還是歷史正劇,「劇」是核心辭彙,其他都是定語和形容詞……

所有電視劇都是戲劇之說,簡稱「戲說」……我不希望《軍師聯盟》陷入簡單的史料有無,事迹真假,臉譜對錯之爭。

唉,《三國演義》細節就是很多,《三國志》就是很簡略啊(沒有裴松之的注,這書就沒法看),你說一部既不像《三國演義》那麼戲說到變形,又比《三國志》還詳細的「戲說劇」,得拍成什麼樣子啊?您這邏輯能再神點兒嗎?

對於歷史劇,可以虛構,但不要犯錯。我們不要求歷史劇拍得跟教科書一般真實,但起碼不要有意無意地犯常識性錯誤。

《三國演義》中,華佗給關羽療傷,諸葛亮借東風,都是虛構;在《軍師聯盟》中,華佗把五禽戲送給了司馬懿,楊修說出了鍾嶸的評語,鄭玄發現了《尚書》偽作……

這種張冠李戴式的錯誤最危險:雖然美化了劇情,但卻很容易誤導讀者或觀眾信以為真。有道是小說家和編劇一時爽,擦屁股的還是累死全家的專業人士。

在這幾年炒作IP風潮中,《軍師聯盟》足夠優秀,的確算是難得的清流了,但劇情角色怎麼演,是藝人的事情,歷史怎麼解釋,卻是公眾話題——看過《軍師聯盟》,又讀過史書的人,總要分個對錯。

因為,歷史真相在失傳之前,往往會被別有用心的掌權者、「飾小說以干縣令」的娛樂家們給玩壞了——對有些人而言,利益更重要,但對歷史和文化傳承來說,對錯更重要。

【備考】

*范曄:《後漢書·卷六十八》(百衲本二十四史),第廿五冊,商務印書館,1922

*陳壽:《三國志·魏書》,中華書局,1982.7

*國學整理社整理:《廣注劉勰文心雕龍/鍾嶸詩品》,世界書局,1936

*俞紹初輯校:《建安七子集》,中華書局,1989

*陳夢家:《尚書通論》,中華書局,2005.6

*程喜霖《華佗之死及其生卒年》,史學月刊,1983.4

*姜廣輝、付贊:《清華簡獻疑》,湖南大學學報,2014.3


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 pingwest中文網 的精彩文章:

中國聯通推出「暢視卡」,免流量看四大App視頻
從王者榮耀餐廳到主題樂園,「遊戲體驗營銷」還有5秒到達戰場
善待廣場舞大媽,就是善待未來的你自己
今日起樂視體育足協杯等比賽信號被終止:因違約行為
樂視修改公司章程 並於7月17日召開臨時股東會議

TAG:pingwest中文網 |

您可能感興趣

歷史是任人打扮的小姑娘嗎?
《楊家將》里佘太君百歲挂帥,穆桂英統領千軍,真實的歷史是這樣的嗎?
歷史洪流中的司馬懿究竟是什麼樣的?從《大軍師司馬懿之軍師聯盟》說起
《鳳囚凰》假公主竟是劉楚玉的孿生妹妹?網友懵了:歷史都改了
看完軍師聯盟,我點了五星好評,但是把歷史書撕了
大喬小喬嫁給了誰?揭曉三國歷史上,這對姐妹花真實的故事
《鳳囚凰》中的暴君劉子業在歷史上是個什麼樣的皇帝?
《鳳囚凰》中的劉子業在歷史上是個什麼樣的皇帝?
歷史上北方游牧民族完勝中原軍隊?網友說:你知道他們有多矮小嗎
這段故事裡,是歷史中真實的娥皇女英,姐妹共嫁一夫,卻都是悲劇
歷史上《還珠格格》是怎樣的?有小燕子這個人嗎?永琪又如何了?
《鳳囚凰》中的劉子業在南北朝歷史上是怎樣的一個人?
《還珠格格》在歷史上是怎樣的?有小燕子這個人嗎?永琪命運又是怎樣?
為何芥菜飯與乾隆皇帝有關?你們想知道這個歷史典故嗎?
歷史上真的有董永這個人么?為什麼七仙女做了他的妻子?這才是中國人的智慧!
包拯之前的閻羅王是誰?正經歷史《隋書》說:那是本朝一名將!
鳳囚凰的縫紉機髮型是怎麼想的?造型師說:我們是完全按照歷史的
歷史像個小姑娘
就史而論,《軍師聯盟》中魏明帝曹叡,在歷史上真有斷袖之癖嗎?
《鳳求凰》中關曉彤飾演的劉楚玉在歷史上究竟是怎樣的人?