米家試水激光電視，是帶來生機還是被同行「絞殺」！

6月28日下午兩點，米家2017年度發布會正式召開。發布會上，萬眾期待的米家激光投影電視隆重亮相，可呈現150英寸超大屏幕影像的激光電視無疑是全場發布會的最大亮點。

當然，9999的售價相較於市面上其他廠商動輒兩三萬元，高則十幾萬元的激光電視來說，無疑也是附有殺傷力的。那麼是否就意味著米家的這台激光電視就能在激光電視的市場中突出重圍，單槍匹馬殺出一條血路，這還得從小米的這款新品說起。

可能只是表面上很美

首先從設計角度看，可以一句話概括為目前為止最漂亮的一台激光電視，但是外觀雖好，這不能是判斷其好壞的唯一標準。

在配置方面，這款激光電視採用Amlogic T968處理器，包括四個主頻1.8 GHz的Cortex-A53核心，支持4K片源解碼。產品採用64位架構，搭配2GB RAM和16GB eMMC快閃記憶體。支持2.4/5GHz雙頻WiFI、藍牙4.0和低功耗BLE技術。音頻方面採用2全頻音箱和2高頻音箱，共計30W。支持杜比7.1環繞音效解碼和輸出。整體來說，與市面上已上市的產品，並無太大差別，亮點平平。

而在發布會現場的PPT中，我們看到小米史上最貴電視光源亮度達到5000流明，對比度為3000:1。米家激光影院採用超短焦的凹面反射鏡鏡頭，產品緊貼牆面時，便可投射出50寸左右的畫面。而想要投射出150寸大畫面，僅需將主機（超短焦激光投影機）與牆面拉開50厘米的距離。這些數字看起來很完美，高大上，但事實上，光源亮度一直都沒有過這樣的標準。

光源雖然是投影機的核心部件，但投影機整機亮度還是受到激光技術、DMD晶元尺寸、整機光路結構等因素影響。而且從機器體型和上游晶元供應商的消息來看，米家這款激光電視採用的0.47DMD晶元，這是一款專供給1080P微投的晶元，主要特點就是成本低，但是在亮度和色彩要相比大尺寸FHD晶元要差一些。

而米家這款激光投影機竟然標了一個光源亮度5000流明，不知道是如何得來的，反正要真正達到5000流明亮度，0.47寸DMD晶元是很難實現的。

作為一款150英寸的超大顯示設備，自然而然，解析度也是大家議論的焦點，但在整場發布會上小米並沒有對解析度的問題作太多的解釋，只是在發布會官方稿件中體現了這是一款FullHD 1080p產品，難道這是想要消費者買下以後親自感受的節奏？在機哥看來，米家這樣在產品的核心參數描述上面避重就輕，就有點顯得對消費者不負責任了。

另外，要知道，目前市面上敢叫激光電視的品牌為了有效避免環境光給畫面帶來影響都選擇在抗光屏幕上精心選擇，但我們看這款米家的激光電視，直接沒有抗光屏幕，也難怪標出9999的價格，雖然在價格上便宜了很多，但同時也犧牲了用戶的體驗，並不是一個長久之計。

總的來說，這款米家的激光電視的確用9999的價格吸引了人們的眼球，但不得不承認，這也只不過是一個入門級的產品。結合當下的消費趨勢，消費者對娛樂設備的追求有所提升，如今激光電視的前景也一直都被廠商所看好。

米家試水激光電視市場並不見的是一件壞事，雖然在產品設備上還有很大的提升空間，但回顧當年的小米1，如今的小米手機不也依舊是市場的焦點嗎？

所以，敢於試水這一點還是值得讚賞的，未來米家在激光電視上的發展我們還應保持觀望的態度。而作為互聯網新秀品牌進入市場也必然也會給傳統激光電視市場注入新的活力。

米家激光電視的現實意義

就目前的激光電視發展來看，主要分為兩大陣營，一是海信、長虹等傳統電視品牌，二是以小米、堅果為代表的互聯網品牌。

但追溯激光電視的源頭，早在2000年的背投電視就是其初級形態，但在當時其昂貴的價格以及亮度色彩方面的問題始終沒有得到解決，再加上龐大的體積等諸多不成熟因素，導致背投電視沒有得到廣大普及，因此發展也極其緩慢。

從2014年開始，以海信為代表的傳統電視廠商，還有像堅果這樣的新銳互聯網品牌，紛紛拿出自己的解決方案使得激光電視市場重新煥發活力。

但是，就目前來看，無論是傳統廠商還是互聯網品牌，要麼高高在上，要麼缺乏用戶群體，要麼自身轉身緩慢，要麼不懂移動互聯網，總之他們雖然也都在更新產品，但是缺乏有力的聲音，無力去推動激光電視的概念傳播。

小米的加入或許能為整個市場帶來新的生機，首先，小米有自己的用戶基礎，也有互聯網思維和強有力的聲音，小米知道如何利用自身的優勢去積累用戶，獲得用戶的關注，這些都是整個行業所需要的。

而對於小米而言，可能更多的是想打開整個激光電視行業的大門。激光電視原本的定位就是要取代目前大屏LED/OLED市場，而大屏電視最大的阻礙就是屏太貴，據悉，在一款電視機中，屏幕成本就佔到了80%以上，但還想要一台更大的可以暢想家庭影院的電視怎麼辦？激光電視也就開始慢慢的油然而生了。

而海信、長虹等國內的激光電視由於都是從國外引進的激光光機和晶元，不免價格高了些，但經過這些年的市場教育，不少家庭也都對激光電視有所耳聞，但是確實價格就擺在那，還得等等，於是小米的超低價正好擊中了消費者的痛點，這也正激發了用戶對激光電視的需求。

可以說，小米在這場戰役中可不僅僅是推動者，當激光電視的概念被越來越多的人接受時，再加上技術的成熟，小米未來分得的蛋糕也才會越大。這或許是小米推出這款低價激光電視的最終意義所在。

另外，如今的手機市場已趨於通同質飽和，發展米家生態鏈也為其小米科技帶來新的業務增長點。

激光電視或成必然？

激光電視是以激光為光源採用超短焦投射技術的高端投影儀，並不是我們傳統意義上的電視。第一代電視是黑白電視，到彩色電視，再到高清電視，現在又發展為第四代激光電視領頭的無屏電視（投影電視），因此從技術優勢來說，激光電視無論對比LED電視還是普通投影儀都具有無可比擬的優勢，然而技術優勢並不能決定發展前景。

激光電視更像是投影技術的一個跨版本升級，相比來說最大的特點就是畫面的對比度和飽和度大幅增加，對環境光有較好的抑制作用，超短焦性能也更節省空間。

如今的消費者越來越清楚自己想要什麼樣的觀影設備，超大屏、高清晰沉浸式的試聽體驗。而激光電視正好彌補了液晶電視在大尺寸方面的短板，給消費者新的選擇，這就是一個典型的需求空白。

但是不得不承認的一點是，激光電視要想讓消費者轉向自己，就要求激光電視具有比電視機更好的表現，而不僅僅是比傳統家用投影更好的表現。但是一旦和平板電視相比，激光電視的一些缺陷又明顯起來。

首先，不管怎麼比，激光電視還是屬於投影，對使用環境以及家居環境都是有要求的，環境光線越亮，畫質損失就越大。而電視機則幾乎可以不用考慮環境光的影響，除非陽光直射屏幕。

其次，理論上投影在投射大面積畫面時，單位尺寸的價格會遠低於電視機。但目前激光電視還屬於很新潮的產品，單價往往超過幾萬元，不僅遠遠超過傳統家用投影，也比七八十寸的液晶電視貴了太多，這就在價格上給消費者帶來一定的困擾。

再加上目前市面上的激光電視品牌多為一些非主流的品牌或者新銳品牌，對於大部分消費者而言，購買這麼一台不太熟悉的，價格又極為昂貴的產品，也是要克服很大的心理障礙的。

這些弱點也只是激光電視比較明顯的地方，潛在薄弱環節包括產業的成熟程度、產業的規模、抗風險能力、渠道的建設、消費者的認知等等，在這些領域激光電視和成熟的平板電視比起來都欠缺太多。因此，個人覺得，激光電視的受眾還是有的，但未來成為電視主流這一說法還要看其未來的發展狀況。

激光電視有著明顯的優勢，這也是能成為市場熱點及話題的一個主要原因，激光電視產業方興未艾，隨著像小米這樣新興互聯網品牌的加入，給市場注入新的活力，再加上傳統品牌的技術導向作用，相信未來激光電視的發展也會趨於成熟，製造成本也會降低。而最終市場表現會如何？也讓我們拭目以待！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！