可以說已經間接地為饒漱石平反了

文史 07-24

一、饒漱石的主要錯誤

根據《中共黨史教學參考資料》第20冊記載，饒漱石的主要錯誤如下：

1、饒的根本思想是害怕放手發動群眾，不敢徹底摧毀舊秩序，表面上以「穩重」出現，而實質上是拖延整個社會改造，維護資產階級的利益。他曾在一九五一年九月華東和上海黨員幹部大會上說過「對民族資產階級的基本方針是教育、團結與提高。……共產黨員要自覺地團結民族資本家，作為對付封建勢力的動力之一」。在上海第一次與四百多個資本家會面時，他預言將來必有許多資本家進步到可以加入共產黨。這證明饒是竭力為資產階級在黨內擴大其影響的，這與黨對資產階級的政策沒有絲毫共同之點。

2、在執行對資產階級的政策中，他片面地強調團結，取消了應有的鬥爭，在「三反」、「五反」運動中，不敢提出「打退資產階級的猖狂進攻」的口號，在他個人的掌握下並曾一度布置上海資產階級進行「自反」。對知識分子的思想改造極不重視，遲遲不敢動手，不調配幹部，不討論研究。在中央提出後仍舉棋不定，多方約束，致時間拖長，搞得不徹底。

3、在鎮壓反革命問題上，亦充分暴露了他資產階級的立場、觀點。早在一九四二年蘇北鋤奸會議上，他即認為「強調階級成分的原則是不對的」，主張「各抗日階層、抗日黨派在法律面前一律平等」而否定了法律是為階級服務的原理。解放後對上海鎮壓反革命運動，他表現了沒有決心和勇氣，不是採取依靠群眾、發動群眾、動員一切力量來肅清反革命的方針，而是採取了「以特反特」的神秘主義的錯誤做法，不敢長期放手發動群眾。一九五二年取締聖母軍，他估計「斗得愈狠，敵人將愈團結」，再壓下去會發生「慘案」，因而臨陣退卻，使這一鬥爭遭受失敗。對清理「中層」和「內層」工作也沒有抓緊貫徹，展開不久，就草率收兵。

4、饒漱石對農村工作的指導也是如此。解放以後很久不敢提「反霸」口號，在土地改革中一再強調反「左」、防「左」，而不談或很少談放手發動群眾。他主張土地改革中一律不退押，甚至主張一般地主與農民之間的「糾紛」應採取調解仲裁的方式解決。

5、關於建黨工作。他在土改後仍過分強調「慎重」的一面，而沒有同時強調「積極」的一面，在他的這種錯誤指導思想的約束下，華東各地建黨計劃普遍沒有完成，這對以後工作曾造成了很大困難。

6、一九四五年日寇投降時，饒通過情報關係把日寇參謀部代表帶來，舉行了一次滑稽的所謂「受降」儀式，這說明饒在重大事變面前也在玩弄投機手法。上述這些事實，充分暴露了饒的資產階級的思想體系，它與黨的正確思想是帶著綱領性的對抗，只是由於中央領導正確，華東各地黨委堅決執行中央指示，因而他的右傾錯誤除在某些問題上（如初期土改退押和城市工作等）發生過一定的影響外，在實際工作中並未得到貫徹，這是尚未造成更大損失的基本原因。」

二、饒漱石受到的處理

1954因高饒反黨聯盟和潘漢年案件被解職、逮捕、判刑。1965年9月23日被假釋出獄，文化大革命爆發後，饒漱石於1967年被重新收監。1975年3月2日，饒漱石因病去世，享年72歲。

三、要求平反的申訴

建國後出現的不少反黨集團後來都平反了，很多被錯誤打倒的老一輩革命者也是絕大多數都平反了，而饒漱石至今還沒有得到平反，在他去世以後，曾經在他身邊工作過的秘書和他的前妻分別給中央寫信，要求為他平反。

1、1982年8月13日，饒漱石的原秘書陳麟章給陳雲同志寫過一封信，信的內容大致是：鑒於潘漢年、揚帆已經平反，過去認定那個饒、潘、揚反革命集團自然不能成立，饒漱石此前在黨內外擔任過重要職務，將來寫黨史是免不了要提及的人物，他究竟是不是反革命分子，有必要實事求是地弄清楚，而且完全有條件弄清楚，無論對後人還是對饒漱石的親人都有必要把所有事件弄清楚，並建議中央責成有關部門，對饒漱石一案進行複查，儘快作出結論。陳雲有沒有收到這封信，如何處理這封信現在不得而知。