珠寶共享被質疑偽共享：押金高、真偽等問題難破解

共享經濟的「大筐」里，東西越裝越多。如今，衣服、手包、珠寶這樣的個人物品也被共享模式瞄上了，共享珠寶更是剛剛冒出頭，還有了一批忠實粉絲。用較低的價格佩戴各式各樣的珠寶，是一些愛美女士的消費新選擇。

但珠寶流通共享的新法子，能否一掃現如今傳統珠寶零售以及電商銷售不太景氣的頹勢？其實，多數披上「共享」外衣的珠寶平台，走的還是「偽共享真租賃」的套路。此外，會費押金高，租賃習慣尚未養成，珠寶的真偽、質量和衛生等問題，都讓光彩奪目的共享珠寶蒙上了一層暗影。

不限量限次但佩戴門檻高

「看中了2萬元的一枚戒指，可我得先付21280元！」首次在一家珠寶共享平台下單的消費者范女士說，進平台得先繳納1280元的會員年費，想租某一款珠寶還得支付等額的押金，「怎麼算賬都有些不划算。」

記者觀察到，目前網上已興起數家珠寶共享平台，通過微信公眾號即可下單，平台均標榜「高端珠寶不再遙不可及」或「零壓力換戴輕奢品牌珠寶」，吸引用戶充值會費。

但事實上，每月幾百元不等的會費是無法退款的，進行共享交易需繳納和所選物品相同或略有折扣的押金，動輒千元至萬元，歸還珠寶後押金才可返回。在一家名為「易戴易美」的平台上，會員費為每個月199元、299元和399元不等。

另一種模式的珠寶共享雖然沒有會費，但如要下單，需要使用平台上的「寶額」，可通過現金充值或是閑置珠寶置換。例如根據平台「幸福紀」規定，用戶的珠寶佩戴時間、調換次數、佩戴款式及數量沒有限制，使用結束後等額的押金額度解凍，一次充值後可終身體驗，充值金額將作為用戶的終身服務費。因此，如要選擇一件4100元的DIOR耳釘，也需支付同樣的價格作為「寶額」。

消費頻次低的用戶難買賬

不論是「以租代售」的會員制共享，還是充值「寶額」做服務費的共享，首次支付價格高，成了用戶關於共享珠寶的消費初體驗。

「通過共享的概念吸引用戶，以此來促進自營產品的銷售，這不是共享，只是租賃，線下店早就有這樣的案例了。」一位珠寶行業從業者透露，其實在國外，珠寶等奢侈品租賃早已非常火熱，但受制於國內用戶對於珠寶更想「擁有」的消費訴求，加上購買珠寶分期付款方式越來越流行，珠寶租賃的生意並不好過。

多數消費者對共享珠寶的模式也並不買賬。白領陳女士表示，如果因為參加活動急用而自己的經濟實力不太允許的情況下，才會考慮通過這樣的方式租戴珠寶，但不會長期續費。

不過也有一部分喜愛佩戴不同款式珠寶的消費者認為，用一件的價格或是價格合適的年費來不限次數地換戴大牌珠寶，還是划算的。孟女士算了一筆賬，每年只要花1000餘元，就可以不限次佩戴平台上的任何珠寶，看好了哪一件可放棄等額的押金直接購買，不管怎麼算都比商場購買要合適。

然而記者在多個共享平台上發現，頁面上並沒有介紹珠寶的真假和衛生情況，一些大牌珠寶的庫存也很有限，經常顯示「搶光了」的字樣，能提供給消費者的選擇並不比商場多。

珠寶分期模式或將破局

「和衣服並不一樣，珠寶的耐磨損和保值能力強，在個人家裡一直閑置並不利於保養。」在「幸福紀」創始人佟家輝看來，把家裡的閑置珠寶盤活，放在共享平台上流通，能夠減少用戶的浪費現象，用戶可以用最少的投入和最短的時間佩戴更多喜歡的產品。

中國珠寶玉石首飾行業協會秘書長史洪岳表示「對珠寶共享模式十分期待」。他說，通過租賃或互換的形式實現共享珠寶平台的搭建，很大程度上解決了年輕消費者的經濟負擔，這對珠寶行業和商家潛在的好處巨大。

珠寶共享看上去解決了用戶消費痛點，但由於多數平台因規模較小且尚在起步階段，用戶體驗並不太好，尤其是衛生問題堪憂，目前現有的共享珠寶平台都沒有公示對珠寶清洗和消毒過程。

要把巨額押金投入平台，這也讓多數消費者為之擔憂，事實上，有的珠寶共享平台會在完成資本聚攏後投資其他產業，押金正是一大來源。「一些平台打著珠寶共享的名義干吸納資金的業務，這樣的模式存在風險，破壞了整個共享珠寶行業。」佟家輝呼籲，平台應先專註於共享平台的打造，下一步「幸福紀」將和銀行合作採用分期付款方式，降低平台進入門檻。

業內人士看來，儘管分期也會收取一定的服務費，但超低首付的分期付款才是提升珠寶消費的關鍵所在，將成為平台拉攏年輕用戶的重要方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！