孫權為何敢殺關羽, 他殺關羽是感情用事嗎?
關羽之死在三國時期是一個重大的歷史事件，他的死應該說是徹底促成了三分天下的形勢，劉備徹底丟失了在荊州的佔領區，從此蜀國的勢力再也無法伸及荊州地區，諸葛亮在隆中替劉備規劃的兩路大軍伐魏的計劃也徹底的破產，蜀國至此也很難再開拓疆土了。我們說關羽及荊州地區對於劉備來說那是極其的重要，孫權佔領了荊州俘獲了關羽，後來居然將關羽斬殺，這個可以說是徹底激怒了劉備。那麼作為江東之主的孫權為何要殺掉關羽呢？
一般我們簡單的理解是孫權殺關羽那是因為關羽之前辱罵過孫權，這事還得從關羽鎮守荊州期間說起，原來孫權為了鞏固和劉備的聯盟於是就可以的討好的關羽，有一次孫權派出一個使者為自己的一個兒子向關羽的女兒求親，這本來是一件很好的事。但是關羽這個人素來厭惡孫權，不僅回絕了這門親事還大罵了孫權的使者一頓。我們說打狗也的看主人，關羽罵孫權的使者那不就等於罵孫權嘛。史籍記載孫權時候很惱怒，人們由此推斷孫權在這時候就有了殺關羽之心。
先是權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。 《三國志 關羽傳》
我們說孫權殺關羽肯定是帶有一定的個人感情色彩在裡面，平心而論孫權的確是不喜歡關羽的，但是作為江東之主他做事情是絕不能只憑意氣用事的，孫權殺關羽還有更深層的原因，下面我們具體來分析分析。首先孫權在準備偷襲荊州的時候已經提前向曹操表示臣服了，這裡曹操和孫權達成了一致對付劉備的協定，那麼孫權在俘獲關羽之後自然不敢私自收留關羽，而且根據關羽的以往表現他也不會向孫權投降，因此為了取得曹操的信任孫權只有將關羽殺掉來表示自己的誠意。後來孫權也的確將關羽的人頭送給了曹操，雖然有嫁禍曹操殺關羽的嫌隙，但也的確是向曹操表示了自己的「誠意」。
我們說孫權不僅要考慮曹操的想法也要顧及劉備的感受，他難道不知關羽死後劉備會率大軍前來複仇嗎？在《三國演義》里描述關羽死後，劉備率七十萬大軍伐吳，當時江東的人都嚇得屁滾尿流，孫權還特意派諸葛瑾前來卑躬屈膝的和劉備講和遭到了劉備義正言辭的拒絕。然而在歷史上孫權早就預料到了劉備回來報復，因此在荊州地區集結了重兵，如果我們對比一下當時的劉備和孫權的實力，我們不得不說還是孫權的實力更強一些。
而且這個時候的東吳已經和曹魏形成了同盟，劉備這邊可以說是孤注一擲，所以我們說當時孫權根本不怕劉備率軍前來和他交戰，而且在一定程度上他更希望劉備前來同他決戰。因為孫權作為一國之主他自己也深知和魏國不可能維持長久的盟友關係，魏蜀吳三國中吳蜀兩個實力較弱的國家才需要真正的同盟，但是當時孫權已經殺了劉備的大將關羽又奪了荊州，劉備早已經氣急敗壞，這時候和劉備講和一點希望都沒有。所以戰爭是必須的吳國必須重創蜀國讓劉備清醒的認識到和吳國死磕是十分不明智的。因此在後來劉備被東吳大將陸遜大敗之後，孫權立刻命令軍隊停止進入蜀地並派出了使者前去和劉備講和這為後來吳蜀兩國的再次聯盟打下了基礎。
綜上所述孫權殺關羽首先是為了維持和魏國的短暫同盟同時也達到了刺激劉備出兵伐吳的效果，劉備慘敗之後孫權又將蜀國拉回了自己的懷抱做了自己的盟友，這樣一想孫權殺關羽就可不是簡單的泄憤了。
※三國時期這些帝王死後待遇差別很大——曹操的很神秘，而孫權的卻如此憋屈
※劉備稱帝後東征孫權 為關羽報仇只是借口 其真實意圖是什麼得到哪些成果
※讓諸葛亮牽腸掛肚念念不忘，又會讓孫權依依不捨這個人有多大能耐？
※此人在演義中被黑出翔，歷史上在東吳被孫權尊重，在曹魏位列三公
TAG:孫權 |
※曹操不殺關羽，不辱關羽，孫權殺關羽，辱關羽合適嗎？
※他為何非要殺關羽？關羽對他還很好！
※曹操究竟為何不殺關羽，是沒有機會還是懼怕關羽？
※如果當初俘虜關羽的不是孫權而是曹操，曹操會殺關羽嗎？
※是誰謀殺了關羽？誰該為關羽之死負責？真相卻出人意料！
※明知道殺關羽會引火燒身，為何孫權還要執意殺關羽？
※孫權殺關羽是因為關羽侮辱了他？孫權是站在東吳的立場上殺關羽！
※關羽沒殺于禁，孫權卻殺了關羽，孫權是真小人
※曹操抓關羽，好酒好肉伺候，孫權抓住他直接殺了，是因為關羽狂嗎
※斬殺關羽，劉備必然報復，孫權太傻嗎？曹操：換做是我也會殺掉他
※孫權為何執意殺掉關羽，只因關羽曾做過這件事
※細思恐極，孫權明明知道殺關羽劉備會復仇，為何一定要殺掉關羽？
※孫權本不想殺關羽，此人卻用了一句話，令關羽身首異處
※孫權為何殺關羽？都怪諸葛亮劉備，他們賣好，讓關羽跟孫權結梁子
※劉備不救關羽，是因為忌憚關羽的軍權和威望嗎？這裡告訴你答案
※同樣是戰敗被俘，關羽沒殺于禁，孫權卻殺了關羽，孫權是真小人
※三國秘事：關羽真殺了顏良嗎？曹操為何敢讓關羽帶兵？
※關羽大意失荊州如果沒有被活捉，劉備敢殺了關羽嗎？
※如果關羽不死，孫權用關羽換荊州，劉備會換嗎？結局令人意外
※曹操明知劉備是他的競爭對手，為何不殺關羽，還放了關羽幫劉備