印度拒絕撤兵!一定要報當年之仇?
印度拒絕撤軍,是印度給中國的態度,然而印度還是有點害怕,即便印度狂妄自大,但還是明白與中國的差距。別的不說,在兩軍對峙過程中,印度每天都有十幾個士兵倒下,足以說明印度軍隊的素質不行,開戰必敗!
但是印度不服氣,雖然在60年代曾被解放軍打的落花流水,印度不甘心,他覺得經過幾十年的發展,現在已經是世界強國了。作為南亞的老大,丟不起這個人,即便實力不如中國,也不能先撤兵!
所以,印度既不服氣,也不服輸,印度認為假以時日,一定能在經濟,軍事等領域超過中國;而且,一旦中印開戰,印度勢必要報當年之仇,這是印度一直耿耿於懷的。
不管印度承認與否,高原作戰,印度已處於劣勢,而且我軍居高臨下,印度有幾分把握能贏?拼刺刀,還是拼導彈?恐怕印度都不行吧!到最後搞的下不來台,何必呢?
※印巴又開火了!巴基斯坦佔了上風!
※鞭炮當手雷?印度士兵素質也太差了吧!
※印度不撤兵!難道60年代輸的還不夠慘?
TAG:女兵 |
※他苦守七天,熬得李自成差點撤兵,如果沒有這人,歷史就此改寫?
※英國不再當馬前卒了,決定率先從敘撤兵,撤離命令已經下達
※美國突然讓步!關鍵時刻答應撤兵,把一重要盟友給賣了
※面對日本兵的搜查,他鎮定自如並且痛罵他們,後竟撤兵離場
※他統帥後晉大軍二十萬畏敵避戰,算準契丹人春天一定撤兵!
※我軍正準備撤兵回國時,越軍的一句話讓我方首長決定:回去接著打
※美國也看清了世態,開始從中東撤兵,早知如此,何必當初
※不交保護費就撤兵,美國這回是要殺雞敬猴了?
※假如越戰時美國就是不撤兵,一直打下去的話,最後會是什麼結局?
※李世民在反隋第一戰之前的痛哭,讓李淵收回撤兵命令,避免了危局
※對越自衛戰,第一個要求我國撤兵的國家是誰?不說估計沒人知道
※美軍為何不從阿富汗撤兵?這點原因,使他們想撤卻不能撤
※中越戰爭張萬年撤兵回師,女間諜襲擊他一槍斃敵,為何傷心落淚?
※這三國誰也不服誰,年年打仗,中國:都給我住手,馬上撤兵停戰
※為啥司馬懿識破了空城計,還是選擇了撤兵?不撤他就完了!
※戰爭即將失敗,將軍下令撤兵,卻被誤傳為進攻,結果竟取得了勝利
※將軍想撤兵又怕被追擊 就對兵士說:快把羊吊起來 最後順利撤退
※伊朗做出妥協,答應撤兵敘利亞!背後究竟有何我們不知道的緣由?
※想要美國從敘利亞撤兵,究竟要具備哪些條件?原來比我們想的複雜
※為何對越反擊戰只打了28天,解放軍就急著撤兵?這才是最真實答案