印度拒絕撤兵！一定要報當年之仇？
印度拒絕撤軍，是印度給中國的態度，然而印度還是有點害怕，即便印度狂妄自大，但還是明白與中國的差距。別的不說，在兩軍對峙過程中，印度每天都有十幾個士兵倒下，足以說明印度軍隊的素質不行，開戰必敗！
但是印度不服氣，雖然在60年代曾被解放軍打的落花流水，印度不甘心，他覺得經過幾十年的發展，現在已經是世界強國了。作為南亞的老大，丟不起這個人，即便實力不如中國，也不能先撤兵！
所以，印度既不服氣，也不服輸，印度認為假以時日，一定能在經濟，軍事等領域超過中國；而且，一旦中印開戰，印度勢必要報當年之仇，這是印度一直耿耿於懷的。
不管印度承認與否，高原作戰，印度已處於劣勢，而且我軍居高臨下，印度有幾分把握能贏？拼刺刀，還是拼導彈？恐怕印度都不行吧！到最後搞的下不來台，何必呢？
※印巴又開火了！巴基斯坦佔了上風！
※鞭炮當手雷？印度士兵素質也太差了吧！
※印度不撤兵！難道60年代輸的還不夠慘？
TAG:女兵 |
※他苦守七天，熬得李自成差點撤兵，如果沒有這人，歷史就此改寫？
※英國不再當馬前卒了，決定率先從敘撤兵，撤離命令已經下達
※美國突然讓步！關鍵時刻答應撤兵，把一重要盟友給賣了
※面對日本兵的搜查，他鎮定自如並且痛罵他們，後竟撤兵離場
※他統帥後晉大軍二十萬畏敵避戰，算準契丹人春天一定撤兵！
※我軍正準備撤兵回國時，越軍的一句話讓我方首長決定：回去接著打
※美國也看清了世態，開始從中東撤兵，早知如此，何必當初
※不交保護費就撤兵，美國這回是要殺雞敬猴了？
※假如越戰時美國就是不撤兵，一直打下去的話，最後會是什麼結局？
※李世民在反隋第一戰之前的痛哭，讓李淵收回撤兵命令，避免了危局
※對越自衛戰，第一個要求我國撤兵的國家是誰？不說估計沒人知道
※美軍為何不從阿富汗撤兵？這點原因，使他們想撤卻不能撤
※中越戰爭張萬年撤兵回師，女間諜襲擊他一槍斃敵，為何傷心落淚？
※這三國誰也不服誰，年年打仗，中國：都給我住手，馬上撤兵停戰
※為啥司馬懿識破了空城計，還是選擇了撤兵？不撤他就完了！
※戰爭即將失敗，將軍下令撤兵，卻被誤傳為進攻，結果竟取得了勝利
※將軍想撤兵又怕被追擊 就對兵士說：快把羊吊起來 最後順利撤退
※伊朗做出妥協，答應撤兵敘利亞！背後究竟有何我們不知道的緣由？
※想要美國從敘利亞撤兵，究竟要具備哪些條件？原來比我們想的複雜
※為何對越反擊戰只打了28天，解放軍就急著撤兵？這才是最真實答案