這個11個月大的小男孩，最終還是被英國法院判了死刑

Charlie Gard雖然才11個月大，卻牽動著全世界人們的心。

就在剛剛，小查理的父母心碎地宣布，他們將放棄對小查理的進一步治療，並同意英國高等法院的做法：在英國實行對小查理的安樂死。

這是一場親情與法理的較量，很明顯，英國的法律贏了。

小查理的母親Connie Yates，哽咽地在高等法院宣布：「爸爸媽媽都愛你，Charlie，我們永遠愛你...我們真的很抱歉，我們沒辦法救你。」

抵達高等法院時，好多人在法院門口聲援Gard夫婦。夫妻倆含淚走進法院，想與英國律法做最後的抗爭。

但他們直到最後才明白，這場戰役的主導權從來不在他們這裡，儘管他們是查理的父母，儘管連川普都發推支持他們...

這究竟是怎麼回事呢？

出生兩個月時，查理就被查出患有線粒體消損症（mitochondrial depletion disease）。他看不到，也聽不到，不能自主呼吸，並患有持續性的癲癇發作，一直住在重症監護病房。

在經過四個月的治療後，英國醫生宣布了一個「殘忍」的決定：現有的治療無法讓小查理恢復健康，只能是延長他的痛苦，因此建議他的父母關閉生命維持系統，進行姑息治療（臨終關懷）。

他的父母當然堅決反對醫院的決定。在跟院方申辯無果後，他們一怒之下告上法院，希望得到法律的支持。

然而，法院讓他們失望了。

因為按照英國的法律，父母的權利不是絕對的，法院是治療兒童醫療糾紛的最終仲裁。如果醫生和家長意見不一致的話，法院可以以孩子的最大利益為依據進行客觀判斷。

從地方法院到上訴法院，查理的父母在不到半年的時間裡甚至告上了英國最高法院，但得到的，只有一次次失望。

「試圖延長查理生命的行為是殘酷的，這隻能加深他的痛苦。」法院方面的聲明說。

查理的父母仍不死心，他們6月上訴到歐洲人權法庭。但在6月27日，人權法庭拒絕介入這一案件：「醫院撤掉生命維持系統是合法的，因為如果查理目前遭受的痛苦持續而沒有任何改善的希望，他將遭受到巨大的傷害，而且實驗性治療不會有任何實際效果。」

查理父母最後的法律道路被阻斷了。

其實在今年2月，美國有一家醫院聲稱願意接治小查理，一位美國的醫生表示他所研究的核苷分流治療法已經讓一些患有線粒體疾病的孩子有所好轉，不過他們的情況都沒有查理嚴重。

但英國的法庭拒絕父母帶小查理飛往美國。

醫院的律師指出，這種治療方法對「嚴重不可逆轉的結構性腦損傷」，是無法修復的。他們認為實驗治療不是治癒方法，也不會改善查理的狀態。

這件事已經引起了人們極大的熱議。

不少人都在譴責政府和法院的無情。

小查理的情況還引發了羅馬教皇和美國總統特朗普的關注。

教皇方濟各說，查理的父母「應該被允許陪伴和治療孩子直到最後」。梵蒂岡表示羅馬的一家教會醫院可以對小查理展開治療工作，但再次遭到英國方面的拒絕。

之後，美國總統特朗普也發表推特：「如果我們能夠像英國的朋友和教皇一樣幫助查理·加德，我們願意這樣做。」

美國的一些官員已經直接和查理的父母通上話了，幾位共和黨員將申請通過小查理的美國永久居留法案，如果他能夠獲得英國法院的允許。

也有不少人支持法院的判決，至少能讓孩子少受點痛苦，有尊嚴地離去。

在各方努力下，小查理的案情終於迎來一線生機。7月10日，英國最高法法官尼古拉斯·弗朗西斯重啟案件時說，如果小查理的父母能夠提出新證據，包括何時發表的醫療證明，他願意改變以前的裁決。

「如果他還在搏鬥，我們就仍在奮鬥！！！」母親這樣說道。

而17日，之前一直聲稱可能診治查理的新療法的美國醫生——Michio Hirano來到英國，評估小查理是否適合該項治療。他說如果採取新療法，有10%的可能性查理的情況會變好。法官將允許其同查理的醫生團隊討論這一病例。

雖然只有10%，但這已是查理父母的最後一根救命稻草。

在階段性的治療後，Michio Hirano給小查理做了兩次MRI掃描，其中一次是腦部，另一次是全身。很遺憾，治療效果並不理想，查理的各個器官損傷非常嚴重，即使奮力搶救也無法恢復成「正常的小男孩」。

以上的這些數據報道，更加證實了原來醫院（Great Ormond Street s hospital）的觀點。查理最後的死活，其實已經蓋棺定論了。

對於小男孩到底應該接受希望渺茫的實驗性治療還是無痛苦地死去，在醫學界和法律界的激烈爭論仍在繼續。

英國媒體引述「希波克拉底誓言」說，行醫的目的是在情況允許時恢復病人的健康，或是減輕病人所受的折磨——其中就包括幫助病人平靜、莊嚴、毫無痛苦地死去。

而美國媒體則說，在美國曾有過和查理事件類似的情況，但美國更傾向於考慮父母的權利：2013 年，一位13歲女孩接受扁桃體切除術後出現心臟驟停和過度出血，所有的醫生都認為她符合腦死亡的標準，但法庭尊重父母的意見，繼續使用生命維持系統，這個女孩目前至少還「活著」。

另有媒體分析說，美國總統特朗普的介入，讓事件更加複雜。參與案件的英國法官承認，這一案件體現了英美在法律和醫學方面的差異：「美國人更願意嘗試任何事情，即使在不太可能成功的情況下」。

原本定在明天，法庭將會根據包括美國醫生在內提供新證據做出最後的判決。

而查理的父母就在今天，提前宣布了關於查理的最終判決，不知這背後承受了多少的心痛與不舍。

現在，塵歸塵土歸土，小查理終於可以毫無痛苦地睡去了。

後世的那些關於倫與法的爭論，就留給後人判奪吧。

ref:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4723092/Charlie-Gard-s-fate-decided-TODAY.html

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！