蜀漢有一隱患，孫權當初好心提醒，但諸葛亮沒當回事，差點致滅國

吳太祖大皇帝孫權(182年-252年5月21日)，字仲謀，吳郡富春(今浙江杭州富陽區)人。三國時代東吳的建立者。孫權的父親孫堅和兄長孫策，在東漢末年群雄割據中打下了江東基業。建安五年(200年)，孫策遇刺身亡，孫權繼之掌事，成為一方諸侯。建安十三年(208年)，與劉備建立孫劉聯盟，並於赤壁之戰中擊敗曹操，奠定三國鼎立的基礎。建安二十四年(219年)，孫權派呂蒙成功襲取劉備的荊州，使其領土面積大大增加。黃武元年(222年)，孫權被魏文帝曹丕冊封為吳王，建立吳國。黃龍元年(229年)，孫權正式稱帝。

孫權稱帝後，設置農官，實行屯田，設置郡縣，並繼續剿撫山越，促進了江南經濟的發展。在此基礎上，他又多次派人出海。黃龍二年(230年)，孫權派衛溫、諸葛直到達夷州。孫權晚年在繼承人問題上反覆無常，引致群下黨爭，朝局不穩。太元元年(252年)病逝，享年七十一歲，在位二十四年，謚號大皇帝，廟號太祖，葬於蔣陵。是三國時代統治者中最長壽的。 孫權亦善書，唐代張懷瓘在《書估》中將其書法列為第三等。

諸葛亮在世時，蜀漢始終存在一大隱患，甚至連東吳的孫權都知道，並善意提醒，但諸葛亮卻沒當回事。

什麼隱患呢?

大家都知道，蜀漢因為地狹民寡，人才本就不多，其中魏延和楊儀算是數的上的幹將才俊。魏延不用多說，劉備稱王時曾挑選漢中守將，漢中是蜀漢北方門戶，職責重大，當時所有人都認為最合適的人選是張飛。

但劉備卻慧眼獨具提拔了名不見經傳的魏延，事實證明，魏延的綜合能力的確是當時的最佳選擇，他制定的防守戰略直到其死後，後繼者王平還在採用，足見魏延的能力。

而楊儀是諸葛亮的親信，善於規劃分部，籌度糧谷，這種出色的處理軍務的能力也讓他能夠時時留在諸葛亮身邊，並隨其出征。

但是這兩個人都有一大缺點：魏延頗為自傲，而楊儀氣量狹小，這兩個人誰都看不起誰，諸葛亮在世時，倆人就已經是經常拔刀相見，到了水火不容的地步。孫權還曾善意的提醒蜀漢使臣：若一朝無諸葛亮，二人必為禍亂矣。

可是諸葛亮顯然沒太當回事，他既想利用楊儀的才幹，又不願捨棄驍勇的魏延，靠著和稀泥的手段，暫且壓制二人。但這個隱患最終還是爆發了，還差點讓蜀漢滅國。

公元234年，諸葛亮病逝於北伐途中，在臨終前做出了一項讓人很難理解的安排，即：全軍一分為二，魏延統帥一軍負責殿後，楊儀統帥中軍徐徐撤退。

在明知二人水火難容的情況下，做出這樣的安排無疑是加劇雙方的火併。而且當時北伐的軍隊是蜀漢中的主力精銳，一旦發生火併，或者有一方選擇叛變，必然導致蜀漢滅國。

雖然《三國演義》中說，諸葛亮密令馬岱斬殺魏延，但這是虛構的。真實的歷史是，諸葛亮始終沒有要殺魏延的意思，否則怎麼會讓他統兵殿後，這不是給了對方叛變投敵的機會嗎?

不過魏延並沒有聽命殿後，而是繞到了楊儀大軍背後，燒毀了棧道，擋住了楊儀南歸之路，這也成為魏延反叛的重要證據。

但事實上，陳壽在《三國志》中說的很清楚，魏延從未想過反叛，他只不過是想殺掉楊儀罷了。何況魏延燒毀棧道的同時還上書給後主劉禪進行解釋。

而事實證明，楊儀確實有反叛之心。早年在荊州時他曾有過背棄傅群投奔關羽的先例，後來魏延被殺後，他因為沒有獲得提拔，曾公開吐露說：早知如此當初就率全軍投魏去了。

那為什麼最終被殺的是魏延呢?因為楊儀偽造了魏延反叛的證據。

就在魏延燒毀棧道，擋住楊儀歸路，並且搶先上表後主的同時，楊儀的奏表居然也在同日到達成都。在當時棧道被毀，蜀道難行的情況下，楊儀和魏延互表叛逆的奏書同日到達，足可說明早在魏延沒有燒毀棧道以前，楊儀就已經發出了這封奏書。

最終在楊儀的授意下，魏延死於馬岱之手，全族被屠。氣量狹小的楊儀還踩著魏延的頭顱說：看你還能怎麼作惡。這位蜀漢最後的擎天一柱沒有死在北伐的路上，反而死在了自己人手中，讓人十分惋惜。自此，蜀漢再無大將。

楊儀(約189年-235年)，字威公，襄陽(今湖北襄陽)人，三國時期蜀漢政治家。最初，為荊州刺史傅群的主簿，後投奔關羽，任為功曹。羽遣其至成都，大受劉備讚賞，擢為尚書。因與尚書令劉巴不和，調為弘農太守。建興三年(225年)任丞相參軍，此後一直跟隨諸葛亮戰鬥。亮卒，他部署安全退軍。亮生前定蔣琬繼己任，儀僅拜中軍師。建興十三年(235年)，因多出怨言，被削職流放至漢嘉郡。但楊儀仍不自省，又上書誹謗，言辭激烈，最後下獄，自殺身亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！