明朝首輔張居正死後為何會被萬曆皇帝清算?
張居正是明朝歷史上有名的首輔,他在萬曆皇帝登基之後取代了當時的首輔高拱的位置,由於當時萬曆皇帝年幼朝中的大小事務幾乎全部由張居正處理,在張居正擔任首輔的這十年期間明朝出現了短暫的中興氣象,他推行了「萬曆新政」使當時的明朝煥然一新。張居正在當時的明朝是天下共曉的大人物,他位極人臣連皇帝都禮讓他三分,再加上他建立的這些政績功業可以說在歷史上也是一個風光滿面的人物,然而就在張居正去世後不久,萬曆皇帝一反往常對張居正恭敬的態度開始對張居正進行清算,張居正的家產被抄沒,其家人或被整死或被流放,就連當初和張居正親近的一批官員也遭到了革職流放的處罰,一些人甚至向萬曆皇帝建議將張居正的屍體從墳墓里挖出來進行鞭屍。
那麼這個當初在明朝炙手可熱備受萬曆皇帝恭敬的明朝第一首輔張居正在死後為何會的得到這樣的下場呢?張居正對明朝的貢獻是不可磨滅的,在他主政期間明朝的經濟得到了恢復,軍事上使用名將戚繼光打敗了東南的倭寇解決了倭患、,他輔佐萬曆皇帝也是忠心不二沒有謀逆的野心。按道理將這樣的一代名臣不應該落得如此下場的,一般我們認為張居正的死是因為他欺騙了萬曆皇帝,張居正和萬曆皇帝曾經是師生的關係,在萬曆皇帝心中張居正是那些當官里的清流,他能出淤泥而不染,濯清漣而不妖。張居正可以說不僅是萬曆皇帝的老師還是他的道德榜樣,萬曆皇帝記得的是張老師教他身為皇帝要清心寡,勤政愛民。然而在張居正死後,有人舉報張居正居然是個大貪官,後來皇帝派人查抄張居正的家居然「得黃金萬兩,白金十餘萬兩。」而且據舉報張居正的官員說,張居正平時為人鋪張奢侈,身邊的僕人和美女眾多,張居正絕不是皇帝心中想的那樣清廉自愛。
關於張居正是個貪官這個已經坐實了,萬曆皇帝覺得自己被欺騙了這個也可很好理解,因為張居正平時教導他要清心寡欲不要鋪張奢侈嘛,萬曆皇帝可以說在張居正主政的這十年間是最本分的,這有很大的原因是受張居正的影響。現在萬曆皇帝得知張居正是一個貪官之後肯定有一種被欺騙的感覺,那麼說張居正犯了欺君之罪這個應該是沒有什麼爭議的。因為張居正腐敗所以萬曆皇帝要對他進行清算,這個說法是很多人的看法。但是我們說張居正在死後得到清算的原因並不是簡單的腐敗問題,如果從深層次的分析就是張居正大權獨握的結果。
我們看張居正掌權的這十年期間,他有兩個身份一個是明朝的首輔,另一個是皇帝的老師。仔細一想這兩個角色其實並不招致萬曆皇帝的喜歡,甚至可以說是厭惡。作為首輔張居正獨攬朝政,這對於皇帝來講其實是一個很敏感的事情,歷代的皇帝都不希望自己是個擺設,即使是昏君也是自己來主政,張居正獨攬朝政十年對於萬曆皇帝來講其實這個人就和專權差不多了。下面我們再說老師這個角色,作為萬曆皇帝的老師張居正可以說是不是一般的嚴厲,據說萬曆皇帝讀書的時候將一字的發音讀錯,張居正聽後勃然大怒,大聲糾正了萬曆皇帝的錯誤,當時惹得皇帝很不爽,不過礙於張居正的身份沒有發作。所以我們說萬曆皇帝其實並不是我們想的那樣對張居正是如何的愛戴和尊敬,可以說他是一直在忍受著張居正,所以在張居正死後他自己親政不久便等不及要進行報復。張居正的下場和戰國時代的呂不韋差不多,說白了就是相權掩蓋了君權,最終禍及自身。
※孫權為何敢殺關羽,他殺關羽是感情用事嗎?
※曹真和劉封分別為曹操和劉備的養子二人的命運為何截然不同
※此人是曹操族人戰功顯赫曾率軍打的劉備妻離子散
※劉備手下四大統帥統帥多少人馬?關羽的荊州軍鼎盛時期有五萬人馬
TAG:歷史戰爭 |
※明朝萬曆皇帝為何要對張居正秋後算帳?
※永曆帝朱由榔算明朝最後一個皇帝嗎
※李自成當了幾天皇帝就被清朝趕走,會後悔推翻明朝嗎?
※武則天明明是皇帝,但為何死後卻被稱為「則天皇后」?我們該如何評價她?
※清朝皇帝為何總愛說「大清得天下最正」?
※明朝滅亡後,朱元璋的百萬子孫生活如何?有人被清朝皇帝封王
※萬曆皇帝三十年都不上朝,還抄張居正的家,卻為何說他還算是明君
※明朝皇帝朱允炆為何會鬥不過藩王朱棣呢?
※身為明朝開國皇帝,朱元璋是如何整死首富沈萬三的?
※清朝雍正皇帝到底是怎麼死的?
※崇禎皇帝才是明朝滅亡的罪魁禍首嗎?
※改朝換代後,清朝何還供奉明朝皇帝的牌位?
※永曆皇帝被吳三桂絞死前,說了什麼?
※皇帝死後嬪妃還可以改嫁?皇帝死後嬪妃會被如何處置?
※大明王朝為何會滅亡,跟明末的崇禎皇帝有很大關係嗎?
※清朝一皇帝,為何總是在眾臣子退朝後,才選擇起身離開大殿?
※尼姑被當成豬崽賣掉!明朝萬曆皇帝為何會下這道命令?
※「清朝無昏君,明朝都是昏君」——清朝的皇帝贏在哪裡?
※萬曆皇帝為何不上朝
※明朝的正德皇帝,為何禁止百姓殺豬?