《長平之戰》的45萬白骨真的只是中了秦國的「反間計」？

秦國通過連年累月的舉戈征戰，終於括四海、制六合、並八荒，建立了秦帝國，而在數不清的大大小小的戰役里，長平之戰算得上是秦最著名的戰役之一。在這場戰役里，秦將白起製造了一場駭人聽聞的慘案：坑殺趙軍40萬俘虜；同時，歷史也製造了一樁恥於後世的笑話：趙括紙上談兵，結果戰敗身死，從此將趙國的半邊身子壓進了棺材之中。

宋元之際歷史學家胡三省就認為:「趙之禍不在於受上黨，而在於用趙括。」在趙國歷史中，不乏藺相如、毛遂、李牧、廉頗這樣的文才良將，就算是在長平之戰時期，即便不用廉頗，也有樂毅、田單可用，為何獨推趙括代替廉頗？這其中就包含著多個原因了。

秦「反間計」應該是最廣為人知的原因之一。

在《史記·廉頗藺相如列傳》記載:「趙王信秦之間。秦之間言曰：『秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為將耳。』趙王因以括為將，代廉頗。」秦國的意思很明確：我們秦國已經很牛逼了，啥都不怕但還是怕趙括。且不說其中的此地無銀三百兩之意，趙括雖為趙奢之後，但也不過是一個沒有帶兵打過仗經驗的小菜鳥，秦國偏說獨畏趙括，不免有刻意之嫌，趙王作為堂堂一國之主若領悟不出來，那趙國亡了也罷。秦國的流言或許對於趙括任用起到了一定推波助瀾的作用，但絕非如《史記》里寫的那樣大而化之、理所應當。

廉頗一味堅守，趙王意圖進攻，戰略分歧乃換帥根本原因。

趙軍在戰鬥之初採取的是主動進攻的戰略，《史記·廉頗藺相如列傳》載：「趙使廉頗將攻秦」，《史記·秦本紀》載：「四十七年，秦攻韓上黨，上黨降趙，秦因攻趙，趙發兵擊秦」，說明在一開始兩軍還是互不相讓、爭鋒相對的，廉頗也領命帶軍主動出擊。但是由於戰力的差距，趙軍節節敗退，在戰果不佳的情況之下，廉頗才轉攻為守，決定以持久防禦的方式消磨秦軍的戰力，但是廉頗打一次輸一次，攻一次敗一次，趙王看著著急，此時已經心生換帥的念頭了。

秦軍運糧的路程兩倍於趙軍，從帳面上來看趙軍是坐享其成，能夠成為持久戰的贏家，其實不然。《史記·高祖本紀》稱：「秦富十倍天下」，雖然糧芻輜重補給線長，但是人家有錢任性，你趙國守多少天，秦國將士權當公款旅遊多少天。反觀趙國，由於錯誤地決定派鄭朱入秦求和，讓魏、楚以為兩國已經議和，無須援救，從而出現了:「趙軍無以食,請粟於齊,而齊不聽」的尷尬局面。廉頗不得已命令士兵在夜間高聲唱籌，好像在搬運糧草，以此迷惑秦軍；甚至等到最後趙括突圍的時候，都已經到了人相食的地步，可以說趙軍雖佔地理優勢，但是從國力來看，是沒有與秦國打持久戰的資本的。在外援不至、求和不得、撤退不能的情況之下，最好的防禦是由一連串進攻的盾牌組成的，趙軍實際上除了背水一戰，沒有選擇的餘地了。

趙括確有良才得以挂帥，但不能逆天改命。

太史公司馬遷說：「趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。」藺相如也說：「括徒能讀其父書傳，不知合變也。」這些話都肯定了趙括的能力，只不過也點明了他「徒有理論，脫離實際」的命門。但趙括畢竟是趙奢之後，從小熟讀兵書，並能與其父親辯個高下，這本就說明了趙括絕非庸才，也不是被反間計推上帥位的娃娃將軍，首先需要承認的是，趙括是擁有一定的軍事才能的。

然而我們需要看清的是，在秦國虎狼之師大軍壓境、齊國魏國楚國三國作壁上觀、趙國內部戰略不一臨時換帥的情況之下，「趙任馬服之辯，而有長平之禍」，趙國的慘敗絕不是這樣簡單的因果關係。趙括並非王佐之才，率領趙國頂住秦國的攻勢，但也絕非無能之輩，白白葬送趙國40萬將士性命。趙括接替統帥後，指揮趙軍發動總攻，秦趙兩軍在丹河兩岸拚死決戰，後來從此地發掘的屍骨坑裡，有多例頭骨有砸痕或鈍器致傷的痕迹。可以想見，即便沒了刀刃，赤手空拳抄起石頭搏鬥，戰爭有多麼激烈。白起戰後承認：「今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空」，其中大部分都是趙括主動出擊的戰果。

在安全管理方面有個著名的「乳酪效應」，說的是光很難穿過疊在一堆的乳酪，但是每個乳酪上的若干小洞若恰好重合，光線就能穿過第一片、第二片……直至所有乳酪。秦國的強大、趙國的弱小、諸侯國的不聞不問……趙括紙上談兵慘敗不過是某個乳酪片上的一個小洞，多方原因促成趙括代替廉頗挂帥，也是多方原因造成趙國慘敗，斯大林曾說：「勝利者是沒有過錯的。」趙括紙上談兵為天下笑，其實他不過是為歷史的必然獻祭自己，匆匆殉葬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！