你也要一起吃雞？淺談《絕地求生大逃殺》的遊戲魅力

如果去詢問任何在玩《絕地求生大逃殺（PlayerUnknown』s Battlegrounds）》的人，他們都有自己的故事要講。在搶先體驗階段（EA）的前3個月就賣出了4百萬份，這遊戲簡直是為了話題和那些栩栩如生的敘述來量身打造的，因為人們往往都會回想他們在多人射擊遊戲中的勝利和失敗。

這個遊戲的傳播一大部分都是靠人們的嘴巴，人們往往會描述出一副不可預測、可玩性高的有趣畫面。遊戲的規則很簡單，在超大地圖上與其他玩家競爭，成為最後存活下來的人或者小隊。更簡單地說，你想想飢餓遊戲就知道了，或者飢餓遊戲的靈感來源——大逃殺。

這遊戲除了規則很簡單之外，在他表面之下，還存在著許許多多的可能性。它有些嚇人，讓人緊張，讓人焦慮，極其痛快，有時候甚至還有些搞笑。你幾乎不會有哪兩場遊戲是一樣的。它在直播間非常火爆，也差不多就是這個原因。

當然他不是以尋常的口吻來敘述一個故事的，而是以一種詭異的方式。這遊戲講故事的方式很讓人很興奮，以後那些遊戲都可以向他學習一個。

更多相關資訊請關註：絕地求生大逃殺專題

更多相關討論請前往：絕地求生大逃殺論壇

首先還是要來提一些必要的背景，在這遊戲出來之前，有那麼幾款類似的遊戲。比如《DayZ》的大逃殺MOD。《DayZ》是個生存遊戲，也曾是《武裝突襲2（ARMA2）》的一個MOD。當《DayZ》成為一個獨立於《武裝突襲2》的遊戲時，《武裝突襲3》也出了大逃殺的MOD。

Daybreak(前身為索尼在線娛樂)對那種類型的多人遊戲很感興趣，開發了《H1Z1》，之後又產生了《H1Z1：King of the Kill》。最後，韓國的Bluehole工作室，意識到了大逃殺模式的遊戲潛力，然後就開發了《絕地求生大逃殺》。

這個系譜的發展是很重要的，因為剛提到的那些遊戲之所以存在，很大程度上是因為一個人：Brendan Greene，或者說「PlayerUnknown」或許更被人所知。他之前開發MOD，後來去了Bluehole。他作為開發多人遊戲的先鋒，這些遊戲其中的結晶最後都成為了我們所知的《PUBG》。

當他4年前剛剛開始開發MOD的時候，他意識到大部分射擊遊戲其實都差不多：

「這些遊戲都是基於小地圖，每個人都知道地圖上的每個點位，沒有什麼好猜的。當我開發大逃殺MOD的時候，我想要創造一個隨機的遊戲。你永遠不知道會找到什麼活著最後結果會如何。所以我創造了一個超大的地圖。」

Brendan Greene並沒有重複COD或者CS那樣的地圖。《PUBG》的地圖有村莊、有河流，每場比賽都是如此。但是由於地圖規模超大，你對於地圖的感知會隨時變化。

隨機搜刮，空中打擊，隨著遊戲的進程，讓玩家進行槍戰，你玩的越多。地圖就越有新的意義。《PUBG》的地圖和類似於《光環》這樣的遊戲相反。

這種傳統射擊遊戲的多人地圖，是讓玩家進入特定的地方，而不是讓玩家在更加自然的地圖上，根據自己判斷做出決定。而《PUBG》給你時間去讓你思考，它可以當你做出更多具有目的性的選擇，不管在大地方還是小細節上。

通過這麼做，你可以創造出你自己的故事，玩過這款遊戲的人，肯定能記得他們最喜歡的一次較量中的一些小細節。他們用的什麼武器？他們何時跳機？他們是在山坡之間走的還是穿越村莊？

遊戲每時每刻都有故事發生，但是發生的故事都是玩家在當時自己創造的。在大逃殺中，地圖本身已經成為我們自己理解的一部分。

對我而言，南邊的軍事基地總能穩定地找到不少東西，但是可能對你而言，這地方也許是個死亡陷阱。而Gatka外面那個沼澤小鎮是我第一次吃雞的地方，但對你而言，它可能只是你經過的一個小小的居住地而已。

這種遊戲講述的方式和《上古捲軸5》、《塞爾達傳說：荒野之息》、《腐爛國度》、《中土世界：暗影魔多》類似，這也讓這些遊戲成為了很棒的作品。

對我們而言，遊戲故事是不同的，我們以我們自己的方式經歷遊戲，這就是為什麼我們要去看直播間里的那些碉堡時刻，去看看別人在這個遊戲裡面達到了什麼程度，因為分享故事也是樂趣的一部分。

也就是說，像這樣的遊戲，我們不會記住劇情，但是會記住因為我們的選擇而出現的局面。《PUBG》表明了，遊戲不一定要有特定的角色、劇情或者指示選擇，我認為更多別的遊戲也應該如此。

別的遊戲應該對玩家更有信心一點，讓我們成為其中的人物，讓我們做出選擇，創造自己的故事。

更多相關資訊請關註：絕地求生大逃殺專題

更多相關討論請前往：絕地求生大逃殺論壇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！