美國人眼裡的快閃記憶體品牌

馬上又到了一年一度的美國快閃記憶體峰會了，IT Brand Pulse每次都在快閃記憶體峰會前發布美國人對快閃記憶體相關的存儲品牌的調查。這個調查其實是其6月份的品牌調查的內容，因此，我們今天就分享給大家，不用等它在快閃記憶體峰會發布了。

大家知道，其調查分市場領導者，還有其他5個領域的領導者。我們一般主要看市場領導者。

這是調查的結果，基本上市場領導者都佔據後面的5個領導者的大部分。這麼一看，其實信息量不大，因此後面我們把市場領導者展開看各家得票對比。

參與調查的主要是IT主管和存儲管理員/架構師等專業人士。

這些人主要負責企業的數據中心的日常工作。

好，通用的背景介紹完了，我們來看看市場領導品牌的展開情況。

先看看全快閃記憶體FC陣列，我們看到Dell EMC有明顯的優勢，第二陣營是NetApp、HPE和Pure、IBM。這個和各家的AFA市場份額排名感覺比較接近。Kaminario和Tegile也有不錯的表現。而且，我們看到Nimbus Data還活著。Huawei有出現，但是得票太少。

全快閃記憶體的iSCSI陣列，還是Dell EMC遙遙領先，然後是NetApp、HPE和Pure。這類產品市場空間不是太大，因此廠商少些。可能你們會問為什麼沒有Tintri，應該是它只支持VM環境，不支持標準的iSCSI協議吧。

關於全快閃記憶體NAS，NetApp還是第一，然後是Dell EMC，其他得票都不多。奇怪，Pure Storage的FlashBlade這麼高調，也沒有看到上榜。看來用戶還是關注傳統的NAS，而不是scale-out NAS。還有，Nimbus Data居然哪裡都有出現，雖然得票不高，看來還有一定的市場影響力，我看今年美國快閃記憶體峰會它也繼續贊助，看來活過來了。

NVMeoF全快閃記憶體存儲，Micron第一，應該就是它那個快閃記憶體高密DAS吧。第二名是E8 Storage，一個初創公司。Pure的產品發布比較晚，因此沒有看到。

全快閃記憶體統一存儲，Dell EMC還是超過了NetApp，然後是HPE。後面的得票就不多了。

快閃記憶體Cache加速軟體，Dell EMC、ScanDisk和NetApp佔據前三。

混合陣列，Dell EMC、HPE、NetApp這哥仨是第一陣營。這裡我們看到Tintri。

關於NAND快閃記憶體晶元，Samsung名氣最大，然後是Western Digital和Micron。

而NVDIMM，Micron第一，HPE第二，後面的得票不多。HPE也做NVDIMM，是否只是自用啊？比較少聽說。

NVMeoF網卡，Mellanox雖然得票最多，但沒有拉開和Broadcom的差距，第三名Qlogic也緊追其後。

PCIe SSD卡，Fusion io還保持良好的聲譽，然後是Intel和Dell EMC。Seagate也做PCIe SSD卡了，而且認可度好像還可以。Huawei又有出現，但是幾乎沒有得票。

而SSD方面，Samsung遙遙領先其他對手，然後是SanDisk和Toshiba。Intel的市場份額應該蠻高，但品牌方面排名比較靠後。

最後，IT BRAND PULSE為了快閃記憶體峰會增加了兩個調查問題。

一個問題是過去5年，那個廠商對最終用戶採用NVMe技術貢獻最大？我看投票給了Dell EMC第一，估計是為了紀念逝去的DSSD吧？Intel這個標準的推動者，得票卻一般般。

第二個問題是那個公司的技術將引領下一波快閃記憶體存儲的增長？我看大家把投票都給了NVIDIA GPUs，這應該是AI應用需要大量的計算，因此需要大量的GPU，也需要大量的快閃記憶體吧。第二給了AWS IaaS。第三是IBM Watson分析，第四是Google的自動駕駛汽車。這些領域都需要大量的實時計算，因此，快閃記憶體就是必不可少的。

我在前文Gartner 17Q1數據顯示存儲格局風雲變幻，全閃市場中美冰火兩重天說過，固態存儲(SSA)已經佔據美國外部存儲（ECB）的35%了，而中國只有6%。中國在這塊落後美國好多，因此，看看美國IT人員對快閃記憶體相關品牌的認知，對我們的未來還是有一些參考意義的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！