為何武力更強的元朝統治中原的時間沒清朝長？

今天咱們再來聊一聊為什麼武力更強大的元朝，比同是非中華人口最多的少數民族建立的清朝，統治中原的時間要短得多呢？

說蒙古人的武力比滿清更強大，這是毋庸置疑的，雖然滿洲八旗軍在明末清初戰鬥力也非常強悍，堪稱東亞第一勁旅，但是和打遍世界無敵手，打出一個三千多萬平方公里大帝國的蒙古鐵騎來說，還是不夠看的。

而征服中原，統治中原，蒙古人和滿人憑藉的都是強悍的武力。

可是事實是，即便從蒙古人滅金的1234年算起，至1368年朱元璋建立的明朝將蒙古人趕出中原為止，也只有134年。而元朝真正建立的時間是1271年，所以一般認為元朝持續的時間是97年，雖然孛兒只斤黃金家族建立的政權，一直到1402年，才被元臣鬼力赤篡奪政權建立韃靼才滅亡。

而清朝的建立時間是1636年（皇太極改國號為大清），1644年正式入主中原，一直到1912年清廢帝宣統（愛新覺羅·溥儀）發布退位詔書，宣布清朝滅亡，真正入主中原的時間為268年。

為何清朝會比元朝持續及統治中原的時間更長呢？原因有很多，學者及喜歡歷史的網友都有給出各種各樣的答案，不過最主要的觀點無外乎是這樣子的：

元朝的統治階層統治民族並未將自己視為中原這片大地上的主人，他們一直將自己視為客人，就如之前的草原民族一樣，只是希望劫掠中原，當然了蒙古人的志向比之前的草原民族要遠大一些，至少他們還有個夢想，那就是將整個中原都變成牧場。

蒙古人不將自己視為中原的主人，最直接的證明就是朱元璋的大軍打過來後，元順帝都沒怎麼抵抗，直接就捲鋪蓋跑回草原。你看人家大清朝，大清朝都亡了，皇族還霸佔著紫禁城，最後才被馮玉祥給攆走了。

不將自己當主人，那在別人家蒙古人便隨便的糟蹋，不僅糟蹋東西，還糟蹋人，直白點說就是蒙古人當時並不把漢人當自己人那麼簡單，而是直接不當人看。

元朝權臣伯顏下令漢人和南人不能持有兵器，甚至不能持有鐵制農具，不得學習蒙古文字，蒙古人和色目人毆打漢人和南人的話，漢人和南人不能還手。他還頒布法律，只要漢人和南人犯錯，能抓就抓，能殺就殺，不能有絲毫猶豫。甚至還建議元帝殺光天下張、王、劉、李、趙五姓的漢人，只因相士某天突然心血來潮的說，伯顏你會死於漢人之手。

總之蒙古人是希望中原能蒙古化，將中原變成他們放牧的大草原，所以除了忽必烈有漢化的意識外，其他元朝皇帝根本上沒有什麼漢化的意識，甚至除了忽必烈和元英宗碩德八剌懂一點漢語外，元朝其他皇帝連漢語都聽不懂。

蒙古貴族也不屑於學漢語，所以什麼想娶趙敏的張無忌們就別想了，人家蒙古的公主根本上就聽不懂你在講什麼。所以元曲很發達，《竇娥冤》其實就是在罵元朝，大壞蛋張驢兒就是色目人。元朝根本上沒什麼文字獄，為何？人家反正聽不懂你說什麼，所以你罵他，他也聽不懂。

還有一點是，元朝的最上層權利鬥爭非常激烈。

終元一朝，正式當過皇帝一共九個（追尊追封，當幾天就被搞死的不算），其中正常繼位登基，過程基本和平的只有元仁宗、元英宗（勉強算，其實也是太后、權臣捧上位的），元明宗（其實也很勉強，元文宗暫時認輸了而已，沒過多久就把這個兄弟給毒殺了）三個人，其他包括元世祖（忽必烈）在內，全部是政變、甚至內戰上台的。

不把自己當主人，虐待這片土地上的主體民族，自然會被主體民族給趕走，然後自己又忙著爭權奪利，嚴重削弱了自身實力，所以當主體民族起來反抗時，他們已經沒實力鎮壓了。

而造成這樣子情況的根本原因是什麼呢？

我覺得是元朝沒能建立一套先進的政治制度，一套先進的大一統、中央集權的政治制度。

元朝與其所是一個朝代，不如說依然是一個「汗國」，一個部落制、分封制的草原汗國，和一千多年前匈奴人建立的匈奴帝國，在制度上沒本質上的區別。元朝的皇帝僅僅是實力最強的部落首領，或是被最強勢力捧上位的代表而已。中央朝廷的權利和中國歷史上其他封建朝代沒得比，中央集權不夠，就不夠實力來鎮壓各地的諸侯，所以彼此之間的爭鬥就非常嚴重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！