當你的模特是一隻鳥兒

前言：

棚拍，對於攝影愛好者可能很熟悉的詞，但是非攝影者可能還是相對陌生。本篇文章是還是高中生的Coco發表的對於鳥類棚拍的看法，看完以後，對攝影沒什麼了解的小象君表示很長知識呢！另外，無論是什麼背景、年齡大小，

小象君都歡迎讀者們踴躍投稿，一起愛護這個星球！

前一陣子，公眾號大自然野趣發布了一篇文章《棚拍，拍鳥人成了害鳥的幫凶》，

讓我所在的鳥友聚集地瞬間炸開了鍋。

文章揭露了種種鳥類棚拍內幕，比如簡陋、高密度的鳥類圈養環境和餵食缺乏鳥類所需營養的食譜。文中也提到了參與棚拍的人扭曲的價值觀：嘴上說著愛鳥，卻不但不以棚拍這種傷害鳥的行為為恥，反而到處炫耀自己拍出來的「大片」。

棚拍出來的鳥類照片美則美矣，背後犧牲的卻是這些鳥兒們的健康和自由。

什麼是棚拍?

所謂棚拍，就是

將野生鳥類圈養在人工搭建的大棚中並藉此吸引大量的攝影愛好者前來。拍攝者坐在棚外，將鏡頭伸入大棚上的孔洞進行拍攝。

隨便在網上搜索拍鳥基地，就能看到中國各個地區都有這種圈養鳥類的大棚，許多人還將拍出來的照片曬到微博、博客上，留言也多為溢美之詞。

前來棚里拍鳥的攝影愛好者

表面上看，棚拍鳥類的作品美輪美奐，那麼

棚拍到底有什麼危害

？

首先，從法律上來說，棚拍所圈養的野生鳥類也屬於野生動物馴養管轄範疇，《中華人民共和國野生動物保護法》中明確規定了馴養野生動物所需的文件。然而這些大棚多數缺乏允許圈養野生動物的執照證明，更不要提圈養在大棚內的

還有國家保護級的鳥類如紅、白腹錦雞，長尾闊嘴鳥，都

在不同程度上

觸犯了國家法律

。

其次，小象君之前曾在多篇文章里討論過

動物權利和動物福利

的問題

（見文末）。撇開大棚飼養環境不談，這些大棚里所圈養的鳥類大多原本是野生鳥類，卻因為一些人的虛榮心而被剝奪了在藍天下自由飛翔的權利。

拍出美麗照片的大棚實際上是狹窄的空間里圈養著高密度的各種鳥。圖片來源見水印。

如果大棚里的鳥在拍攝周期結束後放生，是不是就既能滿足拍攝者，又能讓鳥兒重獲自由呢？並沒有那麼容易——暫且不提許多鳥橫跨了大半個中國從來源地抵達大棚，大棚所在地可能不適合外來鳥種生存，即使單從動物福利的方面來說，這樣的拍鳥方式也無法滿足鳥兒感覺舒適的底線。鳥類對周圍環境的變化非常敏感，而這種敏感常常是致命的。

許多野鳥通過不法手段被販賣到鳥棚里，但是由於缺乏法律規範，大部分鳥在運輸的過程中就已經因疾病、抑鬱而死亡。即使成功運到大棚，也無法保證這些鳥類能適應大棚的新環境而存活下來。

加之許多大棚里的飼養人員缺乏基本的鳥類飼養常識，也沒有受過專業的訓練。他們為了迎合攝影者的需要，不加區分地給所有鳥類投喂單一的食物，有的大棚甚至直接給鳥類餵食人類吃的餡餅。為了吸引鳥到鏡頭跟前來，投喂的食量也往往超過了鳥正常的食量，造成各種健康問題乃至死亡。而在現有的棚拍野鳥死亡之後，大棚的主人便像丟垃圾一樣將他們丟棄，進購一批新鳥繼續進行買賣。

圈養野生鳥類需要滿足的條件很多，否則鳥類很容易出現焦慮的癥狀。? 

周羊羊

非法囚禁野鳥進行棚拍的行為其實在2015年就已經進入公眾的視野。例如

鳥網（http://birdnet.cn/portal.php）早在2015年就公告，禁止發布鳥類棚拍作品

，並且曝光了一些棚拍者的ID；人民攝影微信公眾號也在2015年發的一條名為《如此拍鳥令人髮指》的文章中指出這一惡習。然而直到今日，棚拍的照片依然出現在許多攝影網站上，甚至還有棚拍者大張旗鼓將棚拍的經歷寫成文章，在公眾號和微博發表，並在圖後配以

「這些小鳥都很有靈氣的

」的解說，有的更是直陳

「飼養員放點飼料它就會飛到鏡頭跟前來了。」

為什麼儘管棚拍在法律和道德上都有違常理，卻屢禁不止？

我認為最主要的有兩點：第一，真正知曉棚拍內幕的人只有少部分，大多數人沒聽過或者不了解棚拍是什麼，在考慮動物保護甚至鳥類保護的時候，並不會想到「棚拍」。第二，國家的監管還不夠完善，並沒有積極剷除這些大棚並嚴厲禁止棚拍現象的存在。要想解決鳥類棚拍的問題，必須讓更多人了解這條黑色產業鏈，才會有更多的人去阻止、舉報這類現象，而不是對此全然不知情或者漠不關心。

 

最後，小象君想多說一句，愛護動物不是把原本屬於野外、屬於自然的動物圈養起來給予穩定的食物來源和住所就足夠了。在能夠選擇的情況下，我們應當尊重動物的自由權，生命權，不能非法將其帶離自己的生境，將他們用於商業用途。作為一名鳥友，我認為

真正的愛鳥是不辭辛勞、不顧艱辛地守候在自然的環境里，等待鳥兒們出現在你的面前

。就算有時候體力透支，被蚊蟲叮咬得渾身難受，在你的目標鳥種出現的那一瞬間，所有的疲憊和不適便會全部消失。而棚拍，就如一名鳥友所說，「這樣拍鳥，沒什麼了不起，我不覺得開心。」

希望大家如果再遇見別人提起棚拍，能夠堅決說「NO」，積極阻止並向當地林業局舉報。鳥類是美麗的，它們應該飛翔在藍天之上，和我們擁有相同的自由。

 

參考資料：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_12ddbb1a20102w19q.html

http://www.sohu.com/a/154977653_194255

http://www.sohu.com/a/129963097_210374

http://www.birdnet.cn/thread-1215138-1-1.html

http://www.birdnet.cn/thread-1225411-1-1.html

http://birdnet.cn/thread-938928-1-1.html

更多閱讀：

動物福利？動物權利？傻傻分不清~~

動保團體唐人街救雞，算不算「極端動保」？

作者：

Coco |

編輯

：周羊羊

??掃碼關注

北美小象君??

{ 點擊導航欄

精彩文章

查看以下內容 }

自然保護職業 | 100個人的動物星球專訪

動物福利&動物權利 | 純素生活

農場動物 | 野生動物 | 伴侶動物

- ?? For a planet of all. ?? -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 北美小象君 的精彩文章: