華山論劍也是魅藍略勝一籌

魅族Pro7的發布會已經近在眼前了，在其走這個正式的形式之前，Pro7的信息早已被公布了個七七八八了。其中爭議最大的，可能還是其搭載的聯發科P25處理器。

雖然魅藍總裁李楠親自轉發微博支持聯發科P25，但明顯很多群眾並不滿意，因為P25多少與其心中的旗艦有差距。果然，Pro7這波操作之後，大家舊事重提，「萬年聯發科」的話題果然又出現刷了一波嘲諷。

消費者們對此不滿是完全可以理解的，畢竟魅藍和魅族已經打磨了一年的P10了，這種低水平處理器再怎麼打磨也很難扶得上牆。魅友們極度渴望一台真旗艦，而不是靠「高打磨」來自我欺騙。本以為Pro7將迎來轉機，沒想到可能還是要繼續打磨P25？任誰都很難接受吧。

不過咱們冷靜下來認真想想，聯發科的P25是不是真的差得讓人無法忍耐，是不是真的連旗艦的邊都夠不上，還是說，只是因為它是聯發科？

從排名來看，聯發科P25確實不如驍龍835、Exynos 8895等真旗艦處理器，但是也絕算不上差，算不上超一流也夠得上一流水平了。所以說其夠不上旗艦其實是有所偏頗的。

就算從友商產品的已有歷史來看，P25處理器的手機也可以賣到2599的價格，說明其達到高端機並不是不能達成的目標。

而從工信部剛剛曝光的三星Galaxy C10的諜照和相關信息來看，Galaxy C10也將是一款高端旗艦型的手機，但是也同樣搭載了聯發科的P25處理器，售價應該也會在3000元以上。

由此可見，聯發科也並非扶不起的阿斗，只是因為一貫的低端風評使得大家都默認其就是低端處理器廠商。其實聯發科的高端產品完全堪當重任，是可以用於高端機型的晶元配置的。

而且，之前列出的兩位雖然也使用聯發科P25，但都存在一個致命的問題。就是在系統體驗和優化上完全比不上魅藍。魅藍的Flyme系統是業內和消費者公認的優秀和流暢，優化方面完全沒的說。

無論是Onemind的高智能化抓取用戶習慣，還是在軟體秒啟和後台清理方面帶來的迅速流暢體驗，或者是高人性化和趣味性的界面和交互設計，魅藍Flyme的設計都是業內領先的。口碑也同樣是穩定而一貫優秀。

所以說，如果在硬體基礎都一樣的條件下，面對著水平完全不同的系統優化，選擇的餘地就很多了。親愛的消費朋友們，面對著P25的既成事實，您會做出怎樣的選擇呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！