來美帝選姨媽巾一頭霧水？7款衛生巾價格性能大PK！看看誰勝出？

時尚 07-26

作者：Nanxy

幾乎每個女人都要有400個星期在姨媽巾的陪伴下度過，你是怎麼選擇姨媽巾的呢？看包裝？看價格？拼手氣？祖國的姨媽巾已經是琳琅滿目，新品層出不窮了，突然來了國外，選姨媽巾更是一臉懵逼，靠每次回家從國內帶來也不是長久之計。而且美帝的姨媽巾並不便宜（突然想起來關於Tampon tax的爭論，有人認為衛生巾等女性生理期用品不應該按非必需品收稅，有興趣可以google一下），一包一包試下去也要花掉不少銀子。

非常感謝快報能提供一個姨媽巾的測評活動，幫姐妹們解決一個大難題。今天我就從外到里一層一層揭開姨媽巾的真面目，測評北美眾測君提供的5種美帝Walmart能買到的衛生巾和一種日本的、一種國產的共7種衛生巾，通過比較看一看誰才是大姨媽稱職的守護者！

忙活了一下午，我自己是覺得收穫不小，也真心希望能幫到各位好妹子！先來一個全家福，我都編了號，

七個牌子的衛生巾都是比較常見的牌子，五款夜用，兩款日用。

主要從以下幾個方面進行比較

，大家可以有選擇的看：

被測商品介紹和價格

外包裝質感、衛生

內包裝質感、設計

衛生巾材質、氣味、背後膠、薄厚

衛生巾掉色、耐摩擦程度

內部掉毛絮情況

透氣性

吸收速度

側漏和反滲情況

1. 被測商品介紹和價格

（1） Poise品牌的Incontinence Overnight Pads, Ultimate Absorbency, Long。

官方介紹特點是極限吸收，干觸摸層，無香。屬於量多夜用型，包裝標識吸收量是6。Walmart網站上27片裝售價$11.84，平均$0.44每片。

（2） Stayfree品牌的Ultra Thin Overnight Pads With Wings。

官方介紹特點是熱控技術迅速從體表吸收水分，隨身體形狀彎曲。屬於一般夜用型，包裝標識吸收量是3。Walmart網站上40片裝售價$6.88，平均$0.17每片。

（3）Always品牌的Infinity Size 5 Extra Heavy Overnight Pads with Wings。

官方介紹特點是泡沫墊，超輕超薄，無香。這個是P&G寶潔公司旗下的，網站上寫的6-8周可退款。屬於一般夜用型，包裝標識吸收量是5。Walmart網站上24片裝售價$6.94，平均$0.29每片。

（4） U by kotex品牌的AllNighter Ultra Thin Overnight Pads with Wings。

官方介紹特點是防側漏，網面，鎖定水分，無香，美貌的設計。屬於一般夜用型，包裝標識吸收量是3。Walmart網站上14片裝售價$3.97，平均$0.28每片。

（5）Playtex品牌的Ultra Thin Pads With Wings Regular Absorbency。

官方介紹特點是快速吸收，Flexfit互鎖纖維運動級保護，超柔軟表層。屬於一般日用型，包裝標識吸收量是regular/1。Walmart網站上18片裝售價$6.99，平均$0.39每片。

（6） Kao/花王品牌的laurier吸引力清爽瞬吸日用衛生巾。

官方介紹特點是無熒光劑，吸收性強，兩側防漏槽，柔軟。屬於量少日用型，無包裝標識吸收量。亞米網站上30片裝售價$8.2，平均$0.27每片。

（7）七度空間品牌的少女系列衛生巾純棉表層夜用超薄衛生巾。

官方介紹特點是純棉表層，有透氣膜。屬於一般夜用型，無包裝標識吸收量。是恆安集團旗下產品。天貓超市5片裝售價$ 0.8734，平均$ 0.17每片。

這七種衛生巾中，1號是量超大的夜用，5號6號是日用，其他是一般夜用。4號的表層是網面，其他都是棉質。另外3號填充物的材質是泡沫，與其他pads不同，我也是第一次見這種材質，後面還會再提到。價格上看，因為size不統一，只對比價格不太合適，所以我綜合單價和用途做了

以下價格排序：

(5)Playtex > (1)Poise > (6)花王 > (3)Always > (4)U by kotex > (7)七度空間 > (2)Stayfree

個人認為，後面三種（(4)U by kotex 、 (7)七度空間和 (2)Stayfree）在價格上是比較划算的。

2. 外包裝質感、衛生

首先，從整體的體積來看(1)Poise和(6)花王是比較蓬鬆、偏大的。(5)Playtex本身就是thin的，而且排列緊密，所以整體體積比較小。其他大小都適中。

(1)Poise和(2)Stayfree的外包裝是軟塑料，不是很容易撕開，打開以後開口不整齊，也不能再封口，不是很衛生。(3)Always、(4)U by kotex和(5)Playtex都是較硬的盒子包裝，相對比較美觀，(4)U by kotex和(5)Playtex有再封口的設計，易於存放，而且(5)Playtex在盒子內部還有一層塑料，比較衛生。

(6)花王是磨砂軟塑料包裝，開口設計和(1)Poise、(2)Stayfree是一樣的，但是打開特別順暢，開口也不像那兩個是爛西西的。(7)七度空間大家應該熟悉的，是較硬的磨砂塑料包裝，質感較好，5片裝的小包裝可以隨身攜帶，也避免了開口以後長期存放的問題。我自己是很喜歡5個裝的小包裝衛生巾，但是在美國買小包裝的衛生巾價格會非常不合適。

另外，從外包裝提供的信息看，美國的衛生巾不會標明長度，會用數字和水滴標明量，但是這個數字似乎不是統一標準的，(1)Poise是分成1到6等級，(3)Always是分成1到5等級，其他是1到3等級，這可能給大家選購產品帶來一定困難，好在大部分產品分級並不太多，妹子們也可以參考這裡的五個牌子的一款產品去推測它們其他款產品的長度。

(6)花王和(7)七度空間在外包裝上標明了長度。(7)七度空間是唯一清楚標明使用期限的產品，

其他幾款都不太容易找到保質期。

按我自己的偏好給外包裝這一項給它們排個序的話大概是醬的：

(7)七度空間 > (4)U by kotex > (5)Playtex > (3)Always >(6)花王> (1)Poise> (2)Stayfree

3. 內包裝質感、設計

內包裝的比較很簡單，主要是看材料質感好不好，設計是否美觀和衛生。畢竟女生是很挑剔的，用的東西里里外外都要美貌。這七款衛生巾中，(1)Poise的內包裝設計與其他不同，是無紡布的獨立小袋包裝，其他都是塑料的沒有獨立小袋的包裝（內包裝和衛生巾是一體的）。其實我喜歡裡面再有一個小袋子獨立包裝，可以完全跟外面隔絕比較乾淨。

質感和花色上，(3)Always 、(4)U by kotex 、(5)Playtex的質感都不錯，(4)U by kotex的花色應該是用心設計過的，很漂亮。(6)花王和(7)七度空間的塑料質感還可以，素色沒有花紋，(2)Stayfree的塑料就差一些了，感覺不是很好。打開的難易程度差不多，只是(3)Always有點問題，一個護翼疊在另一個上面，在下面的護翼跟衛生巾粘在一起，要摳開來，我開了三個都是這樣，應該是設計的問題。

薄厚上很容易能看出，(1)Poise是超級超級厚的，雖然我沒親眼見過嬰兒紙尿褲，但是感覺也就這個厚度吧。此外，(6)花王是普通款，比較厚，其他的都標明是thin的，也確實都比較薄。

所以，我個人覺得從內包裝看我喜歡(4)U by kotex，畢竟姨媽來的時候心情不咋好，有個色彩明亮、賞心悅目的衛生巾不是壞事，另外還有一個原因，如果不小心在工作場合被看到，這個看起來不太像衛生巾的內包裝可以顯得不那麼尷尬。

4. 衛生巾材質、氣味、背後膠、薄厚

啰嗦了這麼久，終於能見到姨媽巾本尊了！先來一張合影：

(1)Poise：

長度40厘米；有花紋，但是顯得繁亂；無香味；表面棉質但手感略粗；填充物很松。

(2)Stayfree：

長度32厘米；中間有一條藍色，比較整潔；有較淡的香味；表面棉質，手感較好；填充物不松。

(3)Always：

長度33厘米；純白色，有壓出來的孔和橫條；無香味；表面棉質，手感較好；填充物很平整，很薄。

(4)U by kotex：

長度35厘米；有紫藍色花紋，個人不喜歡這個顏色；無香味；表面較細的網面，雖然沒有棉質的柔軟，但是手感也還不錯；填充物不松。

(5)Playtex：

長度24.5厘米；中間有一條藍色，比較整潔；有較淡的香味；表面棉質，有特別溫柔的觸感；填充物不松。

(6)花王：

長度20.5厘米；純白色，有網格；無香味；表面棉質，手感尚可，有一點粗；比較厚，但是填充物不松。

(7)七度空間：

長度27.5厘米；純白色；無香味；表面棉質，手感很好；比較薄，但是填充物有點松。

除了(1)Poise和(6)花王，其他註明是

超薄

的幾款中，(2)Stayfree較其他幾款稍微有一點厚，只是一點點。特別要提一下(3)Always，它比其他還要薄一點，填充物跟其他不一樣，其他雖然壓過，但還是有點鼓的，而(3)Always很平，是泡沫的感覺。

背後膠的粘力方面

，除了(6)花王粘力有點弱，很讓人擔心以外，其他粘力都在可以接受的範圍，(1)Poise和(3)Always粘力較其他稍強一些。(4)U by kotex是唯一出現掉膠的衛生巾，清洗內褲的時候可能要多注意一下。關於熒光劑的情況，只有(6)花王註明了沒有使用熒光劑，其他並沒有提到，只從顏色上看，(3)Always的顏色較其他更白一些，雖然肉眼並不是很可靠的依據，但是選購的時候如果沒有熒光測試的工具，不選特別白的應該沒錯。

從上面這些對比來看，除了(1)Poise個人不太喜歡之外，其他都還可以。

5. 衛生巾掉色、耐摩擦程度

這一項是用無紡布的濕巾摩擦衛生巾有顏色部位的表面，每個30次，看它們是不是有掉色和表面摩擦後起球的情況。純白色的(3)Always、(6)花王、(7)七度空間肯定沒有掉色情況，有顏色的其他四款中，

只有(1)Poise有較嚴重的掉色，摩擦兩三次就能看到表面色變淺，濕巾變藍了，其他三個都沒有掉色。

摩擦起球

的情況：(4)U by kotex表現最好，可能是因為它是網面，表面完好無損。其次是(2)Stayfree、(5)Playtex和(6)花王，摩擦後有起毛，但不嚴重。(1)Poise和(7)七度空間有比較嚴重的起毛、起球現象。而非常讓人驚訝的是採用了新材料，似乎很高科技的(3)Always，摩擦以後不是起毛起球的問題，是整個都散了，看著這些渣渣，很讓人不放心啊。

經過這一項以後，(1)Poise又一次被拋棄到了黑名單，(3)Always也很危險了，其他的還是可以繼續考察。

6. 內部掉毛絮情況

外觀看完啦，現在可以真的打開姨媽巾，看看它們的內在了。我個人對這一項非常在意，因為據說這些毛絮會進入生殖器官，因為過於細小而女性自身不易排出，日積月累會直接導致各種婦科疾病。所以妹子們要看好啦~

我的測試方法是，剪開衛生巾後放置在黑色背景上，在每個切口用手指彈15次，比較掉出的毛絮量。我調整了照片的曝光，可以讓大家看的更清楚一些。這七種衛生巾

掉毛絮情況

差別很大，

按照從多到少的順序是：

(1)Poise > (6)花王 > (2)Stayfree > (7)七度空間 > (5)Playtex >(4)U by kotex > (3)Always

(1)Poise是最嚴重的，不用彈自己都飛出來了；(6)花王也是比較多的毛絮；(2)Stayfree和(7)七度空間有比較少量的毛絮；(5)Playtex和(4)U by kotex就已經很讓人滿意了，只有很少很少的毛絮；(3)Always是完全沒有毛絮的，它的填充物是不一樣質地的。所以，這一項測試以後，我對 (4)U by kotex和(5)Playtex更青睞一些。

7. 透氣性

衛生巾的透氣性很影響使用的感受，特別是夏天，pads很悶是一件很苦惱的事，而且還容易滋生細菌。不過遺憾的是在這一項測試中，只有

(7)七度空間

有很好的透氣效果，照片里上面的杯子很快就布滿霧氣了，其他六款都很嚴實，不能透氣，上面的杯子沒有一點霧氣。

這個其實不用做實驗也能看出來的，其他六款衛生巾的背面都是很平整的塑料，不可能會透氣的，而(7)七度空間背後的塑料是有小孔的。所以妹子們如果要在姨媽來的時候運動的話還是選擇有透氣孔的衛生巾或者衛生棉條吧。

8. 吸收速度

關於這一項呢，我一直在等眾測君把藍色的染料寄來，但是始終沒有，所以只好用家裡不怎麼美觀的染料了，希望大家不要有不舒適的聯想哦。測試吸收速度的液體我選擇的是奶油，我也用過水，發現水和奶油的吸收效果不一樣，而我覺得奶油比較接近實際的濃度。在每片衛生巾的中心位置倒相同體積的液體，觀察吸收速度，並在相同的時間段後拍照。

結果從好到差是：

(4)U by kotex的吸收最好，而且液體迅速被導入弧形的凹槽並分散；(6)花王也吸收比較快；(2)Stayfree、(5)Playtex和(7)七度空間的吸收速度差不多，屬於一般，可以接受；(1)Poise的吸收速度較慢，鼓起的表面讓液體都流走了，而不是吸收；(3)Always的吸收效果非常差，液體都浮在表面，很久很久才吸收一些，而且不能擴散。

9. 側漏和反滲情況

關於側漏和反滲的測試我用的是水，每片衛生巾中央倒等量清水，迅速用疊了四層的紙巾按一下，看紙巾浸濕的情況，並觀察是否出現側漏。側漏的結果是：(4)U by kotex和(1)Poise防側漏效果較好，但是(1)Poise是因為有立起來的弧形邊擋住了液體向外擴散；(6)花王的防側漏功能很差；其他四款的防側漏屬於一般，水太多都會有一點漏，但是可以接受。

衛生巾是否反滲也是很重要的指標，反滲嚴重的話更容易滋生細菌。測試的結果由好到差是：(4)U by kotex反滲很少，紙巾只在按壓處濕了兩層；(1)Poise和(6)花王的結果也不錯，可能是這兩個比較厚，吸水量大，在水量相同的情況下不太容易反滲；(2)Stayfree、(5)Playtex和(7)七度空間的反滲情況差不多，屬於一般；(3)Always的反滲很嚴重。