中國海軍才剛開始實兵演練，這個「不相關」國家就有人好似嚇破了膽……

今天（7月26日），中俄「海上合作-2017」聯合海軍軍演進入了第五天。從昨天起，演習正式進入海上聯合行動實施階段。

7月21日，中國海軍艦艇編隊抵達俄羅斯加里寧格勒波羅的斯克軍港。（中國軍網）

此次演習是中國海軍艦艇首次演兵波羅的海。中方參演的編隊雖然只有3艘艦艇，但它們分別是中國最先進的導彈驅逐艦、導彈護衛艦及遠洋綜合補給艦，代表了中國海軍目前的最高水平，也彰顯出此次演習的高規格。

意料之中的是，中國海軍遠赴波羅的海的「首秀」受到西方媒體全程高度關注。

美國彭博新聞社在臉書上的標題只有短短几個字：「這是第一次。」

彭博新聞社臉書截圖

英國《金融時報》稱，俄羅斯和中國正通過緊密的軍事合作，擴大全球影響力。

《金融時報》臉書截圖

上述報道的用詞都還中規中矩，但有一家媒體，它的反應有些「過度」。

「中國的軍事野心超出亞洲，或將威脅英國安全」。這是英國《每日電訊報》網站25日刊登一篇評論，妄稱中俄海軍的聯合演習，「應該給英國和北約敲響警鐘」。

英國《每日電訊報》網站截圖

有人渲染「中國威脅」，英國網友：「你該涼快涼快了」

這篇由《每日電訊報》編輯康·庫格林署名的評論文章，一開篇就用「警惕」、「威脅」等詞語來形容中國海軍此次軍演：

「我們需要警惕北京的快速軍事集結能力對歐洲安全構成的威脅。」庫格林稱。

作為鋪墊，文章前半部分花了不少筆墨渲染所謂「中國威脅」，但大都是毫無新意的陳詞濫調。如抹黑中國在非洲的投資，稱「中國的經濟利益已經擴大到其原來在亞洲的傳統市場之外」。

庫格林「苦口婆心」地建議，由於如今中國的影響力已經遠遠超出了原本屬於該國的軌跡，因此對於北約而言，「需要認真考慮將中國作為對手的可能」。

俄羅斯衛星網報道截圖

不過對於「中國威脅論」的老調重彈，英國網友已經「有些煩」。

在新聞評論區，多位網友不留情面地提醒說，需要冷靜的是文章作者本人：

還有一位英國網友一語點破要害，指出其實中國並非問題所在，真正需要改變的是某些英國人的陳舊心態：

費心「挑事者」被北約發言人「打臉」

或許是巧合，英國媒體此番對北約「喊話」的同一天，北約也明確表明了對中國軍艦此行的態度。

據《紐約時報》網站25日報道，北約代理髮言人皮埃爾·卡扎萊是這樣對媒體說的，波羅的海的海上演習「是中國日益增長的軍事能力及其日益重要的全球角色的例證之一」。

《紐約時報》注意到，過去北約曾經多次抱怨俄羅斯不提前宣布軍事演習，但這一次，北約表示，幾個星期之前它就獲悉了兩國的「海上合作-2017」海軍演習計劃。北約還表示，它上周安排了盟國的海軍前往波羅的海迎接中國軍艦。

《紐約時報》網站報道截圖

換句話說，北約發言人的表態中清晰傳達出兩個意思：北約對於中國軍艦到訪波羅的海不僅早已知情，而且毫無意見。

可以想像一下，《每日電訊報》的編輯庫格林費足了筆墨「敲響警鐘」後，看到北約官方這樣一番回應後，會是怎樣一種表情……

其實，這一次中國海軍的到來，不止讓一家英國媒體感到「神經緊張」。

例如在上周三（7月19日），英國《每日郵報》就報道稱，赴俄參加海上聯演的中國海軍編隊在通過英吉利海峽時，英國皇家海軍「緊急派出里士滿號護衛艦，前往相關海域進行跟蹤護航」。

《每日郵報》網站報道截圖

結果，看到這則報道的用詞「緊急派出」，一些英國網友反應激烈——

有網友指責《每日郵報》明顯是在挑事：

美國學者：「聯合軍演對於中俄兩國的意義不一樣」

據俄羅斯衛星新聞網7月25日報道，俄羅斯亞太問題專家弗拉基米爾·捷列霍夫在接受衛星通訊社採訪時表示，中俄波羅的海演習過程中亮出了兩國國旗，這表明，軍艦前往演習水域不是為了開展軍事行動，而是釋放某種信號。

俄羅斯衛星新聞網報道截圖

對此，美國國際戰略研究中心俄羅斯和亞太項目主任奧爾佳·奧利克也表達了相似的觀點。他認為，中俄海上軍演顯然是要傳達一個信息，不過，此次軍演對於兩國的意義卻並不相同。

奧利克在接受美國《國家利益》雜誌網站採訪時指出，對於俄羅斯而言，選擇在波羅的海依然是表明這是在自己的地盤，「邀請中國則是表達說，他們有朋友。」

「而對於中國而言，在相對短的時間內，中國從一個基本不和他國舉行聯合軍演的國家，到遠赴波羅的海演習，這樣的變化是令人驚奇的。」奧利克說。他相信，通過此次軍演，中國一方面表達對俄羅斯的支持；另一方面，其傳遞的信息則是表明，中國也是一個全球角色。

美國《國家利益》雜誌網站截圖

在俄學者捷列霍夫看來，「此次演習對中國海軍來說是前所未有的。」他認為，儘管俄中波羅的海演習已被歐洲媒體稱為「侵略性的」和「激化與北約關係」的演習，但需要注意到，大多數歐盟國家都是北約成員國，他們要代表美國「發聲」。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！