拳壇高手張君龍VS散打高手柳海龍，最後結局如何？

最近看到一個武友的怪論，說職業拳擊手並不遜色職業散打高手，而且給出的理由也還說得過去，可能給外人的感覺，職業拳擊手只能用兩隻手，沒有腿，沒有肘和膝，對於拳擊手來說，讓你真正用腿和肘等技法，你也用不出來，因為你平時就沒有練習過，那為何有人認為拳擊高手比散打高手強呢？

這個網友的觀點說職業拳擊手打一場比賽要打12局，一局3分鐘，也就是36分鐘，這需要相當牛的體能，反觀散打比賽一般也就三局，一局3分鐘，也就9分鐘，最多也就五局15分鐘，與36分鐘相比，那體能相差還是挺大，這個網友分析好像有那麼點道理。

但有些事情不能死搬硬套，為何這樣說？打拳擊比賽的激烈程度與散打比賽相差很大，所以所消耗的體能也相差很大，對於小編也是一個習武之人，也打過拳擊比賽，更打過散打比賽，深有體會，打拳擊比賽所消耗的體能不是很大，一般能夠打幾局，還可以打車輪戰，但是散打比賽與實力相當過招，打滿三局就會累得不行，根本就不可能玩車輪戰，為何會有如此的偏差呢?

因為拳擊比賽只有用手進攻，也只有防上半部位，與散打比賽相比，既要防對方的拳，又要防對方的摔法，還要防對方的腿法，更要防對方的肘膝，我們知道出腿加摔法，很消耗體能，特別是地面戰術，那幾個回合下來，一般人的體能根本受不了，拳擊比賽就不一樣，打不贏還可以利用戰術遊走，所以體能之說不能相提並論，就拿打拳擊比賽體能很牛的人來打散打比賽，他一樣過不了三局會累得爬不起來，這樣說來，拳擊比賽的體能與散打比賽的體能不能相提並論。

那麼作為拳擊領軍人物張君龍與散打高手柳海龍之間的較量，誰最後勝出？經過上面我的分析，相信大家都有答案了，我就不分析，仁者見仁，智者見智，你們認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！