對話凌宇智控CEO張道寧：我們完成了移動VR的從0到1

看片神器、價格低廉、內容粗糙、體驗一般，這是吐槽者口中的移動VR。

然而，移動VR的標籤就該如此嗎？張道寧和他的凌宇智控一直以來的答案是：NO！這位年輕的CEO說：「我們為移動VR實現了從0到1的進步。」

從0到1的進步

黑匣：距離2016年9月的產品體驗會到現在已近一年時間，凌宇智控都做了些什麼？

張道寧：這一年時間，首先讓大家知道凌宇智控是一家製作移動端VR空間定位的公司。

其次，凌宇智控的產品NOLO完成了DK1、DK2和消費者版迭代，在美國CES展亮相，登陸Kick Starter眾籌，也通過官網和淘寶預售。到目前為止，NOLO已售出3000餘台，根據收到貨的用戶反饋，產品體驗相當不錯。

黑匣：產品進行了哪些方面的優化？

張道寧：消費者版對細節功能和外觀進行了優化處理，定位基站體積變得更小，更易於攜帶。手柄設計也更容易讓體驗者握住。NOLO的定位方案PolarTraq產品功耗很低，定位基站內置的鋰電池能持續工作5小時，手柄7個小時。定位視場角可以達到100度，不需要固定位置。用戶可以使用NOLO結合PC端頭盔體驗到Steam平台內容。同時，SDK功能會越來越完善，讓Steam開發者將自己的作品更容易移植到移動端平台。整套設備849元人民幣。

黑匣：如果讓你給產品打分，你會打幾分？

張道寧：如果給產品打分，滿分10分，我認為是9分， NOLO算是市場中首個在移動端VR完成沉浸式交互體驗的產品，是從0到1的進步。消費者只需要花費HTC Vive產品價格的八分之一，就能體驗到其百分之八十的效果。扣掉的1分，NOLO還是有可提升的空間，我們將產品打磨到極致，希望看到NOLO能夠大規模量產，覆蓋更多C端用戶。

移動VR不是只用來看片的

黑匣：你心中完美的VR產品是什麼樣子的？

張道寧：在公司創業的第一年，我們一直在做空間定位相關的技術。直到2016年4月HTC Vive正式發貨，大家都體驗到了沉浸式空間體驗的魅力，同時，像谷歌Cardboard和暴風的產品也在移動端VR瘋狂出貨。當時移動端VR只是用來看片的，PC端VR才是真正的VR。我們也在思考如何在移動VR上實現PC端VR的體驗，這才是我們認為的一款完美VR產品，所以開始致力於移動端VR的空間定位研究。

黑匣：你理想中的移動端定位是怎樣的？

張道寧：我理想中的定位，可以隨時將定位基站放在任何地方。價格親民，符合移動VR的成本結構。還需要有大規模生產，可複製性。PC端定位體驗不錯，但便攜性、易用性和價格方面都不適用移動端；移動端VR成本結構、便攜性都很好，但功能受限，屬於一個殘缺的硬體形態，只能拿來看片。我認為移動端對於空間定位的要求其實更高， HTC Vive、Oculus Rift CV1、PSVR空間定位方案都不適用移動端。你要考慮到低功耗問題，最理想的是電池供電。定位基站的體積要便攜，不能像Lighthouse一樣固定位置。能夠有一套兼容的方案出現就再合適不過。

黑匣：現階段Inside-out和Outside in哪個定位技術更適用於移動端？

張道寧：很多人會認為Inside out要比Outside in更便攜，易用。其實要從更本質的角度去分析，目前Inside out技術無法擁有良好的手部交互體驗，手部交互需要有良好的反饋和魯棒性，目前手勢識別的識別視野相對較窄，定位很容易出錯，硬體功耗高。如果是Inside out和手柄搭配，可能出現手柄和頭盔SLAM之間爭搶攝像頭視野，所以我不看好這樣的解決方案。Inside out除了沒有基站，其他方面都沒有outside in技術成熟，看似便攜性提高，但Inside out需要在內部預先建模，易用性相對較差。

殺手級應用和VR真正的普及形態應該出現在移動端VR

黑匣：你如何看待移動端VR市場的潛力和破局點？

張道寧：未來幾年硬體肯定會越來越便宜，內容也會越來越多。期待殺手級應用出現，殺手級應用和VR真正的普及形態應該出現在移動端VR。破局點應該是沉浸式移動VR體驗配合殺手級應用（社交應用）一起出現。如果可以的話，希望我們能成為移動VR交互的標準之一，同時我們也正往這個方向努力。產品規劃方面，主要關注點依然是在NOLO和移動VR領域。其他方向還是需要根據市場情況再做決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！