17歲的崇禎殺掉魏忠賢，可曾後悔？

在我大明朝，可能最令人痛恨的，就是那些專權的太監了。

想必大家都得承認，太監確實做過坑害過很多忠良，但太監的存在，也不能全盤否定，比如明末的魏忠賢。

其實太監擅權，是皇帝不得已而為之的。

本來，大明廢掉宰相制度後，皇帝的位子很好坐，只要用帝王術平衡文武集團就可以了，萬曆皇帝就深得精髓，所以三十年不上朝，國家機器也能照常運轉，還取得不少政績。

但是，土木堡之變後，大明的武勛家族消耗太多，以致文官集團鑽空坐大。因此，為了制衡文官，給予太監的權力慢慢變大。

那為什麼扶持太監呢？

因為太監的身份很特殊，他們從根本意義上來說，只是皇帝的家奴，培養起來相對容易也比較放心。

不像武勛世家，在外擁兵，擰緊成一股韁繩；也不似文官體系，靠著同門、同鄉抱團取暖。

太監，唯一的依賴就是皇帝的信賴，皇帝信，則權勢滔天，皇帝疑，則不得好死。

所以浸淫大明官場數十年的魏忠賢，干不過才上位年僅17歲的崇禎。

崇禎勤政，在位17年里，從無懈怠。

但此時，東林黨沒有了魏忠賢的制衡，迅速翻身做主把歌唱，一家獨大，最直接的結果就是大明的稅賦沒辦法正常運轉。

其實，殺魏忠賢這件事，崇禎做錯了。他不應該這麼早就把魏忠賢殺了，如果能捏著鼻子向魏忠賢請教幾年，不知道崇禎有沒有翻盤的機會？

只是，歷史沒有如果，不知道，崇禎在煤山的最後時刻，有沒有後悔？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！