這場建軍大業不止有歐豪，還有曹操于和偉和演技炸裂的黃志忠！

《建軍大業》還沒上映，烏泱泱一片爭執，說什麼都有，葉挺後人葉大鷹導演怒斥小鮮肉參演，網友反饋：這麼硬的葉挺還娘？針對事件本身的爭論孰是孰非，包哥不予置評。

但就電影本身包哥還是第一次看見這麼多明星齊聚，不管是小鮮肉還是老戲骨，至於劇情如何，拍的怎樣，坐等電影上映。

有網友在評論區發表評論，說1933年建軍，1949年建國，前後相差16年，演員的選擇是比不上建國大業那般成熟和有實力，不過正是因為青春和信念，才顯得生機勃勃。電影里除了幾位老戲骨，很多重要角色這次用了觀眾口中的小鮮肉。

比如葉挺的扮演者歐豪，粟裕的扮演者劉昊然，林彪的扮演者馬天宇，何長工公的扮演者李易峰，盧德銘的扮演者張藝興，董子健的鄧小平，陳曉的任弼時，鹿晗、李現關曉彤、周冬雨等時下最火熱的偶像明星都來了。參演的小鮮肉有34位，這麼多偶像包哥第一反應，票房妥妥的了！

有網友質疑，這麼多小鮮肉能演好嗎？這不是開玩笑演言情劇，是偉光正、高大上的年代劇，這些鮮嫩的臉演技能匹配偉人嗎？其實要說還原度有些人還是可圈可點的，比如朱亞文的周恩來，濃眉大眼瘦削身材，除了沒有我們周總理的歐式大雙眼皮，其他的從外貌到精氣神，60%的還原度是有的，要論演技朱亞文還是可圈可點，這個周恩來70分！

除了朱亞文，張涵予的杜月笙有點意思，上海灘梟雄杜月笙匪氣十足。其實張涵予長得太過正氣本不太適合，跟之前的馮小剛版本相比，包哥還是喜歡馮炮的杜月笙，不止是長相氣質也像。但好在張涵予是個演技派，能文能武，亦正亦邪，鏡頭不多但貴在精準。

包哥覺得裡面最像的當屬楊大鵬的劉伯承，李現的羅榮桓，余皚磊的張發奎，儘管李現的羅榮桓太過稚嫩，三個人在外形和神韻上最像。

外形不像沒關係，演技來湊也OK。其實不看小鮮肉，裡面有很多實力演技派，首推我操于和偉，之前在《軍師聯盟》里扮演曹操的于和偉，著實火了一把。在《建軍大業》里我操演的陳獨秀，外形不太像氣韻其實不知道，但是架勢有了，雖然怎麼說都像曹操。

主演劉燁、朱亞文，包哥私以為後者亮眼，前者中規中矩，多少離領袖有點遠。黃志忠的朱德好看！包哥的小私心喜歡演員本身，看多了黃志忠的話劇，知道是個實力杠杠的演技派，所以看他的朱德有點過癮。

、

除了黃志忠，還有個王景春啊，這個賀龍不一般啊。歷史上兩把菜刀鬧革命的賀龍一身土匪氣，是個驍勇善戰的悍將還敢跟蔣介石叫板，這樣的賀龍被王景春還原了，包哥表示看的很舒坦。

跟賀龍同有鐵軍名號的葉挺，算是爭議最大的一個，劉偉強把歐豪飾演的葉挺詮釋的有點偶像做派，不過有人吐槽說歐豪的福建口音聽著彆扭，不過作為廣東人的葉挺說話有口音，包哥覺得沒毛病，這點真不值得說事兒。

單論演技歐豪不夠好也不算差，要他演成黃志忠那樣，包哥覺得不可能。演員要跟自己以往的演技做比較，有了突破才算真的進步。個人以為他演的不算尷尬，還算熱血和青春，至於違和一說還不至於。

劉昊然的粟裕和馬天宇的林彪，太年輕，劉昊然青春正當年衝勁不錯，馬天宇的林彪缺了點狠厲和果敢。不過要說醬油打的最帶勁兒的絕對是鹿晗，網友在評論區炸開了鍋喊著偶像小鹿在哪裡，電影里他在一個出其不意的時候出現了······當然貴在出其不意。

跟電影里的男性角色相比，女性角色要失分很多，除了扮相上太不像，選的幾個角色包哥私以為有些欠考慮，比如扮演鄧穎超的關曉彤，這個扮相絕壁是美了，可惜神韻不像。周冬雨的范桂霞出場次數不多，演技還談不上。而馬伊琍的向警予和李沁的楊開慧算是不錯的，尤其是後者送別毛澤東的一場戲，表現的可圈可點。

有人覺得張天愛的宋美齡不像是那個英文流利，能做蔣介石左膀右臂的女人，反倒像百樂門出來的。而跟他搭戲的霍建華演技不予評說，包哥覺得像不像和好不好看這件事，不衝突也不影響，關鍵是觀眾看中哪個最重要。

動用偶像明星飾演開國元勛，其實是個不小的挑戰，導演劉偉強的功勞簿上有古惑仔系列，無間道，雛菊和傷城，香港導演的鮮明標籤拍主旋律電影也算是系列頭一次。網友質疑電影被劉偉強拍的古惑仔氣息，比如扮演葉挺的歐豪有點兵痞氣質，對打的時候激情的有點過頭。

說完演員，這次建軍大業有些地方值得褒獎，比如對兩次戰役的詮釋，尤其是南昌起義很好看，不冗長不拖沓，確實主旋律但也足夠有意思。

跟包哥預期的有些出處，本以為歌頌會多一些，但其實真實多一些，人物也沒有完全臉譜化，幾個關鍵角色真的不錯，包哥最喜歡的黃志忠絕對將朱德演的出神入化。對於群戲的把握一直是劉偉強的強項，這次的《建軍大業》也發揮不錯，劇情的銜接、敘事上的流暢，文戲和武戲的無縫銜接，爆炸很精彩，動作戲中規中矩。

至於你們喜不喜歡，自己看嘍~順便說一句周一圍的陳峰演的好，自從綉春刀彩蛋露了臉，會演戲的標籤就貼上了，期待！

本文由自媒體「影視包青天」授權發布，轉載請註明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！