看《綉春刀II》，最讓人提心弔膽的是怕大冪冪會和張震親上了

熱愛在豆瓣點評電影的謝飛導演，近日又有新看法，這次，是對口碑不錯的《綉春刀》提出了自己的觀點：

「20號就到五棵松成龍影院看了，拖到今天才發聲。

「製作提升、態度認真，但劇作里存在太多的問題。武俠功夫片是百年中國電影難得的成功類型片之一（之二是與大時代結合的家庭倫理片），要繼承其優點，那就是情懷，是主人公表現出來的嫉惡如仇、憂國憂民、真情俠義之情懷。把歷史片可容納的內容與思辨強行放到這裡來，搞不好就不是創新，而成為災難。

「張震的帥，流星錘、綉春刀的光彩都拯救不了劇作與總體把握的欠缺。《摔跤吧！爸爸》里摔多少場都令人激動，本片里的各種精彩打鬥，卻為何讓我索然無味？這是動作類型片要研究的重要課題。」

撇開武俠情懷的問題不談（有人認為應該允許有灰色主角的選擇，而不是只能吹奏真情俠義的主調），謝老的評價，每一個字都值得好好琢磨。

製作提升、態度認真、打鬥精彩，這些很多人誇過，這裡就不提了。另外的表演在線、暗指當下，都被大家誇出花了。

謝老主要的批評，大致就是劇作成問題，但他沒有細說，到底具體是什麼問題。

劇作有問題，後果之一就是「我不相信」。

第一場戲就不對，敵兵的長槍不去刺張震，反而先去刺被綁著的張譯？明明是拿著刀的張震更有威脅啊。幾萬人死傷的遼東戰場，不但聽不到一聲傷兵的叫喚，而且地板上都沒見血，張承志在《西省暗殺考》里也寫到了死了幾萬人的戰場，在他的想像中，地上濃稠的血讓人滑得走不了道。

不要小看這些細節不實，疑惑往往就是這樣積累起來的，慢慢就變成了「我不相信」。

劇情上的漏洞，確實數不過來，不相信的人也不止我一個。如，網友「拐子流星錘」批評說：「既然郭公公已經死了，死無對證了，怎麼這本紀事就成了關鍵證物了？既然紀事這麼牛逼，那殺郭公公的意義何在？為什麼東廠進庫查了一白天，愣是沒看見這本紀事，反而張震一下子就找到了？」

更讓人齣戲的後果，是「我不認同」。

讓張震賭命的理由，就是喜歡上一個女人？

愛情當然可以是理由，但是，在之前的人設上，沈煉是一個沒有古道熱腸的人，一個隨波逐流的活死人，一切都是為了生存，為了自保，連喝醉酒說了幾句實話的手下都能逼死，突然就轉變成了出手救逆黨的俠客？要升華拔高一個這樣灰色地帶的人成為死命英雄，不容易。我的感覺是編劇到最後也不知道怎麼收尾了，只能砍橋。

楊冪那麼是非黑白分明那麼恨魏忠賢，卻衝上去給一個錦衣衛打傘？

如果非得讓男女主角走到一起，也要做得不那麼牽強，情感、立場清楚，才能讓人信服。

還有，看起來深藏不露、手段老辣的雷佳音，為什麼突然就跟著張震幹了？不會是因為嫂子的面做得好吃吧？轉變在哪裡？

張譯被塑造成一個修羅（官）場上的人精，但是，如果他連兔死狗亨的基本道理都不懂、都沒有想到過的話，那他這麼多年到底是怎麼活下來的？

金士傑演的魏忠賢，人設當然是老謀深算，可是，明知道小年輕朱由檢要上位了，他還是那樣傲慢地對待小年輕，他是傻子嗎？就不怕小年輕當皇帝之後報復嗎？有可能是真傻，不然也不會被朱由檢的爛演技給騙到。這也是跟魏忠賢的人設大大矛盾的。

太多的矛盾之處，讓人看著看著就心生疑問，好想彈個幕。

能讓人娛樂的，就是打鬥了，用流星錘點火的想法不錯，使流星錘的鄭掌班身法出人意料地敏捷，枯山水上的托馬斯迴旋，有點《浪客劍心》的影子。

片子里的兵器、暗器都不錯，比如，雷佳音的棍，比尋常武戲裡的刀劍新鮮多了。

不過，就像謝飛老師說的那樣，「各種精彩打鬥，卻為何讓我索然無味？」

我承認，影片最讓人不悅的地方是大冪冪，可是，除了提心弔膽怕她和張震親上之外，我還能做什麼呢？

看到最後張震瘋狂地砍橋索，楊冪拚命地在哭，我也想哭了：早幹嘛來著？

攤手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！