美媒稱三架殲-20才能幹掉一架F-22？真相永遠不是一方之言

目前，世界上的五代機只有五款，其中中美各兩款，俄羅斯一款。殲-20和美國的F-35/F-22這兩款戰機經常被放在一起比較。普遍認同的看法是殲-20對陣F-35有優勢，但是對陣F-22卻沒有絲毫勝算。

此前曾經有美國媒體報道稱，美國僅僅需要用一架F22就可以幹掉中國三架殲20。美國空軍在面對中國戰機的時候也未免太過於自信，僅僅憑藉美國單方面對我國空軍的實力評估太過於草率。

在外媒的眼裡，似乎殲20與美國戰機相比還有一段距離，尤其是在現代技術上還有很大的差距。因為美國F22戰機已經在技術上相當成熟。所以中國殲20在技術上未必比不上F22。而實際上我國已經進入殲20批量生產的階段中，從中可以知道殲20在技術上已經成型，可以規模服役。

美國為什麼敢說殲-20和F-22的戰損比為3:1？是因為美國人認為，殲20在發動機性能上遠遠比不上美國猛禽甚至是俄羅斯方面的T50。而事實上殲20的發動機性能一點都不比上面的兩款戰機要差。

當然，殲-20和F-22相比確實存在一定的不足。其中最關鍵的就是F-22已經形成成熟完善的作戰體系，而殲-20卻只是剛剛進行摸索。不過殲-20對F-22也有優勢。美國一直在強調F-22的先進性，卻忽略了F-22是什麼時候的產品，即便美國不斷地更新F-22的電子系統，但是在整體上的老化必然會影響F-22的戰鬥力。而且20年前的產品還要說先進，那就只能說這個世界的發展太慢。

美國始終通過信息優勢來搶佔空中戰場制高點，現在他們在乎的除了航母的大小、空軍的多少，更在乎的是思考和運用信息的能力。F-22和殲-20背後的基於信息系統的體系對抗能力孰優孰劣，實事求是的來說，我們在指揮控制、偵察預警、信息防護等方面，仍有差距。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！