張姓雖然是四大姓之一,為何幾千年以來竟沒有一個統一王朝是姓張的?
王李趙在百家姓中從古至今佔據著重大比例,在整部二十四史中,當過皇帝的姓氏「李、趙」 是大有人在,唯獨張、王二姓比較少。王姓吧,至少還有西漢末年的一個新朝開拓者王莽,哪怕是篡位吧至少還算有一位皇帝人選。唯獨張姓,自古以來人才濟濟,什麼張良、張飛、張九齡、張之洞等各類名人都有,只有皇帝之位空缺。「張王李趙遍地劉」,張姓經常名列第一,人數從來都是最多的一個姓氏群體。為什麼這麼龐大的一個姓氏,卻鮮出現過帝王呢?
翻遍史書,可以發現,張姓一直繁衍昌盛,人丁興旺,在華夏大地的許多地方發展成為名門望族。甚至,連最牛叉的人物——老天爺也姓張啊,不是有部戲劇《司馬茅告狀》中稱之為「張玉皇」嘛!玉皇大帝叫張百忍,是統領三界最高的神。生前原是一個大寨的寨主,原名張友人,幼年時即聰敏過人,行善積德,後歷經3200劫難,方才修成金身。
上古時期天上並沒有任何統治者,缺乏井然的秩序,太白金星便來到民間尋找管理天庭的合適人選。太白金星得知民間的張有仁管理村寨十分得當、受人敬重,於是便讓張有仁上天管理天上的事務。
既然天上的皇帝已是張氏,人們為了觸犯天神的權威,自是不會再讓張姓做人間的皇帝。僅有一個例外,歷史上有位傀儡皇帝,先不說在位時沒有絲毫的實權,這位張姓傀儡皇帝在位不過半月便被廢位。
當然啦,也不是絕對沒有人當皇帝。有人做過一個統計,歷史上至少有36個張姓人當過各種王或者皇帝。但是這些皇帝都當得不怎麼樣。不怎麼樣的表現就是,第一,這些皇帝很少有傳到第二代的。第二,這些皇帝都不是什麼明主,大都是像偽楚皇帝張邦昌,大西混世魔王張獻忠這種角色的。
張姓人當皇帝的不多,當得不好,但是,大臣卻非常多,而且都是濟世之才。比如漢初的留候張良。可以說,沒有張良,就很可能沒有劉備的江山。而且張良這個人非常懂得進退,劉邦建國後殺功臣殺了很多人,但是他根本就沒想過要動張良。再比如說明朝的張居正。如果明朝沒有張居正的輔佐和改革,很可能明朝早就滅亡了。再比如清朝的張廷玉。清朝統治者限制漢人當官,很少有漢姓大臣能夠在皇帝那裡得寵的。張廷玉不但得寵,而且當了三個皇帝的首輔大臣,在位上政績也是很明顯的。包括清末搞洋務運動的張之洞。
根據史料記載,黃帝青陽氏的第五子,名揮,製作了弓長,在黃帝與蚩尤一戰中幫助黃帝打敗了蚩尤,立下了不小的功勞。黃帝為了讚譽其發明與戰績,特賜張姓為他的姓氏。這位張揮便是張氏一族的祖先。
人們對於張氏一族從未出過皇帝,主要是認為,天上的玉皇大帝也是張姓。因此人間若再出一位張姓的皇帝便不太妥當。畢竟總不好這天上地下的主人都是同一族吧。
但在如今這個信仰科學、反對迷信的時代,人們並不相信有所謂天庭、天神的存在,至少這是在科學上從未得到任何證明的未知。因此,張氏沒有皇帝命是因為天帝也姓張的說法,在如今是難以被人接受的。
小小書生,侃侃歷史!歡迎訂閱,百思其解!
※張姓背後的秘密,為何幾千年竟沒有一個統一王朝是姓張的?
※魏蜀吳的這三位亡國之君,倘若都做了這事兒,那麼晉朝就要晚幾十年才統一!
※她是軍統一枝花,十三歲時淪為雛妓,蔣介石說:戴笠的天下,一半歸她
※為何說三國無大將?三國里有個韓信白起一樣的人物,是不是早就統一了?
※秦國沒有出過一個昏君,十年統一六國,那之前的一百多年都在幹嗎
※唯一一個沒有正史的王朝,卻完成了大統一,也是歷史上壽命最短的
※一個趙國已經很難打了,如果沒有三家分晉,秦還能統一天下嗎?
※從這四點來看,李淵一年稱帝,七年統一天下,絕非偶然
※史上統一王朝的首任太子,為何下場凄慘,魔咒既然戴了兩千多年!
※秦始皇到底是不是一個人統一六國的?主要還得靠這位
※如果三國第一謀士郭嘉還在,赤壁之戰曹操是不是就統一了?
※劉備有諸葛亮做軍師,為何沒有統一天下?只因犯了這兩個大忌
※秦始皇統一六國只是坐享其成?一派胡言,嬴政只有一個!
※秦始皇并吞六國統一天下的時候,劉邦是一種什麼樣的存在?
※曹操打了半輩子才三分天下,劉邦李淵不到七年就統一,差別在這
※她十三歲淪為雛妓,人稱軍統一枝花,蔣介石說:戴笠的天下,一半歸她
※此人做了十幾年太子,結果繼位三天就掛了,倒是孫子統一了中國
※秦朝統一華夏用了幾百年,卻只用了十幾年便滅亡,這個內因挺關鍵
※三國時期,劉備身邊奇才輩出,為何還是沒有統一三國?歷史專家:幾個原因
※這三個大統一王朝,亡國後百姓無人惋惜,這得有多不得人心啊!