中國武術在實戰中真的不堪一擊么？
近些年來，關於中國傳統文化的討論甚囂塵上，比如中醫到底有沒有用，又比如中國傳統武術到底有沒有實戰意義。中醫的話題我們不談，畢竟這個問題見仁見智，可能體質不同得出的結果就不同，那中國傳統武術到底有沒有實戰意義呢？
我們先從一個例子來看，前些日子一段太極拳大師約戰綜合格鬥技專業選手的視頻在網上瘋傳，視頻中太極拳大師10秒內被上門挑戰的專業格鬥人士徐曉冬擊敗。這場比試是非常罕見的一次傳統武術和現代格鬥技術的正面對抗，然而結果卻毫無懸念，中國武術落敗。因為這樣尷尬的失敗，也讓很多人大呼傳統武術已經沒有了用武之地。真的能這麼說嗎？
傳統武術高手之所以在擂台上贏不了，還是由於傳統武術與格鬥的類別不同，體系不同而決定的。武術本身並沒有強弱之分，只有練武的人才有強弱之分。
所以不可不加思考的就說哪一類武術不行，是花架子是很不科學的。街頭玩花式足球的大師，可能在真正的綠茵場上連中國隊都踢不過，而梅西C羅等足球巨星可能玩花式足球也玩不過街頭的花式足球大師們，那我們就因為這樣而說誰更弱，當然不行。追求的價值不一樣，自然掌握的東西就不一樣。
雖說不能全盤否定傳統武術存在的意義，但其在很多方面確實還是存在問題。比如早在明代，著名軍事家戚繼光就已經說過，當時非軍事格鬥用途的武術，已不能適應實戰。他極為反對當時明朝軍隊中受民間武術影響的花拳繡腿，強調：「凡比較武藝，務要俱照示學習實敵本事，真可對搏打者。不許仍學習花槍等法，徒支虛架，以圖人前美觀」。
確實，在如今的一些武器段位考試中，形式大於內容，表演多過技術，而在真實的戰場或者擂台上，是沒有時間給你來耍弄一些左青龍右白虎的花招式，等你擺好了架勢，可能敵人一梭子子彈就已經打過來了。
※解放軍中擁有最高伙食標準的是什麼兵種？
※二戰時，美軍為何對日本俘虜這麼狠？
※美國陸軍不懂得戰術，只靠火力壓制，難道衰落了么？
※俄羅斯總統專機，造價10億美元，到底有多安全？
※中國空軍如果有了它，殲20也只能甘居第二
TAG:天下有警 |
※為什麼中國武術的實戰不如搏擊散打？
※當下的中國傳統武術的實戰性如何？太極拳的未來在哪裡？
※中國真正的三大武術高手，都有實戰記錄，霍元甲進不了前三
※這支空軍就在中國隔壁，裝備曾與中國很像，有豐富的實戰經驗
※斯大林的火球術：蘇聯在二戰中的一次實戰幻想
※在實戰中被槍擊中能繼續戰鬥嗎？老兵道出真相
※傳統武術實戰技擊中的「五要」和「十忌」
※抗日戰爭中，國軍的真實戰鬥力如何？
※遊戲里的那些炫酷盔甲在現實中能實戰嗎？
※美軍在德國訓練空中突擊，四索同降這技法挺炫目，實戰效果如何？
※中國實戰能力較強的詠春拳，實戰水平如何？
※從這些戰鬥中，我們可以看出對越自衛反擊戰中越軍的真實戰鬥力
※我國武術遭眾人質疑，實戰戰場不堪一擊，看外國人如何評價
※越軍的實際戰力很強？對越反擊戰中的真實戰例讓解放軍大開眼界
※它被評為世界最恐怖武器之一，還沒在實戰中使用，就被聯合國封殺
※狙擊手在影視劇中常瞄頭部，為何在實戰中瞄的卻是胸部？都讓騙了
※奪島軍演？美軍新戰術實戰中能否奏效，俄專家是這麼說的
※抗日戰爭中，國軍的真實戰鬥力如何？ ?
※本劍道、歐洲劍術與中國劍術，哪一個實戰中更厲害？
※射擊遊戲中的戰術槍托，實戰中究竟有何用處？