光緒如果沒有先於慈禧而死,中國近代史會是怎樣的走向?
導語:中國近代史上的光緒皇帝一直是歷史領域較為有爭議的一個人物。我們都知道光緒皇帝在1908年早慈禧一天去世。光緒皇帝曾實行戊戌變法,其形象歷來相對於慈禧也較為正面。那麼如果我們假如光緒皇帝在1908年沒有去世,那麼清朝是否會延遲滅亡?中國近代史的走向是否會發生變化呢?
中國近代史上的光緒皇帝唯一北大行
首先先說下我的結論,縱使光緒皇帝在1908年真的沒有去世。中國近代史的走向也並不會發生什麼變化,清朝更不會延遲滅亡。為什麼這麼說呢?接下來我們一一分析。
中國近代史上維新變法期間支持光緒皇帝維新的清朝官員
中國近代史上的光緒皇帝因為一直沒有真正的實權,所以其在清朝並沒有太多的政績。相信大多數人所知道的和光緒皇帝相關的也就是戊戌變法了。戊戌變法是光緒皇帝和維新派主導的不假,但實際上前期也是得到慈禧的支持的。因為在戊戌變法的三年前,清朝和日本發生了中國近代史上第一場現代化的戰爭,這場戰爭清朝慘敗,實際上這場戰爭也是對清朝數十年洋務運動的一次檢驗。事實證明洋務運動只是技術升級,體系不升級的路徑是錯誤的。甲午戰爭之後,清朝無論民間還是朝內出現了大批要求改革維新的聲音,所以當光緒主導維新的時候,慈禧實際上是支持的。
中國近代史上戊戌變法期間的康有為著作
當光緒招攬維新派人士康有為、梁啟超等人主導變法的時候,迅速獲得了民間甚至洋人的支持與期望。但隨著康有為、梁啟超變法期間越來越積進,暴露的問題越來越多,裁撤海軍的「火耗」,差點引起兵變。去除科舉、僧廟卻不為數十萬和尚預留出路。而光緒並沒有及時發現並制止康、梁等人的激進維新。最後光緒皇帝也落得個「皇帝年輕鬧著玩的」下場。
中國近代史上並不支持光緒皇帝的袁世凱新軍
另外當時的清朝積重難返,袁世凱等新軍不支持光緒皇帝不說,在朝堂內的所謂頑固派其實也並不支持光緒皇帝。從清朝留下來的光緒皇帝硃批過的奏摺看,光緒皇帝在事情進佔順利的時候,較為理性。而在事情進行不順的時候,光緒往往脾氣極其暴,這一定程度上也說明光緒皇帝的性格並不成熟,甚至有些孩子氣。所以即使光緒皇帝在1908年沒有去世,中國近代史的歷史走向並不會發生改變。唯一改變的或許就是中國近代史上的最後一位皇帝是「光緒」而不是「溥儀」,僅此而已!
※最後的帝王陵里安葬的並不是末代皇帝溥儀
※光緒其實很優秀 ,後人欠他一個道歉!
※實拍被盜掘的光緒皇帝陵墓:曾經珍寶無數,如今只剩下棺槨!
※這位年輕的他他拉氏女孩子究竟有多漂亮呢?
※揭秘:奶奶是慈禧,伯父是光緒,哥哥是溥儀,活到了2015年
TAG:光緒 |
※近代史如此令國人憋屈,如果統治中原的不是清王朝?會不會就好了呢
※不吹不黑,他是中國近代史,無論如何也繞不過去的人物!
※他是中國「憲政之父」,如果不被暗殺,中國近代史可能被改寫!
※近代史上的這三個人,如果沒有意外身亡,中國的歷史進程將會改寫
※在近代史上,有哪些表面上是打贏了,但其實卻是敗仗的戰爭?
※中國近代史的恥辱是如何開始的
※曾經的清朝遠東重鎮,如今卻已徹底歐化,只因近代史上的一段恥辱
※他是歷史上最後一位皇帝,坎坷而幸運,他就是中國近代史的縮影!
※開國上將中,只有他沒指揮過任何戰鬥,但他卻改變了中國近代史!
※為何說只需要看懂中國的禁毒史,就能看懂中國的近代史
※為什麼說袁世凱是近代史上一位最不該死的壞人?看完你就知道了
※近代史上,我國最勇猛的五大悍將都是誰?個個有勇有謀,讓人敬佩
※中國近代史上有很多優秀將領,但要說軍事天才就只有他了
※中國近代史上,最不該忘記的實業家,你覺得是哪幾個?
※如果此人是晚清的領導,那麼近代史得改寫
※為什麼說中國人在近代史上不僅沒有吃虧反而賺了?
※他如果不死,近代史進程可能會被改變
※在中國近代史上,第一個舉行國葬的人是誰?沒想到是他
※中國近代史:林則徐死後,英國又做了哪些事?讓人無法忍受
※近代史上的鴉片,是怎麼讓堂堂中國人,一步步淪為「東亞病夫」的?