為什麼目前所知日本人很少在戰爭中使用弩呢?
沈煉,在《綉春刀2·修羅戰場》中一把連弩用的出神入化,每每在兇險之時,連殺數人,威力巨大。弩作為一種遠距離殺傷性武器在中國古代戰爭史上使用頻繁,如秦軍重弩和宋代的床弩。中國古代的弩也一度傳播到朝鮮半島和日本,但為什麼目前所知日本人很少在戰爭中使用弩呢?針對這一問題,讓我們先回到數百多年前,看看那時的日本的武器使用情況。
曾經的日本確實使用過弩作為武器,在8世紀的朝廷討伐地方的叛亂中(指的是公元780年的伊治君呰麻呂の亂)被大量裝備使用,所以在中古時期日本人也曾有過一段時間集中大量地使用弩作為戰場利器,目前有出土的弩的青銅扳機作為證據。在8-9世紀奧州地方也曾發現有地方豪強裝備弩討伐蝦夷人的記載(前九年の役中安倍氏在廚川柵的防禦戰中有使用弩的記錄,可參考《吾妻鏡》)。弩真正逐步減少適用範圍是在10世紀武士階層興起之後。
看到此處,你也許會問武士興起與弩的使用有什麼關係呢?
在日本中古時代,隨著武士階層的興起和逐步掌握實權,形成了一整套所謂的武家規範,其中很看重武士個人的戰鬥力和品行,而弩箭的威力是依託大量弩兵所組成的陣勢發揮的,這與武士個人決鬥的武德是相悖的,所以隨著新武士的日益崛起,弩的使用也就變得越來越少了。關於武士風範,看過日本大河劇《義經》、《葵德川三代》、《真田丸》的朋友應該比較熟悉,武士之間戰鬥都是講究明刀明槍互通家門,注重榮譽和效忠主公的,有郎黨的稱謂(主公的隨從,家臣性質)。
到了戰國時代效忠主君更是武士的普遍選擇和價值規範,作為武士畢竟與從事暗殺的忍者不同,講究一對一的廝殺,因而弩的價值認同也隨之被弱化,而劍術、刀法則成為受人追捧的武藝。這一點我們可以從後人對劍豪宮本武藏、冢原卜傳和足利義輝等人的推崇得以發現,無論是日本南北朝時期,還是隨後的戰國時代、幕末時期大都是以刀劍而著稱,就連刀狩令也是針對民間百姓所刀具刀具為主。
另一個重要原因是人口。古代日本人口很少,作戰的規模一般也比較小。哪怕到了戰爭頻繁的戰國時代,很多大名之間的攻城戰、拉鋸戰也不過數百一千多人的規模,小規模戰爭的形態也就促使日本刀和弓的使用更為普遍,因為弓維護費用低,射速更快更容易操作,而弩箭則需要更大的製作和維護成本,在經濟並不發達的地區很難推廣使用。
還有第三大原因是新武器的登場。
尤其是中古之後的日本戰國時期,從葡萄牙、荷蘭等國引入了鐵炮火銃的製造技術,從發射速度和殺傷力來說明顯比老舊的弩大得多,因而當時有實力的大名大多裝備有大量的鐵炮部隊。比較著名的有九州島大名大友宗麟和薩摩島津義弘的鐵炮隊,曾威震九州各大名,立下赫赫功勞;武田勝賴的長筱之戰的失敗也與織田信長所部裝備大量鐵炮和使用木質柵欄阻攔騎兵有關。
由於 正是新興技術的蓬勃發展替代了原有的需要多人合力發射的弩,也減少了維護成本,進一步改變了日本歷史的進程。從這個角度來看,弩被日本武士拋棄使用也是理所當然的趨勢了。
看累了吧,來一段笑話讓你開心一下:
吐了口痰
幾天前,因工作失誤被董事長叫去辦公室訓了半小時,出辦公室後,我往垃圾桶吐了口痰。 奇怪了,從那以後沒人給我穿小鞋了,同事對我都變的熱情了,就連經理也敬我三分了。
※侵華戰爭中的日本為什麼會對中國這麼了解?真相令人感到後怕!
※日本戰敗後為什麼能夠恢復經濟?是因為這些日本女人!
※你可知道在抗日戰爭中,打死一個日本兵是有多難
※為什麼抗日戰爭中,我軍很少繳獲日本軍旗?原因不說你都想不到
※很多中國人去日本旅遊,但日本人好像卻很少來中國,這是為啥呢?
※日本戰敗後為什麼能夠迅速崛起?原來都是因為這些日本女人!
※二戰中,日本為什麼很少使用衝鋒槍?自信還是自大
※如何看待美國在二戰中使用原子彈,難道日本人真的這麼該死嗎?
※二戰期間日本為什麼會多中國了如指掌?真實原因令人感到後怕!
※是什麼戰爭讓日本人如此膽戰心驚,幾十年後都不敢再次回憶?
※日本戰敗後,中國真的獲得了戰爭賠款嗎?關於這件事你們怎麼看?
※二戰後最痛恨日本人的不是中國人,而是它?
※日本若選擇在這個時候對中國道歉,抗戰中的錯誤,有多少人能夠理解!
※二戰中日本天皇為了自保投降,日本人得知真相後會是怎麼想?
※甲午戰爭日本實際上是險勝,中國當時有戰勝日本的可能嗎?
※日本為什麼贏了日俄戰爭,海軍參謀一句話說出了真相,日本民眾知道了也要驚呆
※哪幾個國家在侵華戰爭中幫助過日本?戰後他們沒有得到任何懲罰!
※日本天皇,在侵華戰爭中具體做了什麼?
※侵華戰爭中,日本軍隊在中國領土上到底死了多少人?說出來你信嗎?
※現在才知道!這些明星都不是中國人!最後一個還是日本人!