紅軍師長被葉挺槍殺，徐向前為之申訴了五十年，建國後才恢複名譽

他是誰？

紅四方面軍悍將葉道志。

如果這麼說有些含糊的話，那麼看看他的簡歷吧。

黃麻起義

葉道志，中國將軍縣——湖北黃安人，1910年出生，1928年參加黃麻起義，從此就踏上了革命的道路，從戰士做起，班長、排長、連長一級級升上來，到1933年，23歲的時候就當上了紅31軍93師師長，當時的軍長是王樹聲，開國大將，與陳錫聯、陳再道、王宏坤等人平級，開國後鐵定的上將，打仗更不用說，勇猛善戰，是徐向前手下幾個屈指可數的鐵血悍將。

徐向前對他們這些人，那可真是愛到骨子裡了。

四方面軍到達延安後，葉道志和許世友、陳再道等人一起到抗大學習，畢業後即奔赴抗日戰場，當時他們這些人，去一線後一般都在八路軍當了團長。

可葉道志呢。

葉挺領導新四軍期間，曾向中央提議說：新四軍整體偏弱，需要加強領導力量。於是呢，毛主席自然滿足了他的要求，把葉道志、徐長勝、陳康這三個紅四方面軍戰功赫赫的鐵血將軍派到新四軍，加強他們的力量。

可結果呢，很令人意外啊。

葉道志、徐長勝、陳康等到新四軍後，葉挺也不知怎麼想的，只安排葉道志當了軍部特務營營長、徐長勝任特務營參謀，而陳康呢，只在東南遊擊幹部訓練營里當了個教員。

這三位什麼人？都是很了不起的猛將啊。

紅軍時期就是師長、師政委，抗戰改編後，大家職務都偏低沒什麼意見，可你最起碼安排到一線部隊啊，整天留在軍部算什麼意思，當大警衛員啊。

還有到游擊訓練營當教員的，成天打仗的人你讓他去教書，他們這些人能坐的住嗎。因此，他們便對職務安排產生了點意見，認為這是新四軍有意排擠八路軍幹部。

這麼一生氣不要緊，於是哥仨決定：找機會拖槍出走，找八路軍痛痛快快的幹革命去。

時間就這麼一直到了1938年7月，葉道志三人找到機會，以出外查看地形為名，帶著短槍走了。

事情報到軍部，副軍長項英、副參謀長周子昆都覺得這屬於內部矛盾，不宜擴大事態，於是都壓著沒有往上報，也沒有告訴葉挺。

可葉挺呢？

葉挺

聽說後勃然大怒，直接將這事定性成「投敵叛變」，嚴令：偵查科負責抓捕，如遇反抗，可以採取特殊措施。

於是呢，在葉挺的干涉下，這件事直接變了性質，大家都以為這三人是要投敵叛變了。偵察科長非常賣力，當即帶人出發，只追到江西景德鎮時，就發現了這三個人。

結果呢，徐長勝被當場擊斃，葉道志被生擒活拿，只有陳康逃過一劫，最後歷經輾轉，回到八路軍部隊，以後跟著陳賡，成了開國中將。

可被抓走的葉道志呢，葉挺死活認定他要叛變投敵，因此不顧大多數人反對，執拗的上報第三戰區長官司令部，執拗的報請顧祝同同意，給葉道志判了死刑。

到開公審大會的那一天，葉道志還是堅稱：自己拖槍出走是有錯，該殺該罰都認了，可非要說他投敵叛變，這罪名他到死都不服。

這時候呢，還有很多人為葉道志求情，認為根據葉道志的履歷，他絕不可能叛變投敵，因此，主張矛盾內部解決。

可葉挺呢，還是一意孤行，要堅持執行戰場紀律，葉道志就這樣被槍斃了。

那麼，這三人的事情就真的說不清了嗎？

不是，當時還跑出來個陳康，他能證明當時的確不是逃跑，三人是商量好跑到武漢八路軍辦事處開證明，然後回八路軍繼續革命的，拖槍出走，充其量就是對工作安排不滿，認為新四軍有意排擠八路軍幹部而已。

當年許世友不也打算拖槍出走嗎，要按葉挺的做法，還哪有許世友、洪學智等開國上將啊。

葉道志，紅軍時期走過長征的高級幹部，資歷比陳康高，陳康以後都當了中將，他能差到哪裡去，這些人，毛主席都當個寶一樣的寵著，像他這樣的高級幹部你能悄沒聲息的槍斃，事後，新四軍軍部才上報中央。

處理一個紅軍的高級幹部，你先請示顧祝同，再上報中央，這種做法，也太不合適了吧。

徐向前得到消息後，心疼的差點哭了，我把我的寶貝疙瘩都捨出去，你居然不當回事，說斃了就斃了，還報請第二戰區司令長官顧祝同同意。

作為新四軍軍長，處置個營團職幹部，至於上報戰區司令部嗎，你到底什麼意思。

不行，這事兒必須找個說法。

徐向前元帥

於是，徐向前為這事兒專門找了毛主席，毛主席呢，當時也是大動肝火，據說他都懷疑：這個葉挺到底跟他們是不是一條路上的人。

可後來因為種種原因，把這事兒壓了下來。

這事兒難道就這麼算了嘛？

不是，徐向前元帥沒忘，葉道志生前的戰友沒忘。

開國後葉道志生前的戰友陳錫聯、王宏坤、詹才芳、陶勇、陳康等人一再要求重查葉道志一案，還他一個清白。

徐向前元帥也很夠意思，為此事親自出面給中央，給總政治部寫信，說明葉道志拖槍出走的真實原因。

所幸得是，他們的努力終於沒有白費。

1983年10月，總政治部下發了「關於為葉道志、徐長勝平反的決定」

決定中明確肯定 ：……現經複查證明，葉道志、徐長勝同志帶槍逃走的目的，不是投降敵人，叛變革命，而是因為對任職偏低有意見，不能正確對待，想回八路軍工作。

其行為是非常錯誤的，但性質是違反紀律，屬於人民內部問題。因此，對葉道志、徐長勝同志執行槍決是錯誤的，是一起歷史錯案。現決定為葉道志、徐長勝兩同志平反，恢複名譽。

就像葉道志槍斃前的說法一樣，充其量是違反紀律，因此，槍斃他們是錯誤的決定，並給他們恢複名譽，承認他們是為新中國成立立下卓越功勛的功臣。

事已至此，將軍們也該瞑目了。

他本可當元帥，最後卻當了叛徒，晚年回國投資，才能落葉歸根

授銜時，徐海東為此事當場變臉，結果周總理一句話就讓他心悅誠服

抗戰後，蔣介石為何四年便丟掉江山，就因為他又犯了個致命的錯誤

三萬雜牌力抗十萬日軍三年，打得男丁基本死絕，卻保住了半個中國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！