如何分辨誰是奸臣?歷史上最著名的一次談話,漢元帝卻無動於衷
漢元帝劇照
漢元帝時,石顯專權,政治日益紊亂。可元帝完全被石顯所蒙蔽,絲毫沒有察覺石顯的奸詐。
一次,京房參與元帝的宴會,瞄準一個機會,他和元帝展開了一番對話:
「敢問陛下,周幽王、周厲王為什麼會敗亡呢?他們任用的人是誰?」
「君主昏聵,臣下巧佞,此其所以亡。」
「君主明知臣下巧佞而用之,還是認為他們是賢才而用他?」
「當然是認為他們是賢才!明明巧佞,誰會用?」
「那為什麼現在知道那些人不是賢才呢?」
「那是因為當時政治混亂,君王岌岌可危。」
「如此說來,任用賢才,天下必然大治,任用巧佞,天下必然大亂!此乃自然之理也!周幽王、周厲王為何不醒悟而求取賢才,最終任用巧佞而至天下大亂?」
「亡國之君,都認為任用的儘是『賢才』。如其幡然醒悟,天下何來亡國之君?」
「齊桓公、秦二世也曾譏笑周幽王、周厲王,然而不也任用刁豎、趙高,乃至於政治崩亂,盜賊滿山,為何不借鑒周幽王、周厲王而醒悟呢?」
「唯有道之君才能以過去而知未來。」
京房於是脫掉帽子,跪下對元帝行禮,然後鄭重其說:
「《春秋》記載二百四十二年的災異,以此警示後世之君。自從陛下您即位以來,盜賊不能禁止,受刑之人殺都殺不完,《春秋》所記的災異全部都出現了。陛下您認為現在是天下大治,還是天下大亂呢?」
「天下大亂已極!沒什麼可爭議。」
「那陛下所任用者誰?」
「我知道你說的是誰(石顯),所幸天下勝於周幽王、周厲王之時,恐亂象之因非你說的那人。」
韓劇《奸臣》劇照(與本文無關)
「前世亡國之君,都這麼認為!恐怕後人看今人,猶今人看古人!」
元帝沉默良久,才問:
「今日為亂者是誰?」
「陛下英明,自己應該知道。」
「我不知道,如果知道,怎會用他?」
「您最信任的,且與之謀劃天下之事進退天下之人,那人便是為亂者。」
京房說的就是石顯,漢元帝也知道,元帝平淡地對京房說:「朕知道了。」
朕知道了
朕知道了,你懂的。石顯還是那個石顯,京房卻大禍臨頭了!
難怪司馬光如此評價漢元帝:君王昏聵,臣下雖欲竭盡忠心,又從何著手呢?觀察京房對元帝的誘導,已把道理說得十分透徹了,但最終仍不能使元帝醒悟,可悲啊!《詩經》說:「我不但耳提面命,而且手把手教,還說了這麼多事例。」又說:「我淳淳說教,你卻無動於衷。」漢元帝就是這種人啊!
—完—
感謝大家的關注
※只因他說了這句話,被後人曲解,從此便背上了奸臣的鍋
※宋朝最難評判的一個人,當時人稱他奸臣,後世卻說他是千古名相
※歷史上最著名的四大奸臣,特別是最後一個,後代竟然極力為他平反
※皇帝被奸臣要挾,為何不一劍殺了?有個皇帝真這樣做了,結局悲慘
※才能百年無一,卻被很多人稱為奸臣,歷史上沒有定論的一個名臣
※為何很多人看不起司馬懿,對曹操這個大奸臣卻十分推崇,原因如下
※奸臣侮辱了皇后,還殺掉了皇帝,臨死前的一句話卻成了千古名言
※此人是歷史上最難以評價的宰相,古代認為是奸臣,如今是千古名相
※此人被俘虜後,被諷刺為奸臣,一句話讓對方無言以對!
※他們是古代最出名的四個奸臣,但是他們的才華不可否認!傳世之作
※此人是正史奸臣中的第一人,如果沒有他,武則天不可能上位當皇帝
※秦檜真的是大奸臣嗎?非但不是,而且還是忠臣,被歷史給忽悠了
※大奸臣先是殺皇帝,後是玷污了皇后,死前的兩句話卻成了千古名言
※此人既是奸臣,又是能臣,皇帝對其又恨又愛,後成明代六朝元老
※他是亂世奸臣,弄權的小人,被稱「五鬼」之一,卻是個詩詞天才
※高俅當真是個無惡不作的奸臣?你錯了,也不看他是怎麼對待恩人的
※這四種兵器在古代擁有「上打昏君,下斬奸臣」的能力,你知道幾種?最後這個太厲害了
※都說曹操是千古奸臣,但是有人卻說我們冤枉他了,他其實是忠臣?
※他狀元及第,卻是奸臣後代,被問及祖宗是誰,他僅回七字!
※他是戰國四大名將之一,與白起齊名,如果不是被奸臣所害,歷史可能改寫