別再給迷你旗艦機招魂了 被淘汰是市場趨勢

還記得蘋果對於小屏智能手機的執著嗎？喬布斯對於科技趨勢或許眼光毒辣，但畢竟人無完人，他對於某些事物的看法也並不是全都對，比如小屏iPad和大屏iPhone（或許還有現代醫學）。

不知你是否注意到，媒體如今已經不再那麼頻繁使用「巨屏手機」一詞了。因為如今的消費者對於5英寸以上的智能手機早已司空見慣，不會再像6年前初次見到Galaxy Note那樣大驚小怪。

為了照顧那些不願接受巨屏手機的消費者，許多手機廠商都推出過所謂的迷你版旗艦手機，比如索尼的Xperia Z Compact系列和三星Galaxy S mini系列。但現如今，大多數消費者在挑選新手機時已經很少會去考慮5英寸以下的產品了——即便是手小的女性消費者，也不再有人會去關注「單手操作手機」這種過時的論調。

又要開倒車？

不久前，有報道稱三星可能正在開發Galaxy S8的迷你版本。這款Galaxy S8 mini會把屏幕縮小到5.3英寸（S8為5.8英寸），攝像頭參數不變，但處理器縮水至驍龍821。

但這條傳聞的真實性非常讓人懷疑。要知道，三星已經連續兩年都沒有再推出過mini系列手機了，而是以新的Galaxy A中端手機系列取而代之。畢竟前者在屏幕縮小的同時配置也縮了水，因此用所謂的「迷你版旗艦機」去定位這個系列也並不是那麼準確。更重要的是，Galaxy mini系列的銷量都並不好，這可能也是三星將其取消的主要原因之一。

2017款Galaxy A系列雖然早於Galaxy S8發布，但它們其實才是S8真正意義上的縮水版本。此時如果再推出一部Galaxy S8 mini，那它的定位和A系列顯然會出現重合。

索尼據傳將在9月份的IFA展上推出3款新手機，其中就包括4.6英寸的Xperia XZ1 Compact。但不同於去年的中端機Xperia X Compact，這款新產品又恢復了屏幕縮小但配置不縮水的傳統，可以被稱作是真正的「迷你旗艦」——假設傳聞準確的話。

LG最近正式發布了被媒體稱作是G6 mini的Q6。但這款使用驍龍435處理器的智能手機實在對不起「迷你旗艦」這個名號。

有意思的是，雷軍本周在微博提到5年前的小米2/2S至今仍有500萬用戶，並稱這可能是「因為4.3英寸屏幕」。但與其去研究小屏手機是否還有市場，小米恐怕更應該去想辦法提高用戶的換機頻率。

迷你和旗艦不可兼得

三星曾經的機海戰術雖然誕生過大獲成功的產品，但當中也不乏口碑平平、奇葩、甚至是失敗的個例。

就像Galaxy Note系列開創了巨屏手機這個新類別一樣，發佈於2012年10月的Galaxy S3 mini可以被看作是這種所謂迷你旗艦的開山鼻祖。

三星推出S3 mini的原因是非常好理解的。在當時，Note系列才剛剛推出第二代機型，消費者對於巨屏手機的接受程度遠不如今天這麼高。對於部分用戶而言，4.8英寸的標準版Galaxy S3可能的確有點大了。要知道，同年發布的iPhone 5屏幕才剛剛增大到4英寸，蘋果要等到兩年之後才會發布更大尺寸的iPhone 6/6 Plus。

為了讓自家產品線達到儘可能大的覆蓋率，三星便推出了這款屏幕縮小（同時性能縮水）的S3 mini。

說道性能縮水，這幾乎是所有迷你旗艦手機都存在的問題。在三星之後，包括HTC、LG、索尼在內的部分廠商也跟風推出了類似產品，可除了索尼的Xperia Z Compact系列之外，這些產品的配置參數都無一例外的有所縮水。如果你想要一部真正的小屏幕旗艦機，你的選擇其實並沒有看上去那麼多。

畸形的售價

雖然配置降低到了中端機的水平，但這些迷你旗艦的價格其實並不算便宜。

以三星在2014年發布的Galaxy S5 mini為例——該系列此後便再無新品發布——這款設備的首發價格為450美元，說高不高說低也不低。雖然比標準版S5低了200美元，但相比當時市面上的廉價旗艦（比如Nexus 5）和旗艦殺手（比如一加）都沒有任何價格優勢。

除了S5 mini以外，其他幾款同年發布的迷你旗艦也都不便宜。其中最誇張的HTC One mini 2更是賣到了600美元左右，直逼各大真旗艦，但它的配置卻低得可憐，和Moto G（2014）差不多，但後者的價格還不到200美元。

配備驍龍800處理器的索尼Xperia Z1 Compact可以說是這些手機當中唯一一款配置稱得上是旗艦級別的，它的價格相比之下卻較為合理，在500美元左右。

註定的失敗

正如上文所提到的，三星自2014年之後就再為推出過任何一款Galaxy S mini設備，

LG雖然最近剛剛推出了Q6，但他們家迷你旗艦的配置縮水程度可謂喪心病狂，沒有什麼值得討論的地方。至於HTC……不提也罷。

迷你旗艦這個概念為何會被手機廠商所拋棄？原因主要有以下兩個：

大屏接受度提高。在如今的手機市場，5英寸以下的產品已經相當罕見了，就連許多千元以下的低端機都能做到5英寸+1080p。公眾對於大屏手機的接受度已經相當之高，甚至可以說，許多的消費者在購買手機時首先考慮的因素之一就是屏幕夠不夠大。

遙想當年，第一代Galaxy Note在問世之初遭受了不少媒體的奚落和批評。有人擔心它難以單手操作，甚至是無法被放進褲子口袋（事實顯然並非如此）。而現在，Galaxy S8的屏幕已經達到了5.8英寸，Galaxy Note 8據傳是6.2英寸，但不再有人會覺得它們太大了。

我們對待大屏手機的態度之所以會發生改變，這多虧了移動多媒體的崛起。隨著4G網路的普及，用戶們開始越來越多地使用手機消化多媒體內容，不管是看視頻還是玩遊戲。想要看/玩得爽，一塊大尺寸屏幕絕對是必不可少的。

不知這位3年前在騰訊數碼留言的網友如今是否改變了看法

雖然屏幕尺寸的增大的確讓手機不再適合單手操作，但和它所帶來的好處相比，這簡直不值一提。對於習慣了大屏的我們，迷你旗艦那最後一丁點的吸引力也已經蕩然無存。

市場反響平平。正如上文所說，這些迷你旗艦普遍存在低配置高售價的問題，這顯然是精明的消費者所不能接受的。既然市面上有比它們性價比更高的產品存在，那幹嘛還要當冤大頭呢？可想而知，這類手機的銷量肯定都不夠理想。

廠商們推出這種迷你旗艦其實是一種投機行為——巨屏手機同樣如此——為的是讓自家產品儘可能地覆蓋整個手機市場。但很遺憾，迷你旗艦並非真正的趨勢，更像是市場一種頑固守舊、拒絕接受新鮮事物的行為。

在這個瞬息萬變的手機市場，廠商們必須儘可能地去抓住一切新興趨勢，不管是幾年前的64位處理器和指紋感測器，還是如今的雙攝像頭和VR。至於這些趨勢是否全都能夠發展壯大，這並不是關鍵——最重要的是不能落後於競爭對手。

巨屏但不巨大

巨屏手機當初之所以會被用戶所抗拒，原因不外乎嫌它太大。但通過利用新的技術手段，這個問題在一定程度上已經被廠商所解決。

提高屏佔比是控制手機機身大小的最主要手段，而提高屏佔比的方法不外乎縮減邊框厚度和使用虛擬按鍵。在今年，我們已經看到過多款屏佔比驚人的手機了，包括Galaxy S8/S8+（83.6%/84%），Essential Phone（84.9%）和小米MIX（91.3%）。而根據最近曝光的傳聞，三星下個月發布的Galaxy Note 8同樣會擁有超高的屏佔比。

高屏佔比所帶來的好處是顯而易見的：在不改變機身大小的前提下，廠商可以放進去一塊更大尺寸的顯示屏。當然，這些極窄邊框手機給人的視覺衝擊力也是相當之大的。

不會再有迷你旗艦

最後說一說蘋果。他們在2016年發布了4英寸的iPhone SE，而今年的升級版本僅提升了存儲容量，其餘配置沒有任何變化（價格也沒變）。看樣子蘋果對自己的這款迷你手機並沒有太大的熱情。

智能手機市場一路發展至今，廠商們可沒少走彎路。我們在這幾年裡看過不少的奇葩手機，什麼雙屏手機、超迷你屏幕手機、8英寸巨無霸手機、內置相機的手機（或者說能打電話的相機），但它們都只是曇花一現，偶爾會在奇葩手機榜上迴光返照一下下。

迷你旗艦顯然不能被稱之為奇葩，但它們也沒有受到市場的歡迎——廠商們肯定也早已經發現了這一點。如此看來，不管是三星還是其他任何一家廠商，他們都沒有任何理由再在如今的手機市場發布新的迷你旗艦手機了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！