北宋聯金滅遼, 南宋聯蒙滅金, 宋人是否背信棄義, 毫無廉恥?
基於漢人的感情,大部分把宋國當做中國的主流王朝,相對於遼金,大家更認同宋國。 但是宋遼為兄弟之國,百年和平,何以金滅遼之時,宋要背後插一刀? 宋金為君臣之國,雖無百年和平,但是唇亡齒寒的道理,宋人竟然不懂么?居然還聯蒙滅金。 很多人都很喜歡宋朝。總以為宋朝是中國歷史上經濟最發達,人文最好,民眾最富足的朝代; 但是為什麼卻沒有人指出,宋人也是中國歷史上,少有的最背信棄義,毫無廉恥的王朝呢? 所謂搬起石頭砸自己的腳,做一次就算了,還能做上兩次,大概古往今來,也沒有比宋做的更愚蠢的吧。 你怎麼看?
宋朝(960年—1279年)即趙家王朝,宋朝上承五代十國,下啟元朝,分北、南宋兩個階段。宋朝共歷18帝,享國319年。
公元960年,後周諸將發動陳橋兵變,擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝,建立宋朝。實事求是的講,宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代:①宋朝的經濟發展方面,如咸平三年(1000年)人均GDP為450美元,超過當時西歐的400美元,宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐;②宋朝出現了宋明理學,儒學得到復興,科技發展迅速,政治開明,且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據,兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少;③北宋因推廣占城稻人口迅速增長,從太平興國五年(980年)的3710萬增至宣和六年(1124年)的12600萬。陳寅恪言:「華夏民族之文化,曆數千載之演進,造極於趙宋之世。
俗話說沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。北宋聯金滅遼,是北宋的國策。北宋朝廷念念不忘收復燕雲十六州,於是趁著遼國衰落,與新興的金國結為同盟,共同滅遼。問題是滅遼後因處置失當,為金兵南侵找到借口,使北宋完全暴露在金的侵略威脅之下,金兵揮師南下擄北宋二帝及宗室而去,北宋滅亡。
南宋聯蒙滅金,也是南宋末年臨安朝廷經過深思熟慮做出的軍事外交戰略,以報靖康之恥。端平元年(公元1234年年),金朝政權在蒙古和南宋的聯合夾擊之下終告滅亡,結束了宋金之間長達100餘年的對峙。令南宋沒有想到的是,蒙古人在滅金後並沒有停止南下的步伐,而是把滅南宋作為他們的下一個目標。事實上,南宋政府並非不知道唇亡齒寒的道理,最後走上「聯蒙滅金」的道路更多的是一種「兩害相較取其輕」的無奈。
兩宋在外交上,有驚人相似的地方,北宋聯金抗遼,遼亡了之後,北宋就被昔日盟友所滅;南宋聯蒙抗金,金被滅了後,南宋也沒能逃過蒙古的鐵蹄。那麼同樣的錯誤,趙家人為什麼會犯兩次呢?為什麼南宋沒有吸取北宋的教訓呢?是南宋昏庸所致嗎?分析發現,南宋的誕生就伴隨著北宋的血淚,與金有不共戴天之仇,但是在兩方一百餘年的對峙過程中,除了時不時的摩擦外,大多數時間,南宋和金以叔侄相稱,南宋每年向金繳納歲幣,「孝敬」金人,以維持兩方脆弱的和平,但是這種屈辱的歷史深深的刺痛著中原大宋王朝。
特別需要指出的是,宋朝立國三百餘年,二度傾覆,皆緣外患,是唯獨沒有亡於內亂的王朝。
※專家說宋代國富民強, 為何偏偏不出武帝?
※遂城之戰: 令遼軍精銳幾乎全軍覆沒的一戰
※原創丨宋朝到底有多富
※宋朝戰鬥力真的戰五渣?可能我們了解的還太少!
TAG:宋朝 |
※燕國為何背信棄義,攻打趙國?
※繼郭台銘之後,背信棄義的孫正義公開「澄清」:軟銀並未拒絕華為
※《澶淵之盟》後遼國背信棄義進攻,北宋是怎樣退敵的
※美國背信棄義!沒收俄羅斯黃金,軍方威脅將按宣戰行為處理
※劉備借荊州背後的真相,背信棄義的其實是孫權!
※泰國國王承諾回歸家庭,卻寫信檢舉自己妻子,背信棄義太可惡了!
※梁啟超與孫中山的恩怨:梁「背信棄義」 孫「為目的不擇手段 」?
※李鴻章執意要殺蘇州八降王,背後隱藏何種玄機?背信棄義只是表面
※民國恥辱,偽滿洲國成立竟有23國承認!盟友蘇聯背信棄義也承認
※歐洲三國聯手背信棄義,魯哈尼:關鍵時候只能靠自己!
※皇帝「背信棄義」有功不賞!此人回家後卻感恩戴德!
※獨孤天下:宇文護背信棄義,派楊堅迎皇后借刀殺人,這才是他本性
※GOAL神奇:魔笛與皇馬決裂!佛爺背信棄義 兩毒瘤憑啥比他受寵?
※戚家軍不堪一擊,漢武帝背信棄義,曹操殺人不眨眼,這些可信嗎?
※孫中山為什麼罵梁啟超「你背信棄義,挖我牆角」?
※丘吉爾一舉摧毀盟友艦隊,是背信棄義還是明智之舉?
※曼聯傳奇:歐冠決賽沒打弗爵就說贏了!三德子背信棄義迫使我離隊
※埃爾多安剛威脅動武,數百土軍就被全殲!俄:背信棄義的下場
※西域國王背信棄義殺害漢朝都護,班超巧設一場鴻門宴就幫他報了仇
※他是東北軍將領,後來甘願做漢奸,背信棄義殺害義勇軍將領