為什麼這個放牛娃復國成功,而劉備擁兵20萬卻失敗了!
核心提示:關羽從荊州出兵攻打襄陽,曹操遷許都以避鋒芒,這還只是一路北伐就如此厲害,而諸葛亮在《隆中對》規劃是兩路北伐。
一
公元9年,王莽篡漢,在其統治的14年間,政治腐敗,社會動蕩。與此同時,經過兩百多年的繁衍,劉邦的後代布滿天下。許多劉氏子孫都打出了「反莽興漢」的旗幟,其中引人注目的當屬漢高祖的九世孫劉秀,他曾感慨地說——「做官當作執金吾,娶妻當得陰麗華。」《後漢書.皇后紀》。註:執金吾,類似京城警備區司令,正部級。
二
公元22年,劉秀以七千人在湖北起兵,公元25年,劉秀在河北登基稱帝,史稱「光武帝」,次年,攻佔洛陽,定都於此。此後,劉秀又用了十來年的時間,南征北伐,重新統壹了全國。史稱「東漢」或「後漢」。不過,須得說明的是,劉秀雖系漢高祖九世孫,但屬於遠支,並非嫡系。到了劉秀這裡,完全成了布衣平民,又稱「牛背上的開國皇帝」。
三
東漢末年,宦官和外戚相繼專權,天下大亂,按照諸葛亮在《隆中對》的說法,曹操「擁百萬之眾,挾天子而令諸侯」;孫權「據有江東,已歷三世」,中國的北方和南方已被他們分別控制。此後,劉備集團「借」荊州,奪巴蜀,也有了自己的根據地,公元219年,劉備集團又奪取了曹魏集團的漢中,於是被漢獻帝,封為漢中王。
四
劉備為什麽要緊緊扭住當時已名存實亡的「漢」字不放? 其實打出「興復漢室」的旗幟,並非就壹定是要恢復東漢王朝。因為,劉備如果真要復漢,那麽,當曹丕篡位時,劉備就不該是「稱帝」,而是該「勤王」。所以,「興復漢室」這面旗幟,只是政治家的壹種策略。
五
從當時情況看,「興復漢室」是存在可能性的。劉備稱「漢中王」時,遠勝於劉邦當初從漢中開始兼并群雄時的力量。關羽從荊州出兵攻打襄陽,威震華夏,曹操遷許都以避鋒芒,這還只是一路北伐就如此厲害,而諸葛亮在《隆中對》規劃是兩路同時北伐。
六
但謀事在人成事在天,關羽敗走麥城,被東吳殺害。劉備怒火中燒,倉促之間便領兵去攻東吳,加上戰爭伊始的節節勝利,以致未能對形勢作出正確判斷。結果戰線太長,補給難續,漸成強弩之末,非但沒能滅吳,反而被陸遜壹把火燒了連營,鎩羽而歸。從此,三國鼎立的局面被打破,蜀國也漸漸日薄西山。
※他是蜀漢第一戰術大師,35歲一夜成名,38歲折戟戰場!
※誰才是三國第一軍神?不是諸葛亮,也不是司馬懿!
※蜀後主劉禪,是一代明君,還是一代昏君?
TAG:花說有理 |
※石達開擁兵30萬,為何打不過只有2萬人的左宗棠?原來我們忽略了這一點!
※劉備只有3萬兵馬,為何能擊敗擁兵10萬的劉璋呢?
※劉備擁兵10萬,盤踞徐州,為何這麼快就成了喪家之犬?
※他擁兵30萬,距離皇位只有一步,可為什麼到死都沒成為皇帝?
※此國擁兵300萬,卻沒戰勝一個5萬兵力的小部族,皇城都差點淪陷
※石達開作戰勇猛,擁兵30萬,為何還打不過只有2萬人的左宗棠?
※石達開作戰勇猛,擁兵50萬,為什麼打不過僅2萬人的左宗棠?
※石達開擁兵50萬,為何還打不過只有2萬人的左宗棠?
※從擁兵百萬敗到僅剩24騎,開國宰相名將夢碎,後代卻成最牛世族
※從擁兵百萬敗到只剩24騎,開國宰相名將夢碎,後代卻成最牛世族
※李自成征戰15年,擁兵上百萬,卻只做了兩天皇帝
※擁兵700萬的歐洲第一強國為何一個月就被滅掉了
※石達開擁兵30萬,為何打不過只有2萬人的左宗棠?答案太出乎意料了
※二戰最丟人的國家,擁兵600萬,1個月就投降了,不是義大利
※李自成擁兵百萬,攻入北京前聲勢浩大,為何僅呆了42天就敗走?
※梁山泊號稱擁兵10萬,這些養兵的錢都是哪來的,最後又都去哪了
※此人擁兵百萬,打下江山後僅當了42天皇帝就倒台,為何這麼快
※李自成擁兵百萬, 為何短短一年時間就失敗了?
※石達開擁兵30萬,為何卻打不過只有2萬雜牌軍的左宗棠?
※這個超級毒梟比坤沙還牛,手下擁兵4萬,曾燒100萬為女兒取暖