日軍「三個月肢解華北」完全有可能，是誰中間「攪了局」？

江上葦

中國怕蠶食不怕鯨吞，怕局部肢解而不怕囫圇征服。這是中日全面開戰前，雙方高層有識之士的普遍共識。7月7日盧溝橋事變爆發後，中日始而大打心理戰，彼此都認定對方不敢冒陷入全面戰爭的風險，己方只要再強硬一下對方就會屈服。因此雙方一邊小打，一邊大談，一邊各自公開向平津方面增兵示威。日本方面，關東軍2個獨立混成旅團及朝鮮軍1個師團於7月20日開抵平津，而其國內動員師團亦相繼經海路向平津航渡中。而中國方面，亦相繼動員大批中央軍嫡系部隊及空軍主力北上增援。

1937 年8 月11 日，北平，向南口進攻的日軍一線部隊

由於雙方均不肯示弱退縮，談判自然久拖無果。一心想要搞大事的日軍基層「馬鹿」們終於按捺不住了，於7月28日對駐守北平南苑之宋哲元29軍發起了總攻。怕打想和、二心不定的29軍一觸即潰，主力未作有力抵抗即向永定河以西潰退，平津乃相繼淪陷。

8月5日，從西北方面自平綏路來援的中央軍湯恩伯集團進抵平西要隘居庸關、南口一線。而從南面自平漢路來援之中央軍劉峙集團，亦進抵保定以北，其先頭二十六路軍孫連仲部已進至馬頭鎮、琉璃河一帶展開防禦。這兩路來援的中央軍對侵佔北平的日軍形成了鉗擊之勢。

卧榻之旁有他人酣睡，這是氣焰正熾的日軍絕不能容忍的。尤其是沿平綏路從西北方向進據居庸關、南口要隘的湯恩伯集團，距北平近在咫尺，又處於日軍南下戰線的側背方向，更成了日軍必須首先拔除的眼中釘。故8月11日，日軍即以關東軍獨立混成第11旅團向南口發起了進攻（8月16日，新自日本國內增援來的第5師團亦自昌平以南加入南口作戰）。

8月14日，關東軍組成以軍參謀長東條英機兼任指揮官的察哈爾兵團，下轄關東軍獨立混成第1、2、11、15旅團及大泉、堤兩個支隊共約兩萬人，自沽原出兵，發起察哈爾作戰，進攻平綏路中段重鎮張家口（欠第11旅團），抄襲正在南口、居庸關一線苦戰的湯恩伯集團後路。

1937 年10 月，太原市火車站，市民歡送奔赴前線抗擊日軍的中國軍隊179 旅官兵

此時的湯恩伯集團，包括湯恩伯自任軍長的第13軍，高桂滋的第17軍、李仙洲的第21師等部隊。此外，平綏沿線上還有張家口的29路軍143師劉汝明部，綏東的晉綏35軍傅作義部、騎1軍趙承綬部等部隊。以上各部共計步兵5個師又3個旅、騎兵2個師又1個旅，約八萬餘人。湯恩伯集團在南口方向進行了較為堅決的抵抗，苦戰了12天，戰至8月23日才因後路被日軍切斷而從居庸關撤退。

8月27日，日軍佔領懷來、延慶、張家口。29日，日軍又佔領宣化，平綏路東段乃全部陷入日軍之手。奪取平綏路東段後，日軍據守平津的勢態業已穩固。但接下來，日本少壯軍人就開始暴走了。

此時華北地方勢力，除了首當其衝的平津宋哲元29軍外，還有山西的閻錫山、山東的韓復榘，以及半獨立的晉綏傅作義。這三大勢力中，山西閻錫山和山東韓復榘抗日態度極為消極，傅作義雖然抗日積極，但其實力較弱且又僻處綏遠，也難起太大作用。

故從日方理性戰略而言，當趁機籠絡、至少是暫時穩住晉閻、魯韓兩大地方軍閥，在平綏路東段和津浦路北段保持守勢，而集中優勢兵力沿平漢路南下，迅速割裂殲滅中央軍劉峙集團的25個師於冀中，再進抵黃河北岸切斷隴海路為上策。如此，即能夠乾脆利落地將華北徹底肢解，並使山東、山西成為親日緩衝區，再以此為籌碼，進一步與南京政府做局部衝突局部解決案就容易了。若日軍按此路線走，則「三個月」解決華北問題並非毫無可能。

板垣征四郎,

但關東軍又一次攪局。由關東軍組織和掌控的察哈爾兵團，進入華北純屬臨時幫忙。該兵團成立之初，尚有抄襲湯恩伯集團後路以利南口作戰的積極意義，但在奪取平綏路東段之後，該兵團的表現就完全是暴走搗亂了。

關東軍發起察哈爾作戰原是懷有私心的。作為對蘇作戰的主要擔當者，關東軍一直企圖延伸自己的戰略左翼，因此對察哈爾和綏遠懷有頗深的野心。在1936年的綏遠抗戰中，關東軍扶植的德王偽蒙軍在百靈廟之戰中被傅作義部擊敗，連帶關東軍也大大的丟人現眼。所以此次關東軍發起察哈爾作戰，即有公報私仇，打擊傅作義部並趁勢奪取察、綏之意。

在奪取平綏路東段後，察哈爾兵團又反客為主，拉著原本應當南下保障平漢路戰線右翼的第5師團，繼續攻入晉北，結果在平型關、忻口、太原等一系列會戰中遭到中國軍隊頑強阻擊，不但把原本作壁上觀的「老滑頭」閻錫山拉進了戰團，還攪亂了整個華北戰局——把華北方面軍為數不多的機動兵力第5師團，生生拖入晉北的攻堅泥潭中不說，還逼得平漢路方面的第1軍各部脫離自己的作戰路線，西進娘子關來援。

那麼，這第5師團怎麼就肯跟著自己的小幫手亂跑呢？道理也很簡單，因為時任師團長正是關東軍的前任參謀長板垣征四郎，1936年綏遠抗戰中吃虧的就是他本人嘛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！