馬戲團里的每隻大猿，都有一個回不去的家

天下 07-28

近年來，越來越多的亞洲的動物園和野生動物園裡，主打大猿的大型演出與日俱增——常見的有強迫小黑猩猩和紅毛猩猩穿著滑稽的戲服陪遊客擺拍，或者讓它們「猴子學樣」、跳舞和溜旱冰來取悅觀眾。與此形成鮮明對比的是，世界三大馬戲團之一的美國玲玲馬戲團在上世紀九十年代早期就叫停了大猿演出。這些亞洲動物園和野生動物園的馴獸方式和圈養條件引起了人們對動物福利的強烈擔憂，而為這些亞洲娛樂活動提供瀕危大猿的非法貿易則在野生動物保護主義者心中亮起了紅燈。

中國上海野生動物園（攝影：匿名中國本土NGO）

來源不明的表演大猿

理論上來說，亞洲的動物園和野生動物園應該有能力人工繁育大猿或通過合法途徑從國外引進人工繁育的動物來進行演出。然而，如下文中報道的證據所示，出現在亞洲動物表演中的許多動物都是幼時被從野外非法捕獲的，而這一情況將持續下去。

國際野生物貿易研究組織 (TRAFFIC) 最近發布了一份細化馬來半島及泰國的野生動物景點對類人猿的需求的報告。報告顯示這些景點中的猩猩有很大比例來自野外，或者由於記錄馬虎而來源不明。例如，作者發現有57個泰國機構展出了51隻紅毛猩猩，而譜系登記它們的良種登記冊上卻只有21隻的記錄。

同樣的，一個中國本土的動物福利組織——由於正在進行秘密調查要求匿名——

認為絕大多數中國動物演出中的大猿源自野外。

事實上，有一些演出甚至公開宣傳其主演黑猩猩生於非洲。

雖然有中國的兩個部級單位禁止在馬戲中使用動物，該動物福利組織還是記錄到了

11個中國的野生動物園在利用黑猩猩進行表演。其中至少有六個主打野外捕獲的黑猩猩。

Daniel Stiles管理著終止奴役大猿項目(Project to End Great Ape Slavery, PEGAS)，且已對大猿貿易進行了4年調查。2013年以來他曾經數次探訪中東、中國和東南亞，在這些地方他發現主打黑猩猩和紅毛猩猩的馬戲類演出有所增長。

中國珠海國際馬戲團（照片來源：佚名）

Stiles說，中國的馬戲表演是最複雜也是規模最大的，而且吸引著海量觀眾。據報道，長隆集團旗下野生動物園在最近的春節期間，

單日就接待了三千萬遊客

。

TRAFFIC在中國的研究和其他的秘密調查顯示，主打動物表演的演出確實泛濫，但並不能說動物園主和馬戲團主一定是在無視國際貿易法的情況下知法犯法。中國進口商可能是共犯，但理論上來說他們也很有可能是犯法而毫不自知，因為只有供應鏈的非洲端被證實了篡改記錄。中國和泰國官方並未回應和發表評論。

飽受創傷的「拍照道具」和表演者

年幼的大猿在非洲被捕獲時就受到首次精神創傷，而後被販往亞洲的旅途 (通常缺乏食物和照料) 則是二次傷害。

它們隨後被安置在據報道環境惡劣的動物園、馬戲團和野生動物園——被剝奪了群居動物健康生長所必需的恰當關注、情感以及其他類人猿的陪伴。嚴苛的訓練方式只會加劇其精神創傷。

從幼崽時期就被野外捕捉的大猿尤其脆弱。芝加哥林肯動物園 (Lincoln Park Zoo) 的Lester E. Fisher類人猿研究保護中心 (Lester E. Fisher Center for the Study and Conservation of Apes) 主管Stephen Ross對此的解釋是，

猿生命中的第一年是決定它們能否健康發展的關鍵時期。

Stiles的報告稱，

亞洲動物景點的馴獸師經常在黑猩猩和紅毛猩猩只有幾個月大的時候就訓練它們當擺拍道具。

這些動物被迫陪遊客拍照賺錢。然後，隨著這些靈長動物年齡增長，它們開始被訓練著在一些演出中表演從假拳擊比賽到跳圓圈舞的一系列違背天性的把戲。

Galluci解釋道，黑猩猩是社會學習者，因此被圈養的年幼黑猩猩會經常模仿它們飼養員的行為。但是，Galluci和Ross都認為精心編排的靈長動物表演所需要的訓練幾乎總得通過虐待動物來完成。

Stiles對此表示同意：「

為了訓練這些動物表演，飼養員幾乎肯定會『不得不』將它們打至屈服，同時對好的表現進行食物獎勵。

」這意味著這些動物不止飽受折磨，而且還很可能營養不良。

中國常州市外淹城野生動物園一隻溜旱冰的黑猩猩（照片來源：匿名中國NGO）

Ross對圈養的黑猩猩的行為進行了廣泛的研究，將幼時被作為寵物或表演者的黑猩猩，與那些幼年時期能與更多其他同類接觸的黑猩猩，二者展現的行為作對照比較。他發現

由人類撫養長大且與其他猿接觸機會有限的成年黑猩猩，成年後相對內向

——哪怕是在比如收容所中改良條件下生活多年，依舊如此。

這種內向傾向擾亂了黑猩猩與其他個體正常社交的動物本能。由此導致的野化趨勢的喪失則意味著這些靈長動物毫無安全回歸野外的可能性。

同樣重要的是，Ross發現了觀眾看待表演動物和它們野生同類的主要區別——對這些動物熟悉反而讓人們覺得保護工作沒那麼急迫。

在一項研究中，研究者發現經常在廣告或者電視上看到黑猩猩的觀眾會想當然地認為，和其他種類的大猿相比，這些「常見」猩猩數量頗豐且不怎麼瀕危。假如這些亞洲的觀眾套用同樣跳躍的邏輯，他們很有可能難以理解大猿保護工作的必要性，或正視動物景點對圈養靈長動物的有害影響。

隨著類人猿的成長，他們的主人會越來越嫌棄它們。成年靈長動物更加難掌控，更不用說它們更加強壯，對公眾和飼養者而言危險性更大。

成年黑猩猩尤其危險：2009年，康涅狄格州的一隻寵物黑猩猩攻擊了主人的女性朋友，幾乎致其死亡。 (這一事件扭轉了美國人養寵物黑猩猩的想法) 。

TRAFFIC憂心亞洲的表演猿們一旦「退休」後的遭遇，在其《類人猿需求報告 (Apes in Demand Report) 》中進行了闡述：

「一旦動物們太老而無法完成這些活動項目，它們將遭遇什麼並不明晰。

」如果亞洲境內的動物擺拍和表演繼續容於法律，TRAFFIC建議各機構在動物退休當時立刻通知國家有關部門，以處理其「關懷與安置」問題。

攝影記者兼調查員Karl Ammann認為亞洲的表演類人猿通常會「退休」到狹小、封閉的籠舍中，其餘的，他說，直接失蹤了。幸運兒則在動物收容所中度過餘生。

貿易的規模

人們遠遠低估了大猿的販賣情況，由於販賣通常是非法進行的，其實際數字難以估算。聯合國環境規劃署 (UNEP) 2013年的報告《被盜獵的類人猿》中記錄道，

2005至2011年間有1808隻野生大猿被非法捕獵，然而這只是有記載的數目，流入黑市無法追蹤的大猿數量則更多。

而且多項研究表明，在捕捉或運輸中死亡的動物比被沒收的還要多。

TRAFFIC在報告中指出：「

在捕獵—運輸—最終買家整個過程中死去的類人猿數量遠超交易的數量

。」我們很難獲知準確的數據，但TRAFFIC堅稱死亡在交易環節中的每一步都會發生，從狩捕至運輸，至到達最終的買家手上。

聯合國環境規劃署在報告重申了這些觀點：「這些數字很有可能全面低估了非法貿易所造成的真正影響。」規劃署催促政府和各非政府機構合力保持和共享記錄，以改善監控效果。

由於野生黑猩猩社會結構較為緊密，因此每一隻黑猩猩寶寶被獵捕的背後都沾染了許多成年黑猩猩的鮮血。英國廣播公司 (BBC) 有調查發現，

基本上每獵捕一隻野生黑猩猩寶寶就要殺死10隻成年黑猩猩。UNEP推斷每有一隻大猿流入黑市，其過程中就會有15隻大猿死亡。

成年大猿通常會被射殺，然後就成為了當地餐桌上的野味，或是運到大城市，甚至遠銷歐洲。成年大猿的頭骨和身體也在非法渠道中買賣流通。

大猿非法貿易問題在諸如喀麥隆這樣的國家中愈發嚴重。伐木開路等人類活動逐漸侵蝕了大猿的棲息地。在非洲和東南亞，越來越多的森林變成了油棕櫚種植園，或是砍伐樹木清理出場地以作他用。隨著在野外遇到並捕捉動物的機會變多，窮困潦倒的獵人也越來越多，他們經驗豐富，通常全副武裝四處搜尋捕捉大猿，將其轉手至走私犯罪網路。

中國合肥野生動物園，兩隻穿上戲服被迫進行表演的黑猩猩。

照片提供者要求匿名以免影響到進行中的秘密調查。

據UNEP估計，

2005至2011年間大猿數量由於非法貿易減少了22,218隻，估測其中64%為黑猩猩，而56%被監管機構截獲的是紅毛猩猩。

世界自然基金會 (WWF) 稱，

與我們人類有著98%相似基因的黑猩猩瀕臨滅絕，全球總數量低至150,000隻。

紅毛猩猩的現狀則更糟糕，它們已被列為極危物種，據世界自然基金會估計

野生紅毛猩猩數量不到120,000隻。

然而國際紅毛猩猩基金會指出其實際數量可能更低。

令人擔憂的是，UNEP認為大猿交易持續增加，導致野生種群數量銳減。大猿交易數量增加的一部分原因是颳起了一股豢養幼年靈長動物為寵的風潮 (主要是中東國家)，以及亞洲地區需要購入大量動物進行表演。

跨過法律的邊界

華盛頓公約 (CITES) 是一項自1975年發揮效力，確保野生動植物的交易不會對它們的生存造成負面影響的國際條約。目前183個簽約國均按照規定各自頒布了本國法律以確保公約的實施。

在一份2014年的報告中，DLA Piper法律事務所指出，儘管所有簽約國通過立法來達到華盛頓公約的要求，但這些國家法律有時卻因不嚴密，或執行力度不夠遠未達到理想效果。

絕大多數情況下，逮捕到的罪犯少之又少。比如UNEP發現

2005至2011年間非洲和亞洲僅有27起逮捕記錄，與此同時卻有記錄顯示非法販賣的大猿數目超過1,800隻。

檢控太少，判刑過輕，因此無法有效遏制之後的犯罪活動，於是非法野生動物交易愈發橫行昌盛。DLA Piper在報告中寫道，非法野生動物交易是繼毒品、槍支、人口販賣之後第四大非法牟利手段。

中國長隆野生動物世界的飼養員和猩猩幼崽（照片來源：佚名）

被作為合照道具的大猿。在泰國北欖鱷魚湖動物園的一名遊客和黑猩猩幼崽。

照片由PEGAS提供

由於類人猿下屬分類繁多，這裡有必要說明的是某些大猿的交易是合法的。華盛頓公約為受保護的物種建立了附錄Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。附錄Ⅰ涵蓋了受滅絕威脅的物種，除非出自非商業目的，否則不能作離境交易。

如果缺乏對交易的嚴密控制就會面臨滅絕危險的物種劃歸在附錄Ⅱ里。儘管所有的大猿品種都在附錄Ⅰ上，但在經華盛頓公約備案的場所內人工繁殖的大猿可歸入附錄Ⅱ，從而合法交易。

但販售者們經常鑽華盛頓公約的空子，有時為了出口大猿偽造許可證，將野生大猿包裝成人工繁殖大猿兜售。Ammann說，普遍存在的腐敗現象令偽造許可證輕而易舉。

2009至2011年間大部分中國進口的大猿都來自幾內亞，這些交易均有許可證明自己的動物是人工繁殖的。然而環保人士指出，幾內亞根本沒有任何人工養殖機構，

因此他們懇請華盛頓公約出面干預。實際上，「全球範圍內沒有任何商業性質的黑猩猩或紅毛猩猩人工養殖機構在華盛頓公約註冊備案過。」華盛頓公約組織法律合規部部長Juan Carlos Vasquez說。

因此2013年公約組織禁止幾內亞進行任何附錄物種的商業交易，並因發放虛假的許可證明而逮捕了華盛頓公約幾內亞地區的管理負責人（罪名成立但後來被其總統赦免）。

中國作為幾內亞黑猩猩供應鏈的另一頭，沒有因違反協定而受到任何懲罰，當局堅稱他們並不知曉這些進口動物是野生的這一事實。不過Stiles和Ammann都懷疑中國涉嫌同謀。但無論如何，因為進口這個行為已經發生，只有中國相關管理部門自己根據國家法律進行處置。

跟中國一樣，泰國同樣身為華盛頓公約簽約國通過了本國的保育立法，但大多數非本國物種並不受泰國法律保護。當有人因持有法律保護動植物而受逮捕時，舉證的責任在於泰國官方，而非由嫌疑人提供合法進口證明。據國際野生物貿易研究組織所了解，泰國目前正在起草新的法案，若通過的話非本國物種也能受到保護。在2016年1月華盛頓公約常務委員會會議上，公約勸勉所有簽約國都能消滅這種漏洞。

解決方法創新

現在許多個人和組織都在發展運用新的技術手段來對付野生動物犯罪。目前發展出許多新技術，從民眾舉報應用程序，到實地DNA檢測工具，還有實時追蹤野生動物非法交易的資料庫。

紐約大學正在研究一款新型網路爬蟲，希望籍此挖掘互聯網上的動物及野生動物製品販售廣告。然而Stiles提醒，這款爬蟲應用其實作用有限，因為涉及活物的交易通常發生在社交平台上而非網站。有證據顯示目前非法大猿販售的買家和賣家主要通過社交平台進行交易，尤其是在中東。

2015年7月，野生動植物正義委員會（WJC）在海牙悄然成立。這個非盈利組織通過支持各國政府調查和檢控野生動物犯罪來達到「喚醒正義」的訴求。

中國長隆野生動物世界的飼養員和大猿幼崽（照片由PEGAS提供）

當與國家政府對話失敗時，正義委員會可以在海牙召開聽證會。聽證會上有獨立公正的專家們審議野生動物犯罪案件。然而委員聽證會並不像國際法院等其他司法機構一樣擁有法律約束力。他們能做的僅僅是披露野生動物犯罪，以及提供如何制止罪行的行動建議。

「華盛頓公約只是一條國際條約，我們必須把工作落實到國家層面上去，」執行董事Olivia Swaak-Goldman表示，「我們希望通過合作調查及公共法庭來終結野生動物犯罪。畢竟，現在時間不多了。」

可是現實卻發人深省：只要還有人喜歡看黑猩猩跳舞打拳，只要在亞洲還有人喜歡跟紅毛猩猩合影，那些偷獵者和販賣者就會冒著犯法的風險去捕獵野生大猿來賣，從國外進口大猿的人也願意偽造各種文件，而表演人員也願意馴養 (甚至虐待) 它們。

想要保護大猿，亞洲人就需要有美國人民那樣的認識——這些靈長動物不應被溜冰鞋和拳擊台所束縛，它們應當回到大自然的懷抱。

廣州長隆野生動物世界是中國最大的動物園之一。在其網站上——亦本圖出處——園方稱該園是全世界最大的野生動物主題公園，擁有20,000餘種「珍奇動物」。

翻譯：Siyu Zhou (EduInfinity)、Xingyang Li (EduInfinity)

校對：Ruilu Chen (EduInfinity) 、Yiyao Feng (EduInfinity)

轉自：https://cn.mongabay.com/2017/06/亞洲馬戲類演出中大猿數量增長-正如其非法貿易/

在運營了146年之後，玲玲馬戲團 (Ringling Bros. and Barnum & Bailey) 由於門票滯銷正逐漸減少馬戲表演 (譯者註：該馬戲團已於2017年5月正式解散）。與善待動物組織 (PETA) 合作的靈長類動物學家Julia Galluci認為，這個行當的衰落反映出了美國人心中一種日益高漲的情緒：馬戲類演出充斥著對動物「不恰當」的對待行為——若不描述為「不人道」的話。

然而，這種情緒尚未蔓延至許多亞洲地區，這些國家的馬戲和其他以動物為主的娛樂正蒸蒸日上。

亞洲的動物園、馬戲團和野生動物園推出了許多大猿穿戲服、跳舞、溜旱冰的大型表演。調查顯示，這些馴化過的靈長動物幾乎無一來自人工繁育，而是從非洲和印度尼西亞非法走私至中國、泰國和其他亞洲國家。

據聯合國環境署 (UNEP) 估計，

2005至2011年，非法交易致使多達22,218隻野生大猿離開家園。其中大約64%是黑猩猩，然而56%被當局沒收的大猿被當成了紅毛猩猩。

年幼的野生類人猿因被囚而飽受折磨，許多都死在供應鏈環節中，或死於它們最終的「主人」經常的苛待。被囚禁馴化的年幼大猿隨著年齡增長會變得越來越不可控，且許多會「被退休」到狹小、封閉的籠舍里，或者乾脆就失蹤了。

鮮少有針對非法販賣的逮捕。聯合國環境署在2005-2011年間只記錄到了27起非洲和亞洲境內的逮捕事件，而這段時間內僅記錄在案的非法販賣大猿案例就有1,800多起，更多的則未被發現。解決方案已開始實施，然而對於世界上亟待保護的那些大猿來說時間已經不多了。