用了 5 種滅蚊燈後,我還是用回了蚊香
但滅蚊燈不是只有這一種,那些「二氧化碳滅蚊燈」 、「光觸媒滅蚊燈」等,表現是不是會更好一些?值不值得買呢?
為了搞清楚這些問題,我研究了市面上能買到的各類滅蚊燈,也買了其中品牌或產品具有代表性、銷量不錯的 5 款回來試用。
1 個多月後的今天,我的結論依然跟之前一樣:滅蚊燈有效果但效率有限,你不能期望點上它就不會被咬了。
買的 5 款滅蚊燈分別是安凈佳飛利浦電擊滅蚊燈、小禾幻影智能光控滅蚊器、Mosquito Magnet MAXTTRAC 滅蚊燈、德爾瑪 MW200 滅蚊燈、inadays 三維仿生滅蚊燈:
GIF/1.9M
滅蚊燈的工作方式是先引誘、後捕殺。
從引誘方式來說,主要有 2 種:一種是利用紫外線光波,一種是利用二氧化碳、仿生引誘劑(一般含乳酸、汗酸、硬脂酸、複合氨基酸等模擬人體氣味的成分)。
從捕殺方式來說,主要有 3 種:電網、粘紙、風道。
市面上的滅蚊燈就是引誘方式+捕殺方式的排列組合。大致有 5 種:
紫外光電擊式滅蚊燈(紫外線光波+電網)
紫外光粘捕式滅蚊燈(紫外線光波+粘紙)
紫外光吸入式滅蚊燈(紫外線光波+風道)
這 3 種因為只靠紫外線光波吸引蚊蟲,所以統稱為「紫外線滅蚊燈」,也就是上次我們扒的那種。
紫外光誘蚊劑滅蚊燈(紫外線光波+仿生誘蚊劑+風道)
紫外光二氧化碳滅蚊燈/光觸媒滅蚊燈(紫外線光波+二氧化碳誘餌/光觸媒塗層+風道,有的會加入仿生誘蚊劑)
雖然說是「光觸媒」,但最終起作用的還是二氧化碳(光觸媒塗層遇紫外線會分解釋放二氧化碳),所以還是算作一種來看。
這 2 種是在紫外線基礎上,增加了更能模擬人體狀態的誘蚊劑。總的來說,帶誘蚊劑的滅蚊燈在市面上還是少數。
對了,啰嗦一句,雖然很多滅蚊燈說自己是「光觸媒」,但它們的詳細介紹里卻只提到了紫外線光波、風道,並沒有其他,其實很大可能還是普通的紫外光吸入式滅蚊燈。
買的 5 款滅蚊燈基本涵蓋了市面上所有的滅蚊燈類型:
PS.沒選粘捕式滅蚊燈是因為粘紙不好清理,不便於統計蚊蟲類別、雌雄,並且它跟電擊式、吸入式除了捕殺差異外,在最關鍵的引誘方式上是一樣的。
其中安凈佳、小禾是只靠紫外光吸引蚊蟲的:
安凈佳飛利浦電擊滅蚊燈
小禾幻影智能光控滅蚊器
Mosquito Magnet MAXTTRAC 滅蚊燈是市面上能找到的、唯一宣稱自己是純粹利用二氧化碳誘餌引誘蚊子的滅蚊燈(它的誘蚊劑中含碳酸氫銨、乳酸,碳酸氫銨和酸在一起,及受熱分解後,都會釋放出二氧化碳):
Mosquito Magnet MAXTTRAC 滅蚊燈
Mosquito Magnet MAXTTRAC 滅蚊燈的誘蚊劑
德爾瑪 MW200 滅蚊燈用的誘蚊劑含辛烯醇、汗酸、複合氨基酸等,來模擬人體氣味,但這氣味真的不太好聞:
德爾瑪 MW200 滅蚊燈
德爾瑪 MW200 滅蚊燈的誘蚊劑
inadays 則是來自台灣的、少數做光觸媒滅蚊燈的一個,它家滅蚊燈綜合用了二氧化碳+仿生誘蚊劑,也是比較多人知道的熱門款:
inadays 三維仿生滅蚊燈
inadays 三維仿生滅蚊燈贈送的驅蚊貼片(左)和誘蚊劑(右)
這 5 款滅蚊燈,每個都在開放的、蚊蟲「供應」充足的室外環境,以及模擬正常使用時的室內環境里測試了 6 天。
期間,5 款燈都捉到了蚊子。下面是除去不咬人的搖蚊類,這 5 款滅蚊燈捕捉到的蚊子情況,袋子里是雌雄混雜的:
安凈佳捕獲的蚊類(除不咬人的搖蚊外)
小禾捕獲的蚊類(除不咬人的搖蚊外)
Mosquito Magnet捕獲的蚊類(除不咬人的搖蚊外)
德爾瑪捕獲的蚊類(除不咬人的搖蚊外)
inadays捕獲的蚊類(除不咬人的搖蚊外)
可以推論出的是,既然短期內能捉到,那麼長期使用的話,這些滅蚊燈也是能捉到蚊子的。
理論上來說,添加了二氧化碳誘餌、仿生引誘劑的滅蚊燈,會比單純靠紫外線光波的效果好,因為它們模擬得更加接近人體狀態。
因為目前比較明確的認識就是,蚊子主要是依靠二氧化碳、熱量以及一些揮發性化學物質來確定目標。這其中,二氧化碳氣流對蚊子定位目標起的作用又是佔主要的。
但之所以強調「理論上」,是因為實際使用時,滅蚊燈的效果會受各種外界因素干擾,難以控制的變數多了、不可控了,誘捕效果也就難以下定論。
下面是 5 款滅蚊燈在測試期間捕捉到的蚊蟲總數、蚊類總數、吸血雌蚊子總數及佔比情況:
要特彆強調的是,受限於使用條件、環境因素差異(變數控制),以及測評本身樣本量的有限性,這個數據只能反應當時當地、短期效果,無法作為判斷 5 款滅蚊燈在其他環境下、長期的使用效果,也不能作為判斷它們優劣性的依據。
我們能看出的是:
單純靠紫外光吸引蚊蟲的安凈佳、小禾,在這次測試中,誘捕效率處於兩個極端:安凈佳雖然誘捕到的蚊蟲總數非常多,但其中蚊類、雌蚊數量非常少,有針對性地誘捕蚊子的能力非常低;而小禾誘捕效率卻是 5 款中最高的。
加入了誘蚊劑的 Mosquito Magnet、德爾瑪、inadays 短期內誘捕效率相近。
我個人認為,2 款紫外線滅蚊燈誘捕效率處於兩個極端,某種程度上說明此類滅蚊燈的誘捕能力不穩定;而加了誘蚊劑的雖然誘捕效率不是最好的,但表現算穩定。
那到底滅蚊燈值不值得買呢?
我認為,即便是加了誘蚊劑的滅蚊燈,從效率上來考慮,加上它們還有各種使用注意事項(見下文),依舊沒有蚊香之類的直接和高效。
如果你已經買了滅蚊燈,或者想買一台試試看,也無妨,但是請一定遵照使用說明來。
無論是出於誘捕效果,還是對人體健康影響的考慮,所有滅蚊燈在使用時,都需要注意這麼幾點:
使用滅蚊燈時,人最好不要在場
前面也說了,滅蚊燈添加二氧化碳誘餌、仿生引誘劑是在模擬人體狀態,但不管怎麼模擬,也沒有真人對蚊子的吸引力大。如果人和開著的燈共處一室,蚊子妥妥還是會跑去咬人。
同時,這也是出於安全考慮。滅蚊燈紫外線燈管發出的光波波長為 365-375nm,這是紫外線中的 UVA 波段,被稱為「長波黑斑效應紫外線」,它的穿透力很強,是把我們晒黑的元兇。人體長時間暴露在其下,是會有一定風險的。如果購買的產品不合格,這種風險還會增大。
避免強光強風
要盡量避免強光直射,減少其他光源干擾;避免強風(如空調、電風扇)干擾;封閉空間效果可能更好。
有放置高度要求
這個高度,各家滅蚊燈說明書建議的略有差異,比如有的是建議在 70-90cm,有的是 1m、1.5-2m 高左右,總之就是不要放在地面上,因為一來蚊子飛行是有一定高度的,二來也是模擬人體狀態的需要。
要長期、連續使用
幾乎所有的滅蚊燈都會在說明書里強調這點。短的,說全天開機、不建議睡覺前才開;長的,建議整個夏天持續開機。
其實吧,這已經從側面反映我們上面說的問題:滅蚊燈效率低、見效慢。
GIF/254K
這次 5 款滅蚊燈的測評,我也詳細總結了它們各自的特色、易用程度、光亮強度和噪音情況,如果感興趣,可以購買「清單測評會員」查看。
再次說明的是,受限於使用條件、環境因素差異(變數控制),以及測評本身樣本量的有限性,這次測評只能反應當時當地、短期效果,無法作為判斷 5 款滅蚊燈在其他環境下、長期的使用效果,也不能作為判斷它們優劣性的依據。測評只呈現它們的表現,不做有傾向性的具體推薦。
如果看了這篇文章有所收穫,記得到文末給我點個 哦~
如果你還想看其他主題和品類的推薦,也可以在評論區留言,只要你獲得的點 夠多,就能如願~
點擊展開全文
※拯救你的烤箱料理,就靠這 50 條血淚經驗!
※日本出了「史上最健康可口可樂」,據說能瘦身,你怎麼看?
※「理性敗家」和「精明剁手」真的存在嗎?
※角鯊烷怎麼就成萬能油了?除了 HABA,我還能買啥?
※吃飯前一定要擦掉口紅嗎?吃下去會鉛中毒嗎?
TAG:清單 |
※蚊香已經過時了!現在都用這種滅蚊燈,純物理方式高效滅蚊子!
※蚊香花露水過時了!現在聰明人都用驅蚊燈,讓蚊子不敢靠近一步!
※滅蚊燈中的終結者!有了它,再也沒見過活蚊子!
※滅蚊燈中的終結者!有了它,我身邊再也沒見過活蚊子!
※有蚊子,用驅蚊燈有用嗎?
※史上顏值最高的滅蚊燈,好看,好玩,好用,還能高效驅蚊滅蚊!
※「再見了」蚊子!這個滅蚊燈,純物理滅蚊模式,3個月只要1度電!
※滅蚊燈是怎樣消滅蚊子的?
※最新黑科技,夏天到了有了這個物理滅蚊燈,再也不怕蚊子咬我了
※滅蚊燈是什麼
※遠離蚊子叮咬困擾,滅蚊燈真的有用嗎?
※家裡都安了「紫外線」滅蚊燈?這本就是個笑話,不管用!
※兩天搞死幾十隻蚊子!嬰兒都能用的滅蚊燈,靜音安全終於不怕叮!
※蚊子竟然成殺手!滅蚊燈真的有用嗎
※當媽的可要小心蚊子的危害!滅蚊燈有用嗎?
※太神奇了!這個滅蚊燈,360°漫反射捕蚊,徹底拒絕蚊子騷擾!
※這個夏天最炫酷的滅蚊燈,這一次,要把蚊子逼上絕路!
※蚊子最的滅蚊燈!光觸媒+誘蚊劑,從此再也沒見過蚊子!
※滅蚊燈中的愛馬仕,再也看不到1隻蚊子!
※滅蚊燈中的勞斯萊斯!有了它,再也沒見過蚊子!抓不到,包郵退