李自成最大遺憾：若換成這種打法，江山穩穩坐，滿清還得讓他滅了

中國五千年歷史，經歷了若干朝代，而朝代更替無非有幾種形式，一是權臣直接篡位，二是武將發動兵變，三是強國吞併弱國，四是平民發動起義。在這四種形式中，平民發動起義推翻王朝的難度最大，所以整個五千年歷史上只有西漢、明朝這兩個朝代，其他各朝都不是純粹的平民起義建立政權，東漢的劉秀雖然起義時是平民，可他的根底很硬，是劉邦的九世孫，真正的皇族中人。所以說，真正從草根出身的王朝，就只有西漢和明朝。

平民起義為什麼成功率小呢？歸根結底還是一個素質問題。比如李自成，如果換成劉邦和朱元璋，這事兒就成了。可李自成沒有劉邦和朱元璋的思路，結果就失敗了。已經推翻了明朝，建立了自己政權，最後卻讓滿清奪取了勝利果實，這是李自成的最大遺憾。

有人給李自成歸納了幾條失敗的原因：一是缺乏大局意識，他認為佔了北京就得了天下，其實不然，北京只是崇禎皇帝待的地方，佔了北京並不代表佔了中國。崇禎死了，又出來了南明，明朝依然沒有滅亡。況且，還有張獻忠、滿清這些敵對勢力，這些勢力不會因為李自成佔了北京就停止戰爭。所以說，李自成急於佔北京就是一個錯誤。二是缺乏戰略眼光，沒有處理好和吳三桂、滿清、張獻忠等各方勢力的關係，勝利來得快，沒得也快。他的部隊完全擺在戰場上，沒有一個根據地，所以一敗如山倒，根本沒有依託，不建立鞏固的根據地，是李自成的致命錯誤。三是內部管理也有問題，天下還沒得，各種不正之風就來了，這也是最終導致失敗的關鍵。四是天時也不到，李自成進北京的時候，正趕上北京地區流行鼠疫，從某種程度上削弱了李自成軍的戰鬥力。

而事實上，李自成這些問題都是可以解決的，因為他在當時的各方勢力是最強大的，擁兵百萬，戰鬥力很強，攻城掠地勢如破竹。不說戰策，只講戰力，張獻忠、吳三桂、八旗軍都不是李自成的對手。只因李自成的戰略和戰術出了問題，所以才在得了江山的情況下又丟了江山，這是多麼遺憾的一件事情？

如果李自成換個打法，就可以穩穩噹噹坐江山，還能輕鬆滅掉張獻忠、吳三桂、滿清等一切反對勢力，當幾十年皇帝，後代坐幾百年江山不成問題。怎麼打呢？就按照朱元璋的打法。首先建立一個鞏固的根據地，比如李自成的老家陝西，那裡人熟地熟，先把陝西經營好，建立大本營，不要輕易動，在保證自己根據鞏固的情況下，再向外擴大。有自己的根據地，進可攻，退可守，不把兵力都投到戰場上，就不會死得太慘。其次，不要急於滅掉明朝，要先滅掉外圍勢力，就像朱元璋一樣，先把跟自己爭食的幾個傢伙滅掉，最後再滅掉元朝。李自成也應該先滅掉張獻忠等部，不跟明朝正面交鋒，甚至可以假聯盟，幫助明朝打滿清也可以，反正得先把跟自己搶飯碗的先滅了，最後就剩明朝和自己，最後再跟明朝單挑，滅了明朝，天下自然就是他的。

可歷史上的李自成沒考慮這麼細，所以就失敗了。直到李自成敗走湖北的時候，他才認識到這個問題，想在九宮山地區建立根據地，與滿清抗衡，結果被山民當成流寇，誤殺在一座廟裡，這大概就是命！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！