盜墓賊每次都比考古隊先找到古墓，是專家實力不行？原因出人意料

長路漫漫，不二作伴！

古墓文化為什麼這麼引人們關注呢？這個主要是大眾覺得這是一塊神秘地帶。畢竟如果你不去看專門介紹古墓的書籍跟紀錄片，對於其中的一些事肯定是弄不清楚的。

在最近有一個話題比較熱，大家都在議論這個盜墓的人為什麼永遠都會跑在考古學者們的前面？在說這個問題之前，首先我們要明白——我們為什麼而考古！

這是一個關於」驗證歷史「的問題，親們都知道，咱們中國的歷史可以說是比任何一個國家都清晰的。世界四大古文明，巴比倫已經消失，埃及越往上翻越帶有神秘的宗教色彩。而印度就更加不用說了，自己都不好意思去尋找歷史，因為一尋找，幾千年來除了兩個王朝能夠拿出手外，其餘時間都跪在別人的腳下。

但是咱們中國的歷史就不一樣了， 從原始社會開始，自夏商建立，不管經過多少朝代的變遷，其歲月的見證都有史書記錄。

這得益於咱們文字這一文化發展的非常早，所以前一刻發生的事情，後一刻就有人記錄下來，這就是後世的歷史。

但是，有時候古人在記述一段歷史的時候，會不會有失偏薄，或者說是記錄出錯呢？這肯定是有的，並且在有的時候，記錄的歷史有頭無尾，有很多的空白。

於是這種事情，那麼後世的學者們該如何還原真實的歷史呢？比如說在史書中記錄某某帝王怎麼怎麼殘暴不仁的時候，歷史學者們要考究其的真偽，往往會根據其朝代的其他書籍一一進行比對。

那麼對於空白的一些歷史呢？那麼就得靠當時朝代中留下來的文物了。文物研究是歷史驗證的一部分，這一部分相當的重要，比如商王墓沒有經過發掘，沒有出土這麼多文物，並且沒有在文物上發掘銘文，那麼商朝很大一部分都是空白的。

再說簡單一點，比如說青銅器，在商朝的青銅器沒有發掘出來之前，咱們就沒有辦法證明青銅器起源於商朝。而如果夏朝的青銅器沒有被發現，那麼咱們也沒有辦法證明青銅器起源於夏朝。大家覺得對不對？咱們要證明一段歷史，首先得拿出證據是不是。

說回最開始的問題，為什麼盜墓賊往往都跑在考古學者們的前面呢？有一個數據，說絕大多數已知、已發掘或正在發掘的古代墓葬，都是已經被盜墓者盜掘過一番的。

我們看很多紀錄片當中，往往都是盜墓賊已經盜掘出文物，並且文物已經流到市面上後，考古學者們這才」姍姍來遲「。為什麼會出現這種情況呢？

首先，考古學者們不是電視劇裡面那種掐指一算就能夠分金定穴的神人，所謂考古講的是對古墓結構、古墓發掘、古墓文物的研究、保存，而尋找古墓不再其業務範圍之類！

還有我們要知道，考古界有一個專業的術語，叫做搶救性發掘，這個術語我們在很多考古紀錄片中經常可以聽到。為什麼會有這個術語呢？這個問題跟我們最開始提的問題是有關聯的。

一般來講，當考古學者們因為文物流到市面而知曉一座古墓的時候，這些古墓已經被盜掘了！而盜墓的人一般來說就是求財，根本沒有系統的學習過挖掘古墓的知識。

往往發現了一座古墓之後，也不管古墓是什麼結構，反正一個辦法就是打盜洞。這種盜洞很容易破壞古墓的結構，並且很容易破壞裡面的古屍跟文物。

前面不二看一部紀錄片就是這樣，盜墓者發現了一座古墓之後，打了盜洞進去，結果把裡面的古屍給破壞了，並且很多文物遭到了破壞。

後來考古學者們到了這裡，看到這樣一番景象，一名老學者當場就淚灑現場，於是只能進行搶救性發掘。所以我們可以這樣認為，因為盜墓者不專業的挖掘手法，所以造就了這個術語。

而這些盜墓者是依靠什麼知道這裡有古墓的呢？這裡咱們要說一件事，十件盜掘古墓案，九件都是古墓所在地的當地人做的，那麼還有一件就是因為陰差陽錯的巧合了。

這也是為什麼在大多情況下，考古學者們都會」姍姍來遲「。人家幾輩子的人都居住在這裡，根據當地流傳下來的傳說找到古墓，自然就比考古學者們快上一步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！