葉大鷹炮轟歐豪娘？實際上是要清算8年前的舊賬！

7月底的獻禮大片《建軍大業》，在上映前兩天，突然爆發了一波輿論漩渦，而它的發起人正是影片中涉及的先烈葉挺的後人葉大鷹。

葉大鷹在25日發微博抨擊《建軍大業》是將歷史娛樂化，是對歷史的羞辱和歪曲，重點點名了飾演自己爺爺葉挺的年輕演員歐豪，直指片方用歐豪這樣「女里女氣」的「小鮮肉」是在羞辱自己的先輩。

而葉大鷹的論據僅僅是一張歐豪參加活動的現場照片。

在影片還未上映時，一口咬定使用流量明星是對歷史的娛樂化；在還沒有看到歐豪影片中的表演時，僅憑一張照片就斷定他「女里女氣」配不上先輩的氣質，葉大鷹的這番言論一石激起千層浪。

「刻板印象」太過深重，是網友們對葉大鷹幾乎一致的認定。

首先，歐豪最為現階段電影資源豐富的青年演員之一，走的是「硬漢」的戲路。

不管是《悟空傳》里的武功高強的天蓬元帥。

還是《青禾男高》裡帶領中國學生奮起反抗的校園大哥。

亦或《秘果》里女老師的成熟男友。

一個個角色，都是陽剛不羈的行走濃濃荷爾蒙啊，你可以說他痞，但說娘真的完全站不住腳。

《建軍大業》的劇照看起來都很Man很燃啊。

《建軍大業》的編劇之一黃欣就坐不住為歐豪正了名。

翻翻葉大鷹之前的微博，就能一目了然，對於所謂的小鮮肉，他的鄙視是「一鍋端」的。

在電影上映一個半月前，他就轉發微博對小鮮肉進行了嘲諷。

甚至三星手機爆炸事件之後，他的論調不是聚焦在安全問題，而是向小鮮肉開炮。（黑人問號？）

俗話說，你叫不醒一個裝睡的人，你也很難讓一個人放下偏見。

7月26日，影片上映前一天，葉大鷹對於電影放了第二槍。

這一次，他的論點變成了片方沒有「提前打招呼」，他感覺沒有受到尊重。對比起之前因為刻板印象不管三七二十一就炮轟來說，這一次似乎是有理有據的。

然而，令人不解的是，既然對於片方的做法有意義，又為什麼不早些與之溝通，偏要等到上映前一天才集中火力施壓呢？明明一個多月前就轉了相關微博並且進行了嘲諷，說明電影籌拍的事情也是早就知道的啊。

所以，也難怪圍觀群眾覺得葉大鷹此番言論有「帶節奏爭利益」之嫌。

畢竟，葉大鷹跟《建軍大業》的編劇之一的韓三平的確是結下過梁子的。

2009年，韓三平投資葉大鷹拍了《天安門》，這是葉大鷹「紅色三部曲」的最後一部，惦記了十年才拍成，頗為看重。

然而，韓三平在同一時期又做了《建國大業》，不光自己投資，還擔任了導演。因為對「親兒子」自然偏心，於是韓三平把所有資源都用去發行《建國大業》。而《天安門》作為同在當年國慶檔上映的同題材電影，遭遇了《建國大業》的全面碾壓，在營銷幾乎為零。作為養子，《天安門》成了炮灰，基本可以算是被爹給掐死了。

十年期盼打水漂，葉大鷹肺都要氣炸了，從當年的專訪里就能讀出葉大鷹對韓三平的恨啊。

所以，與其說葉大鷹在diss歐豪，不如說，歐豪只是葉大鷹的一把用來攻擊韓三平的一桿槍罷了，就算不是歐豪，是鹿晗、吳亦凡、李易峰飾演葉挺，也勢必會被抨擊。

《建軍大業》里被葉大鷹拿來當槍使的，還不止歐豪，連白客也躺槍。

事實上白客的扮相，算得上是影片里最接近原型的了。

所以老爺子的意思是，喜劇演員就不能去演先烈了嗎？一部分「刻板印象」，一部分「新仇舊恨」一起報的想法，讓葉大鷹幾乎口不擇言。

到了電影的上映日，葉大鷹直接放了一個大招，寫了一封給光電的公開信，把自己之前微博的抨擊展開寫成了長文。

最狠的是，還要來了不少先烈的後人簽名，讓這封信看上去分量滿滿。

然而，到此為止，葉大鷹還是連電影都壓根沒有看。

相對的，影片中何長工的後人在看了電影之後，發了長文感謝片方以及李易峰對於自己先輩的飾演。

當然，並不是說褒獎影片的言辭就一定是客觀的，但毫無邏輯的謾罵一定是不客觀的。

就在影片上映了2天之後，葉大鷹仍然在不依不饒地向廣電喊話。

在他眼中的對於先輩的「捍衛」，到了現在，已經成為圍觀群眾眼中毫無邏輯的「怨懟」。學不會就事論事，只願意人身攻擊，這樣的「後人」確定不是給先烈在招黑？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！