耐克傳奇7全等級橫向對比

之前偶偶賞析在做頂級傳奇7的時候，就看到了眾多ououer在帖子下面留言希望看到傳奇7全等級的對比。對於論壇大部分人來說，每當有一款新鞋推出時，大家除了關心頂級款都配置了那些新鮮的科技和噱頭，也關注每個級別的差價和全系列之間的對比。畢竟每個人都希望用最合理的價錢買到最適合自己需求的戰靴。今天我們就來為大家詳細解剖傳奇7四雙鞋的具體差異，讓大家足不出戶知鞋無數！

還是老規矩，先用一個表格來介紹下今天偶偶密室的主角們：

註：價格區間僅供參考，具體購買請以實際價格為準。

在大家對AG-PRO怨聲載道的時候，耐克及時調整，在本次傳奇7的中端產品Tiempo Ligera中重新回歸了AG-R，但是耐克也沒有徹底死了AG-PRO的心，頂級和次頂級都還是AG-PRO的配置。還有，Ligera本次比較特殊，既有AG-R也有AG-PRO，同時也有TF，所以一個系列兩款AG並行的策略也看出Ligera其實才是傳奇7的銷售主力。

球鞋內側對比

先說說外觀吧，前三雙鞋全部都是同一個配色系列的，主要是黑色和激光橙的搭配方案，鞋身前半部是黑色鞋面到後半部分變成激光橙色。最後的低端是全黑鞋身和白色的鉤子。雖然傳奇7中加入了織物面料，但是耐克還是保留了傳統的低幫設計，所以四雙鞋的外觀都保持著比較高的統一性。從上而下三雙球鞋的黑色區域全部為真皮材質，而且內側的真皮區域要比外側大一些。

球鞋外側對比

傳奇7在內外側結構上無限接近於對稱結構，差異在與外側的鉤子比較大，而且鉤子所在的區域全部都是織物或者是人造材質。

鞋面材質對比

接下來就來說說大家最關注的鞋面材質問題。

頂級Legend VII，依舊是延續了袋鼠皮的傳統，鞋面選用了高檔細膩的袋鼠皮，從圖中也能看到袋鼠皮的特有紋路。為了增強真皮材質的一體感和避免傳統線縫遭到水漬和泥土的入侵，傳奇7頂級採用的是內置網格骨架設計，骨架覆蓋面積更大，隆起感也更強。值得關注的是頂級款的鞋面內襯還加入了全新的Fit-Mesh技術，它是一種特殊的梭織結構，這種結構是在鞋面最裡層，就是鞋面內襯。當它受到壓力的時候它會收縮變緊，原理和Chinese Finger Trap手指玩具相似。所以頂級傳奇7雖然是真皮材質，但是包裹性堪比那些柔軟且彈力十足的針織面料。

次頂級Legacy III堪稱良心之作，耐克也選用了袋鼠皮材質，並且同樣保留了內置的網格骨架。和頂級的差距就在於次頂級沒有Fit-Mesh。

中端Ligera我們這次拿到的是AG-R版本，也就是最受國內人草黨歡迎的大底配置。不過要提醒大家的是Ligera同樣有AG-PRO和TF兩個大底，所以這裡大家可以根據自己的實際需求來選擇。說回到鞋面材質上，Ligera的鞋面材質是牛皮，觸感摸著比較厚實、硬挺許多，同時內置的網格骨架也有所保留。

低端TiempoX RIO IV是相對入門級的產品，鞋面材質採用的是耐操的人造材質，優點是防水耐磨，缺點同樣明顯，透氣性差，觸感一般。為了營造出類似的視覺效果，低端鞋面的隆起是材質本身的壓印紋路。

鞋面厚度對比

頂級的鞋面結構是袋鼠皮+網格骨架+Fit-Mesh內里；

次頂級是袋鼠皮+網格骨架+普通內里；

中端是牛皮+網格骨架+普通內里；

低端就是單層人造材質+海綿夾層+普通內里；

不同的鞋面組成造成了不同的鞋面厚度。

鞋頭容積對比

從圖中的鞋頭上翹角度不難看出，頂級款的鞋頭上翹最為明顯，鞋頭相對扁平一些，鞋頭空間偏窄。

次頂級和中端的上翹弧度持平，二者的鞋頭空間也差不多，和頂級相比二者會相對寬鬆一點。由於次頂級是AG-PRO大底，所以在鞋頭位置能夠比較明顯的看到有大底的包邊設計，不過同樣是AG，老款的AG-R上就沒有看到這個設計了。

低端的TF鞋頭是最為扁平的，整個容積和空間也不甚理想，不過還是看到了加了車線加固的鞋頭包邊設計。

鞋內側細節對比

頂級和次頂級的鞋面材質從手感和軟硬度上都很接近，幾乎沒有差別。中端的牛皮在觸感和柔軟度上就稍遜一籌。三款真皮材質的球鞋鞋面都可以看到明顯的網格骨架隆起，這個設計主要是為支撐鞋面而服務，但是由於隆起比較明顯，所以也能起到鞋面磨擦條的作用，一定程度上提升鞋面的控球能力。

低端的條紋就完全是鞋面自身壓印的痕迹了。

鞋後跟內側細節對比

之前我們也說到了，頂級傳奇7這一次加入了Flykint織物，織物主要分布在鞋身後半部分，覆蓋熱熔膜的織物不僅能大幅為鞋身減重，又能保證原本所需的包裹性，一舉兩得。當然了，頂級鞋款中是有ACC技術的加持。

次頂級的鞋身後半段採用的是仿織物的硬挺人造纖維，沒有ACC的標識。

中端後半段黃色的材質雖然也是人造纖維，但是和次頂級相比質感下降了一個檔次。

低端的就簡單粗暴的多，同樣是最為廉價的人造材質。

鞋外側細節對比

鞋身外側的細節和內側一樣，這裡就不多贅述，詳細參見內側細節對比。

鞋後跟對比

四雙鞋全部採用了雙峰M字形後跟結構，內置保護罩杯，後跟中部都能看到這次傳奇7全新的Tiempo字樣Logo，低端變成了TiempoX。

頂級款因為後半部分是Flykint針織材料，所以縫合線用了熱黏合PU條來覆蓋，工藝和檔次感明顯高出一大截。

再來看看次頂級，這條材質縫合線的做工槽點滿滿，歪歪扭扭的。中端和低端的相對好點。

鞋帶/鞋舌系統對比

傳奇7不愧是耐克傳統球鞋的最後一塊陣地，全等級的鞋舌依舊是我們熟悉的居中對稱結構。

其中頂級和次頂級的最後三個鞋帶孔加入了Flywire飛線加成，在次頂級鞋款中也採用飛線設計，不得不說耐克這一次在次頂級身上還真捨得下本錢。雖然這個飛線也是裸露在外面的，但是和毒鋒III不一樣的是三道飛線是和鞋帶孔在一起穿著的，所以它的耐用性要好一點，至少不會遇到猛烈的刮蹭就會斷裂，不過還是要小心，畢竟是露在外面的。

頂級的鞋舌是和鞋面一體化的Flykint織物，而且還是雙層中空設計；次頂級是厚實的人造材質，鞋舌中能看到隆起的橫紋設計，不過次頂級的鞋舌沒有透氣孔，這一點有點坑。

中端有點照貓畫虎的感覺，同樣在鞋帶孔上弄了類似Flywire飛線的設計，但是注意，這並不是真的飛線，它僅僅是在最後兩個鞋帶孔普遍加上了一個尼龍鞋帶孔而已！不像貫穿鞋身兩側的飛線那樣會對鞋身鎖定起到幫助。中端的鞋舌是一體化的人造材質，同樣的上面也沒有預留透氣孔。

低端這邊就很好理解了，沒有多餘的結構，和鞋面一樣材質的單片式鞋舌。

鞋舌內部對比

再來看看鞋舌內部的結構，頂級這邊是織物構造，一目了然。次頂級的鞋身內襯是柔軟的網眼材質，相對來說還算比較講究。中端這邊鞋舌內里僅僅是一層薄薄的織物層，沒有什麼實際的作用和功效。低端就更簡單了，連內襯層都懶得弄，直接就是人造材質本身的纖維結構。

為啥次頂級和中端的鞋舌中沒有鞋帶傳孔呢？不怕鞋舌亂跑么？這個還真不怕，次頂級和中端的鞋舌是通過兩邊的鬆緊帶固定在鞋幫上的，所以杜絕了鞋舌跑偏。同時因為彈力鬆緊的原因，鞋舌可以被撐開，也不會壓迫腳背。

鞋後跟內襯對比

頂級的後跟內襯最具誠意，採用的是仿麂皮質感的材質包裹，另外在左右兩側分別加入了倒三角的海綿凸起，起到保護和緩衝的作用。

次頂級為了壓縮成本，後跟內襯是部分仿麂皮材質和黑色柔軟PU的組合。

中端和低端就顯得廉價感十足，網眼材質加內置海綿夾層，這種設計幾乎沒有什麼後跟鎖定性，而且夏天穿著也很熱。

鞋面內襯對比

頂級的鞋面內襯成分比較複雜，是後跟的仿麂皮材質+Flykint織物+Fit-Mesh三種。

次頂級、中端和低端三者都是一樣的，黑色的光滑織物。

鞋墊對比

低端的鞋墊不能獨立取出，這裡只對比上述三款。

雖然三雙鞋等級不同，但是三雙鞋的鞋墊材質本質都是一樣的，發泡EVA，只不過在工藝上隨著等級的下降而有所降低。

鞋墊凈長度數據如下

頂級：長26.8cm，寬8.7cm

次頂級：27.2cm，寬8.6cm

中端：26.9cm，寬8.5cm

尺碼均JP275，所以我們認為都偏小約為半碼。

只有頂級款的鞋墊背面加入了藍色的減震PORON，其餘兩款都沒有這個配置。

鞋釘長度測量數據

頂級FG版本採用了耐克全新設計的Hyperstability技術，從鞋釘的組合和排列來看，這個大底性能上差不了，並且更接近於刺客這種速度型戰靴。AG-PRO是老面孔了，也是大家吐槽比較狠的鞋釘，其實我個人覺得只要場地OK，這個AG-PRO還是很給力的，既保證了人草的穩定性，又兼顧了FG的凌厲。AG-R的回歸讓不少心心念念的人淚流滿面，終於盼了了回來，但是不好意思，耐克沒打算在高級別的產品中使用AG-R，僅僅是在中端配備了這個大底，看來耐克也是力挺AG-PRO到底啊。很想看看最後是網友們的聲勢浩大讓耐克改變心意，還是最後大家在耐克的死扛之下屈服？

單只重量對比

三雙球鞋尺碼均為JP275。

總結

從對比的結果來看，頂級無疑還是高端鞋迷和發燒友級別草根們的最愛，尤其是耐克這一次重新定義了袋鼠皮和織物的組合性質，不單單是簡單的襪套+袋鼠皮覆蓋了，一體化的袋鼠皮和網格骨架的配合也愈發純熟。次頂級是本次我們「牆裂」推薦的鞋款，袋鼠皮+網格骨架，這兩個最重要的配置都被保留，而且價格要比頂級便宜一大截，這還有啥好猶豫的呢？至於中端我個人覺得有點尷尬，稍微有點追求的人家咬咬牙都上次頂級了，中端定位有點高不成低不就，不過中端的優勢在於人家有AG-R啊！！！入門級的TF沒啥好聊的，適合那些剛剛開始踢球，對足球鞋沒有過多要求的人。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！