光緒到北大演講是真是假?

文｜陳事美

網上流傳著這樣一個故事，說光緒在北京大學（京師大學堂）成立的時候，到學校做了一個重要的演講，大談改革、治國。讀完光緒的發言，很多人會感慨中國的道路之艱難，讚歎光緒的清醒認識。人們沒想到，作為傀儡皇帝，光緒能有如此深刻的領悟。更沒有想到，一百多年前就看出的問題，時至今日仍沒有解決。那麼，這個故事是真是假呢？

先說京師大學堂的成立，時間在1898年7月3日，這段時間正好是戊戌變法時期，也是光緒最有作為的時期。京師大學堂正是作為變法新政的一部分而成立的。成立京師大學堂的目的是「中學為體，西學為用，中西並用，觀其會道。」由此，京師大學堂正式成為全國最高的學府。

如果單從這個時間點來說，光緒是有可能到京師大學堂去演講的。因為戊戌變法的時間是當年6月至9月21日，這段時間，光緒敢於作為，立志革新，非常活躍，後來，變法失敗，光緒遭慈禧囚禁，便不可能再出來，更不會有發表演講的機會。

但查詢京師大學堂的各種資料後，發現根本沒有光緒演講一事。按說，京師大學堂的成立，皇帝出席成立儀式並發表重要講話，如此重大的活動是足以載入史冊的。故事中的這個典禮儀式可是相當隆重盛大的，光緒不僅親自題寫校名，還在當天率領軍機大臣、各部尚書一同出席，同時，光緒還讓總理各國事務衙門大開方便之門，允許外國記者參加。不僅如此，光緒還做足了宣傳造勢功夫，讓整個北京城都貼滿了傳單，老百姓無人不知。

光緒：別造謠，我沒在北大演講（設計台詞）

這種高規格的盛大活動既然人盡皆知，為何沒有在史料中留下記載呢？尤其是那些軍機大臣、眾多尚書們，也沒有留下文字呢？統統查不到。難道是光緒的此次演講內容是高度保密的嗎？演講內容有可能保密，但出席活動肯定要有記載。據說現場有一千多名學子，如此隆重的場面，也不可能保密。在場那麼多學生，肯定日後會寫日記、回憶錄，資料就非常容易找到，但現實是根本沒有。

也別說沒有，據說現場還有外國記者，一位名叫懷特的《紐約時報》駐遠東記者在紐約的家中曾寫過回憶錄。他在回憶錄中，明確說自己見到了光緒皇帝，「他看起來有些瘦弱和蒼白，嘴角帶著一絲淺淺的但卻是無比自信的笑容走到人群前面，平靜的注視著下面的人群。那一刻，我甚至有些懷疑自己的眼睛，我無法相信我所看到的這個年輕人，竟然會是這個古老而龐大的國家的皇帝，也無法理解，他臉上那份自信和從容來源於何處。」

洋人應該不會說謊，洋人記者貌似更真實，按說我們沒有任何理由懷疑，但查詢相關權威學術網站，卻根本沒有關於光緒北大演講的一點蛛絲馬跡。

細心一點也會發現，故事中的時間點為「光緒十七年」，而「光緒十七年」是1891年，京師大學堂的成立時間則是1898年。

再細讀光緒的這篇演講，從中也能發現一些編造的痕迹。比如，演講內容提到一個名叫王長益的學子因不堪同學的羞辱而自殺，在描述這個事時，光緒說「那個時代的讀書人名節觀念重」。而王長益就是為了上京師大學堂而死，明明是眼前發生的事，怎麼成了「那個時代」。從這點也可看出，貌似是現在的作者在寫作時沒有把握好時間概念，造成了這個筆誤。

另外還有一個最大的問題，就是光緒的演講通篇都是白話文，熟悉的歷史的都會明白，這根本說不過去的。因為，即使口語說的是白話，但落到字面上，寫到書上也會是文言文。但為何找不到光緒演講的文言文版本呢？最重要的是，在光緒那時候，白話文還沒有流行。

那麼，光緒北大演講的故事最早出自哪裡呢？原來這只是小說而已。大約在2008年左右，起點中文網開始連載網路歷史小說《一個人的甲午》，作者為「麵條2008」。在這部小說的第二卷「在路上」的第二十章「京師大學堂」里，寫的就是這個事。

故事雖假，但光緒講的還是不錯的。比如，光緒提到當時的中國面臨的兩大問題，一是偽善，二是守舊。空談仁義道德，根本改變不了國家積弊叢生的落後局面，因循守舊、固步自封更是制約著國家發展。光緒在反思的同時，甚至還發出了「國將不國」的警告。

京師大學堂成立時，光緒27周歲，他能有這樣的深刻認識嗎？雖然光緒一直主張革新變法，但更多是受變法派的影響。從他自己來說，並沒有太多的觀點主張。一個長期被操縱的皇帝真的能有如此深刻的洞見，那也是大清朝的幸事，可能就不會那麼快滅亡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！