這四個國家的對華野心一點也不比美國小，專家分析讓人驚出汗！

如果把這些國家看作美國的幫凶，一方面，等於主動給它們找了個靠山，導致對付它們時投鼠忌器，放不開手腳，這正是它們求之不得的事情；另一方面，相當於掩蓋了它們自身的惡行，把一切都歸於美國，忽略了它們自身的惡意。

第一軍情評論員：天中狼哥

中國周邊從來不缺少奇葩的國家，印度、日本、韓國、越南等國就是其中突出的代表。針對中國搞事情製造麻煩是它們共同的特點，它們還有一個相似之處，那就是每逢與中國鬧事兒總要拉上美國，搞搞演習、談談合作，藉以對中國施壓。國內有不少人因此把它們看作是美國遏制中國的幫凶，這是一種明顯的誤判，對這些國家來說，抵制中國完全是它們基於自身的需要和既定的戰略，它們本身就是真兇。

顧名思義，幫凶或者走狗是為主子效力的，只能按照主子的意圖行事。但我們看印度、日本、韓國、越南等國家的對華行為，固然有著某些美國因素，但本質上來說，抵制中國是它們自身內生的國家需求。

日本：不甘心淪為中國身邊的二流國家

日本自不必說，中日關係幾百年的歷史表明，扳倒中國稱霸東亞是它的一貫立場。日本是中國一衣帶水的鄰邦，同時也是一衣帶血的鄰邦，要論兇殘，給中國帶來深重災難的國家非日本莫屬。近代以來中國的再次崛起進程，都是被日本的侵略打斷的。二戰後，日本軍國主義受到抵制，但軍國主義的罪行的根源並沒有遭到徹底清算，它一直潛藏在「和平主義」的外衣下，時刻蠢蠢欲動，隨時死灰復燃，日本妄圖恢復近代以來主宰東亞的迷夢一直就沒有放棄過，實力一經恢復，就提出所謂亞洲發展的「雁陣型模式」，充分暴露出重新主導東亞的野心。新世紀中日實力的消長讓日本感到不安和焦慮。在一些日本人看來，只有抵制和打斷中國崛起，日本的圖謀才有可能實現，因此，日本從來就不掩飾與中國對抗的企圖。因為日本決不甘心淪為中國身邊的二流國家，對抗中國是日本要做世界大國的戰略需要。

印度：55年前的慘敗只是讓它有所收斂

印度是一個被國內嚴重輕視和低估的國家，國內一些人習慣把印度看作不入流的「阿三」。就是這個阿三，它從英國主子殖民統治下獲得獨立後，就完全繼承了舊主子的思想和做派。看看印度的所為，打著「不結盟盟主」的名義，行著侵略擴張之實，悄然控制了除巴基斯坦之外的南亞國家，建立起自己的勢力範圍，並把擴張的魔爪伸向中國。中國關注自身的崛起，但同時也要看到，國際社會關於印度崛起的論調一點都不低。在雙重崛起背景下，中印地緣戰略競爭難以避免。1962年中印邊境之戰，中國把印度稱霸的野心打得灰頭土臉。但這次失敗只是讓印度有所收斂，卻從未放棄對中國領土主權的覬覦。豢養達賴集團，圖謀在西藏給中國製造麻煩，大舉增兵中印邊境，不斷向中國領土滲透，直到製造近期的越界對峙事件。可以說，中印領土爭端不解決，印度就始終不會放棄對中國的敵視。

毫無疑問，日本和印度作為中國周邊兩個地區性大國，抵制中國崛起是它們共同的需求，中國崛起必須邁過這兩個國家製造的坎。

越南：挾美自重，妄想從中國身上撕下塊肉吃

與中國相比，越南雖然是一個小國，它的實力還根本不足與中國對抗。但這個國家國小鬼大，野心超出其實力。中越雖然陸地邊界已經劃定，但海上爭端卻難以解決。越南是侵佔我國南海島礁與海洋權益最多的國家，一直妄圖把吃到嘴裡的肉消化掉，因此，它把好不容易趕走的美國鬼子請回來，不是要做美國的幫凶或走狗，而是基於對抗中國的需要，挾美自重，妄想從中國身上撕下塊肉吃。

韓國：半島民族的自大心態讓它難以正確對待歷史

韓國的情況有點特殊，很多人因為韓國軍事上受美國控制，就認為它反華是因應美國的需要，成為美國的幫凶和走狗。其實，這是忽略了韓國反華的自身需求。從中國與朝鮮半島關係的歷史來看，蕃屬關係儘管在很長時期保護了朝鮮半島，特別是中國數次直接出兵幫助朝鮮半島免受日本的侵略。但對這種歷史，自認為宇宙無敵的韓國人從骨子裡是排斥的，半島民族的自大心態讓其無法正確對待歷史，從思想文化深處來說，韓國對中國是抗拒的。另外，韓國不少人認為中國當年出兵朝鮮導致了半島分裂，認為中國包庇和縱容朝鮮，導致半島局勢惡化。韓國在上個世紀末悄然霸佔了蘇岩礁後，對於中韓領海劃界提出過份主張，對中國越界捕撈的漁民一向採取強硬措施，韓國國內不少勢力還對中國東北部分領土存在覬覦心態。因此，即使沒有美國這個因素，中韓矛盾也會客觀存在。

國際關係的歷史表明，存在領土爭端的國家之間很難建立起真正正常的關係，這幾個國家與中國的領土、海洋權益爭端決定了它們反華的立場。不能僅僅因為它們與美國的關係，就忽略了矛盾的本質。

到底是幫凶走狗還是真兇瘋狗，要運用矛盾分析法來來看。這些國家與中國的矛盾並不從屬於中美矛盾，而是獨立的存在。是因為它們與中國的矛盾，才尋求與美國站在一起遏制中國，而不是出於配合美國遏制中國的需要才產生與中國的矛盾，這一點要有清醒的認識。

只有認清了矛盾的性質，才能做出正確的對策決策。因為對待幫凶走狗與對待真兇瘋狗的策略是有區別的，對前者應該以遏制其主人靠山為主，也就是說中美關係只要不出大亂子，幫凶與走狗就翻不起大浪；而對真兇與瘋狗，要針對其本身發力，只有解決了與它們自身的矛盾，才能讓其馴服老實。

把這些國家看作幫凶，一方面，等於主動給它們找了個靠山，導致對付它們時我們投鼠忌器，放不開手腳，這正是它們求之不得的事情；另一方面，相當於掩蓋了它們自身的惡行，把一切都歸於美國，忽略了它們自身的惡意。

認清了這些國家的真兇面目，把它們與中國的矛盾獨立出來，有助於我們在戰略上採取針對性的有效措施，集中精力應對它們帶來麻煩和挑釁。必要時，不用瞻前顧後，直接對它們出手，徹底解決它們與中國的矛盾，才能還中國周邊一個清靜的世界。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！