酷刑逼不出真相

各位朋友，大家好，這裡是《環球科學》的一檔音頻節目，我是主播羅凱。

今天我們講一講極端手段，真的能獲取有用信息嗎？

在熱門美劇《24小時》中，傑克·鮑爾是一名作風兇悍的反恐特工，他信奉「為達目的不擇手段」。

在大多數場景中，鮑爾都知道他抓獲的恐怖分子掌握了下一次恐怖襲擊的詳細地點和時間，而且只要對他們使用極端手段，就能從恐怖分子口中取得準確的情報，及時阻止災難發生。

然而這只是好萊塢式的幻想。在現實中，被抓獲的人可能是恐怖分子，也可能不是；他可能掌握了恐怖襲擊的準確情報，也可能沒有；他可能吐露有用的信息，也可能不會。

如果他開口的動機只是為了終止酷刑，那麼，事實證明，他的話並沒有什麼可信度。

早在中世紀，歐洲的官員就已經發現了這個現象。

當時正值歐洲獵巫狂潮時期，有很多人因為被指控為巫師而被捕。極端的宗教環境一點也不人性，為了儘可能地圍剿巫師，他們會對已經被逮捕的人嚴刑拷打，直到逼出同夥才肯罷休。

當時監督宗教審判的一位公爵覺得情況不對，就在嚴刑逼供期間故意設計，問被審訊的「女巫」，他身邊的兩位官員是不是巫師。

在加緊刑具後，那位女巫居然繪聲繪色地描述起了這兩位官員參加惡魔聚會，能變身成狼，甚至和其他女巫生出蟾蜍頭，蜘蛛腿的孩子。

公爵周圍的兩位官員，嚇得臉都綠了，簡直不敢相信女巫在說什麼。

顯然，為了獲得片刻的喘息，女巫被迫說謊了。

早在2014年，美國參議院就發布的一篇詳盡的報告，它分析了數百萬份中情局的內部文件，內容都涉及對恐怖嫌疑人動用酷刑。

然而得出的結論卻是「中請局使用的強化審問技巧，並不是獲得情報的有效手段，也很難讓對方真正配合。」

報告還補充說：「很多經過強化審訊的嫌犯編造了虛假信息，導致出現了錯誤情報。甚至造成了更麻煩的問題」

電影里，極端手段會把劇情推向高潮，但現實中，酷刑卻得不到有用信息。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！