美軍歷史五大軍事敗筆！對中國只是情報失敗？

軍情 07-30

美國《國家利益》網站2014年10月23日發表了美國帕特森外交和國際商業學院副教授羅伯特·法利撰寫的文章，題為《美軍歷史上五大災難性敗筆》的文章稱，美國軍事歷史上最大的失敗有哪些？它們又對美國產生了怎樣的影響？

此文在2017年6月15日應讀者要求再次刊登在美國《國家利益》網站上！當然，由原作者本人進行了豐富和修改，但基本判斷保持不變。

我們一起通過美國外交學助理教授的文字，來理解美國人對這些歷史上失敗的感觸，可有一絲悔意呢？

以下是筆者全文譯稿，力求保持原汁原味，請各位酷友不要誤會譯者立場：

美國的軍事失敗無疑影響了國家的戰略地位,但還沒有從根本上削弱國家的整體實力。美國從擊鼓行動、安蒂特姆河解散伊拉克軍隊和朝鮮戰敗中快速恢復。然而一個偉大的國家並不僅僅依靠戰場上的那些簡單的勝仗而成就其威名的，靠的是國家力量的堅持。然而，下面這本可避免的五大軍事敗筆卻給美國人在生命、財富和時間造成慘痛損失。

許多國家不會忘記他們在歷史上的軍事失敗, 這和享受回味戰場上的勝利一樣，久久不能忘懷，甚至有時候對軍事失敗的回味時間更長。美利堅合眾國自成立以來，戰場上經歷過的戰事眾多，勝敗時有發生，雖然勝敗乃兵家嘗試，但美軍歷史上的那五次重大敗筆是什麼,他們對美國有什麼影響?

在這篇文章中,作者將致力於討論特定的作戰和戰略決策,而不談那些可能導致美國捲入欠考慮衝突的更寬泛的、宏大的戰略判斷。美國很有可能在政治上錯誤參與了1812年的戰爭, 第一次世界大戰、越南戰爭和伊拉克自由行動,但在這裡我討論的是那些惡化了美國的軍事和戰略地位的具體敗筆。

入侵加拿大

1812年戰爭一開始，美國軍隊主動攻打上加拿大和下加拿大。美國人以為會輕鬆取勝，而當時關於加拿大是大英帝國「軟肋」的看法一度在美國政界盛行。美國文職領導人和軍方將領都以為加拿大會立刻投降

。

然而，美國人不僅高估了加拿大人對他們的支持，也高估了自己的軍事實力，卻唯獨低估了英國人的能力。美國不僅沒能輕鬆取勝，相反，英國人再一次給美國一次毀滅性打擊。

當時美國軍隊（裝備上與今天的摩步化武裝分子相似），準備三路進攻加拿大。但是他們沒有同時發動進攻，而且不能互相呼應。美國軍隊當時缺乏與職業陸軍作戰的經驗，後勤保障短缺，這限制了他們集中兵力攻擊英軍軟肋的能力。

美國軍隊當時也缺乏應對英軍迅速反擊的後備方案，而且當時美國指揮官（包括領導者，革命戰爭的老兵，密歇根總督威廉?赫爾將軍領導）絲毫沒有作戰熱情，沒有人顯示出願意為獲勝而冒險的意願，毫無士氣。

這次戰役成為災難是在8月的底特律之戰後變得真正明顯，一支由英軍和印第安人的聯合部隊前後夾擊威廉赫爾的部隊，雖然威廉率領的部隊人數佔優，卻最終投降。

由於沒有足夠的後勤支援的保障深入的孤軍，英軍才沒有繼續擴展戰果，只不過攻佔並焚毀了美國多處戰鬥前哨而已。另外兩路的美軍部隊也未能推進多遠。雖然後來美國部隊贏得了幾次重大勝利，奪回了邊界處的陣地，反再也沒能威脅到英屬加拿大。

這次進攻的失敗打碎了美國人的迷夢，他們本以為會輕鬆取勝，且獲利豐厚，誰知進攻戰最終卻變成了一場防禦戰。此役打碎了一些美國人的內心憧憬，即建立一個完全由美國主宰的北美。英國得以繼續維持在北美大陸的地盤，最終使得加拿大脫離了華盛頓的控制。

安蒂塔姆之戰

1862年9月，羅伯特·E·李率北弗吉尼亞軍團挺進馬里蘭州。李的目的是要利用尋找糧食的機會，支持在馬里蘭州的起義，並在可能的情況下重創北方聯軍。然而，很不幸，有關李戰場部署的情報落入喬治·麥克萊倫將軍手中，麥克萊倫調集了兵力雄厚的波托馬克軍團進行截擊。當時的林肯總統認為這是摧毀或者重創羅伯特·E·李的機會。

安提塔姆之戰雙方傷亡2.2萬人，使之成為美國歷史上最血腥的一場戰役。美軍雖然備兵力優勢、了解敵情且地形有利，但麥克萊倫還是未能擊垮南方邦聯軍。

李將軍的部隊能夠秩序井然地撤退，雖遭受較多傷亡，但其仍保持了完整建制，並安全撤回到南方邦聯控制的地盤。結果直到1865年，安提塔姆仍然是南方聯邦重鎮之一。

麥克萊倫也許不可能在安蒂特姆河摧毀北弗吉尼亞軍隊的(考慮到19世紀技術條件，軍隊是非常難以徹底消滅),但是他本可以使其遭受更嚴重的打擊。他大大高估了李的隊伍兵力規模,在明顯的機會面前行動遲緩，和他的副指揮官護及下屬指揮官通訊不暢。

麥克萊倫

北方軍隊如果能夠在安蒂特姆河戰役中取得更大一點戰果的話，波托馬可軍團在弗雷德里克斯堡就不會遭受重創,北方軍在那裡對嚴陣以待的南方軍陣地發起了一場毫無意義的直接攻擊。

安蒂特姆河並不是一個徹底的失敗,北弗吉尼亞軍隊受到打擊,麥克萊倫迫使李逃離馬里蘭州。林肯總統經過此役後，感到有足夠的信心,進而發布《解放奴隸宣言》,承諾解放反叛州的奴隸。

但無論如何,安蒂特姆河戰役都代表著北方軍隊錯失了本可以一舉擒獲並摧毀北弗吉尼亞的軍隊良機,這次在戰役的結果是，北佛吉尼亞軍隊此後一直作為南部邦聯主力之一,直到1865年。否則，南北戰爭會提前三年結束。

擊鼓行動

1941年12月11日，德國和義大利對美國宣戰。德國對日本的條約義務並沒有規定如果日本發動進攻，德國必須採取行動。但是，德國竟然決定正式開戰。

之前，德國就與美國在大西洋上有過非正式交火。歷史上，此舉一直被認為是希特勒的一個重大錯誤。不過，當時它給了德國潛艇狂轟美國沿海航船的好機會，擊沉大量美國運輸艦船。

在1942年的前六個月,由德國海軍上將卡爾·鄧尼茨率領的潛艇部隊部署到美國東海岸的沿海地區。在珍珠港事件之前德國人保持克制，主要為了避免美軍直接參戰。

雖然這個戰略最終以日本偷襲珍珠港為終結。但在此之前德國潛艇取得著巨大的成功,美國陸軍、空軍和海軍甚至是美國民防當局都未對防禦潛艇做好充分準備。沿海城市仍然燈火通明,使潛艇指揮官更容易選擇目標。擔心缺乏護送(以及對美國商界的憤怒),美國海軍拒絕為沿海航運船隻組織艦隊。美國海軍和美國空軍爭鬥多年，卻一直沒有為打擊潛艇準備好必要合作規程。

德國U艇指揮室內部場景

結果是毀滅性的。盟軍的船隊損失比前一年增加了一倍,在1942年仍然很高。德國的成功令英國擔心至極,他們很快就向美國派遣顧問來幫助開發協同反潛條令。

反潛戰過去是(現在也是)非常複雜,需要大量的協調和經驗才能正確完成。美國既沒有在戰爭之前努力研究過這個問題,也沒有花時間向英國學習。然而,美國海軍吃一塹長一智，終於形成非常有效的反潛部隊，並部署自己的潛艇且取得了對日本人的極佳戰果。

1950年越過三八線

在成功保衛釜山和取得仁川登陸驚人勝利之後，美軍在韓國軍隊的支持下，深入挺進朝鮮，力圖摧毀平壤政權並使整個半島處於韓國全面控制下。看到中國革命成功之後，美國認為這是一次遏制共產主義擴散的契機，並趁機打擊共產主義，但這是一場行動和戰略上的徹底失敗。

隨著美軍兵分兩路（相互無法支援）靠近中國邊境，中國軍隊早就集結在朝鮮北部山區。北京的外交警告越來越嚴厲，但美國上下被剛剛取得的仁川勝仗沖昏了頭腦，沒有幾個人對這些警告引起重視。

中國貧窮，而且軍事上也不夠強大，且蘇聯早已表示對直接干預沒有半點興趣。當1950年11月中國軍隊開始反攻時，以中美雙方巨大生命代價，最終擊退了美國陸軍和海軍陸戰隊，可以說中國人民解放軍完全擊潰了「聯合國軍」。

這場失敗有許多原因，麥克阿瑟將軍積極採取決定性的進攻，因為他在國會有很多支持者。杜魯門在災難變得明顯之前並沒有對麥克阿瑟過多干涉。美國的情報部門也缺乏對中國目的和中國軍對戰鬥力的認知。導致最後中美雙方都不能在三八線獲得多大的勝利，最終還貽害中美關係多年。

麥克阿瑟將軍

解散伊拉克軍隊

2003年5月23日，保羅·布雷默（時任美派駐伊拉克最高行政長官）命令伊拉克軍隊解散。我們不需要事後諸葛亮，但該決定顯然十分愚蠢。當然也將全部可能從事反政府行動的人都從部隊中剷除了，但是一時間，將整個伊拉克部隊，包括具有較好傳統和精神的部隊，全部推到了美國的對立面。

不難看清作出這個決定的邏輯——伊拉克軍隊深深捲入了統治該國數十年之久的復興社會黨的權力結構，許多軍官犯有戰爭罪，軍官嚴重傾向於遜尼派，很少什葉派和庫爾德人擔任軍官要職。而且在美國看來，伊拉克軍隊在近代歷史上表現極差。

但是，很多伊拉克人並不這麼看待這支軍隊，對多數伊拉克人來說，伊拉克皇家軍隊在上個世紀20年代就存在了，雖然那時候伊拉克還是英國保護國。

雖然1941年這支部隊起義，但是英國人卻做出明智的決定，沒有解散這支隊伍，這樣可以維持伊拉克的秩序。

1948年在以色列獨立戰爭期間,這支部隊參加了打擊以色列的戰爭,它還參加了1967年的戰爭,雖然時間不長。20世紀80年代,它對伊朗發動了八年的鬥爭。

這支部隊對伊拉克的影響是複雜的,對許多伊拉克人來說,在這支部隊里服役(特別是攻打過伊朗)一直是個人和民族自豪感的源泉。美國這麼做相當於刪除了八十年的歷史。

很難說重建伊拉克軍隊會產生不同結果，但想不到它會比現在更糟的情形。在沒有得到美國軍隊直接支持的情況下，重建的伊拉克軍隊在執行最基本的軍事任務都連連失利。

因此在伊拉克社會廣泛領域仍然不受歡迎,其與輕裝的伊西斯戰士的作戰表現成為該地區的笑柄。

評論

美國戰略評論家所挑選的這五大軍事失敗，也許與中國人認識到的美軍軍事失敗有著重大區別，但對朝鮮戰場失敗的認識是有共識的。

作為外交專業的副教授，羅伯特·法利的觀點有其專業性，但由於資料獲取的渠道限制，以及美國媒體的宣傳口徑，令其眼光和判斷也有其局限性。正如他自己在文中表示的一樣，他未能從政治上來判斷這些戰爭，當然更沒有從道德上來判斷這些戰爭。

然而，一場戰爭永遠離不開道德的判斷，從他的出發點，他就永遠理解不了美國高層的軍事戰略出發點在哪裡。伊拉克戰爭歸根究底就是一場石油美元的戰爭，與是否維持伊拉克國家秩序沒有一丁點的關係，他又意識不到，美國的高層要的就是一個不安的中東，一個安定祥和百姓安居樂業的中東，成了全球能源消耗巨大的發達國家的完美油庫，那對於美國來說，這種價值，太原始了。

美國需要的是石油中東的金融高附加值，成為美國加息降息剪羊毛經濟生態圈的重要一環，所以，中東不能有秩序，要根據美國的節奏亂或者相對不亂。

至於朝鮮戰爭，作者也只能認識到，美軍之所以在朝戰中徹底失敗，是因為情報部門對中國目的和中國軍隊實力的認知不到位，看來，這位副教授需要多學些中國文化，然後他就應該明白中國人所說的唇亡齒寒是什麼意思，他就會明白為什麼一群扛著小米加步槍的中國人敢跟飛機大炮的美國打一場世紀大戰。今天，那支扛著小米步槍的部隊，已經在高精尖武器裝備上迎頭趕上！